№ 1-20/2023-5 УИД 04МS0046-01-2023-005921-63

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 12 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, ее защитника-адвоката <ФИО3>, при секретаре Дашиевой А.<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часов, <ФИО5>., <ФИО2> и несовершеннолетняя <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, находились возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где общались между собой по поводу проживания <ФИО6> в жилище <ФИО2> В это же время и в том же месте с указанными лицами находились их знакомые: <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также неустановленное следствием лицо по имени «<ФИО11>», которые наблюдали за происходящим. В процессе общения <ФИО6> стала смеяться, в связи с чем, у <ФИО2>, в целях поднятия своего авторитета среди присутствовавших, из хулиганских побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на высказывание в адрес <ФИО6> угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью. Для реализации задуманного <ФИО2> решила использовать малозначительный повод в виде смеха <ФИО12> в процессе разговора с <ФИО2> и <ФИО5>. <ДАТА3> около 18 часов <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, находясь возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и <ФИО6>, используя свое явное физическое превосходство и малозначительный повод для совершения преступных действий, высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Рядом река, я скину и утоплю тебя в реке!», которую <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО2> и ее явного физического превосходства, восприняла реально. В это же время и в том же месте <ФИО5>., будучи в состоянии невменяемости, действуя совместно с <ФИО2>, находясь возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, после высказанной <ФИО2> в адрес <ФИО6> угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Запинаю тебя до смерти!», которую <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО2> и <ФИО5>. и их явного физического превосходства, восприняла реально. <ДАТА3> около 18 часов, после высказанных угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в адрес <ФИО6>, <ФИО2> и <ФИО5>., находясь возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совместно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и <ФИО6>, нанесли последней побои, после чего <ФИО2>, в это же время и в том же месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на высказывание в адрес <ФИО6> угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, действуя совместно с <ФИО5>., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и <ФИО6>, используя свое явное физическое превосходство и малозначительный повод для совершения преступных действий, высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Я с тебя штаны сниму, повешаю тебя на каком-нибудь столбу в центре!», которую <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки, нанесенных побоев, агрессивного поведения <ФИО2> и <ФИО5>., а также их явного физического превосходства, восприняла реально. В результате совместных действий <ФИО2> и <ФИО5>. потерпевшей <ФИО6> причинен моральный вред. Органом дознания действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, <ДАТА3> около 18 часов, <ФИО5>., <ФИО2> и несовершеннолетняя <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, находились возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где общались между собой по поводу проживания <ФИО6> в жилище <ФИО2> В это же время и в том же месте с указанными лицами находились их знакомые: <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также неустановленное следствием лицо по имени «<ФИО11>», которые наблюдали за происходящим. В процессе общения <ФИО6> стала смеяться, в связи с чем у <ФИО2>, в целях поднятия своего авторитета среди присутствовавших, из хулиганских побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на высказывание в адрес <ФИО6> угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью. Для реализации задуманного <ФИО2> решила использовать малозначительный повод в виде смеха <ФИО12> в процессе разговора с <ФИО2> и <ФИО5>. <ДАТА3> около 18 часов <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, находясь возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и <ФИО6>, используя свое явное физическое превосходство и малозначительный повод для совершения преступных действий, высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Рядом река, я скину и утоплю тебя в реке!», которую <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО2> и ее явного физического превосходства, восприняла реально. В это же время и в том же месте <ФИО5>., будучи в состоянии невменяемости, находясь возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, после высказанной <ФИО2> в адрес <ФИО6> угрозы убийством, действуя совместно с <ФИО2>, высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Запинаю тебя до смерти!», которую <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО2> и <ФИО5>. и их явного физического превосходства, восприняла реально. <ДАТА3> около 18 часов, после высказанных угроз убийством в адрес <ФИО6>, у <ФИО2>, в целях поднятия своего авторитета среди присутствовавших, из хулиганских побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение <ФИО6> побоев и иных насильственных действий. Для реализации задуманного <ФИО2> решила использовать малозначительный повод в виде смеха <ФИО12> в процессе разговора с <ФИО2> и <ФИО5>. В это же время и в том же месте, <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, находясь возле трансформаторной подстанции <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 13 метров севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и <ФИО6>, используя свое явное физическое превосходство и малозначительный повод для совершения преступных действий, схватила <ФИО6> за волосы и с достаточной силой потянула вниз, после чего с достаточной силой нанесла ей кулаками не менее 5 ударов в область головы, не менее 1 удара в область правого предплечья, не менее 1 удара в область кисти левой руки, а также с достаточной силой нанесла не менее 1 удара обутой ногой в область правого плеча <ФИО6>, от чего последняя упала на землю. В это же время и в том же месте <ФИО5>., будучи в состоянии невменяемости, действуя совместно с <ФИО2>, нанесла <ФИО6> с достаточной силой не менее 3 ударов обутыми ногами в область туловища и не менее 1 удара в область правой ноги. В это же время и в том же месте, <ФИО2>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, совместно с <ФИО5>., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и <ФИО6>, используя свое явное физическое превосходство и малозначительный повод для совершения преступных действий, с достаточной силой схватила <ФИО6> за волосы, уронила ее на землю и с достаточной силой нанесла ей обутыми ногами 4 удара в область головы, после чего схватив <ФИО6> руками за обе ноги, оттащила ее на незначительное расстояние, где с достаточной силой нанесла <ФИО6> обутыми ногами 2 удара в область головы, 1 удар в область ягодиц, 1 удар в область левой ноги, а также высказала в адрес <ФИО6> угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Я с тебя штаны сниму, повешаю тебя на каком-нибудь столбу в центре!». Своими совместными действиями <ФИО2> и <ФИО5>. причинили <ФИО6> физическую боль, а также: кровоподтек на задней поверхности правого плеча в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в верхней трети кровоподтек; ссадина на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти в области основной фаланги; кровоподтеки (2) на передней поверхности грудной клетки справа по срединно-ключичной линии в 3 межреберье; кровоподтек в области верхне-внутреннего квадранта левой молочной железы; кровоподтек на передне-внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Органом дознания действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 116 УК РФ, как побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2> поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным, заявлено своевременно и после консультации с защитником. Существо обвинения ей понятно, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО6> и ее законный представитель <ФИО14> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеются заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник -адвокат ходатайство подсудимой поддержала. Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. <ФИО2> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения по ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ и согласна с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственным обвинителем, потерпевшим и законным представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия <ФИО2> по эпизоду от <ДАТА3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия <ФИО2> по эпизоду от <ДАТА3> суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ, как побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ, судом исследованы характеризующие <ФИО2> материалы дела: копия формы 1 (л.д. 250 т.1), постановление об установлении личности (л.д. 251 т.1); справка - характеристика УУП <ФИО15>, согласно которой она характеризуется посредственно (л.д. 253 т.1); ответ на запрос с ГАУЗ «РНД» (л.д. 256 т.1), ответ на запрос с ГБУЗ «РПНД» (л.д. 259 т.1), согласно которым она на учете в данных учреждениях не состоит; требование ИЦ <ФИО16> по РБ, согласно которому она не судима (л.д.259 т.1); скриншоты с телефонной переписки, согласно которым подсудимая извинилась перед несовершеннолетней потерпевшей, предлагала возместить причиненный вред денежными средствами, однако потерпевшая ее только простила (л.д. 161-167). Судом не установлены в отношении подсудимой обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могут повлечь за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования или освобождение от уголовной ответственности и наказания. Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения при назначении подсудимой наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений по ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также требования разумности и справедливости то, что <ФИО2> совершила преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений она признала, в содеянном раскаялась, на учете в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение вреда путем принесения потерпевшей извинений и попытки возмещения вреда денежными средствами, неудовлетворительное состояние ее здоровья и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется При назначении наказания суд не учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимой <ФИО2>, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 49, 53, 53.1, 54, 56, 60 УК РФ, мировой судья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая её имущественное и социальное положение, небольшую тяжесть совершенного преступления, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде: ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы не имеется. Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимой <ФИО2>, из предусмотренных санкцией ст. 116 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 49, 50, 53, 53.1, 54, 56, 60 УК РФ, мировой судья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая её имущественное и социальное положение, небольшую тяжесть совершенного преступления, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде: исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы не имеется. Окончательное наказание суд назначает с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданского иска нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск <НОМЕР> с видеозаписью - хранить при уголовном деле; черные джинсы «MO&MO», кофта комбинированного черного и белого цвета с капюшоном, кроссовки фирмы «Nike», оставить за владельцем; джоггеры черного цвета, выданные <ФИО2> под сохранную расписку - оставить за владельцем. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 313, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов. - по ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. <ФИО17> пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск <НОМЕР> с видеозаписью - хранить при уголовном деле; черные джинсы «MO&MO», кофта комбинированного черного и белого цвета с капюшоном, кроссовки фирмы «Nike», оставить за владельцем; джоггеры черного цвета, выданные <ФИО2> под сохранную расписку - оставить за владельцем. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить подсудимую <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. Осужденная, изъявившая о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи; осужденная вправе в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Приговор изготовлен в совещательной комнате.

<ФИО18> судья Сверкунова Е.П<ФИО19>