Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области<ФИО1> Е.С., при помощнике судьи <ФИО2>, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого<ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, со слов работающего грузчиком в ООО «ДНС Ритейл», не военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС> кв. 140, ранее судимого: - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен <ДАТА5> года; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 140 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> неотбытый срок наказания заменён на наказание в виде принудительных работ сроком 11 дней с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание отбыто <ДАТА8> года; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА13> к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены <ФИО4> при следующих обстоятельствах. <ДАТА14> примерно в 20 часов 01 минуту, у <ФИО4>, находящегося в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В это же время, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «<АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, совершил тайное хищение, принадлежащего данной организации, бутылки коньяка «ФИО6» 40 %, объемом 0,35 л. в картонной упаковке (Франция), артикул 9799900300, стоимостью 5 289 рублей 91 копеек, которую спрятал под одежду. После этого, <ФИО4> покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на вышеуказанную сумму <ДАТА14> примерно в 21 час 12 минут у <ФИО4>, находящегося в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В это же время, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «<АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, совершил тайное хищение, принадлежащих данной организации, электрической зубной щетки «ORAL-В StagesPowerFrozen CARS», артикул 1000226728, стоимостью 1 565 рублей 05 копеек и двух насадок на детскую электрическую зубную щетку «ORAL-В ЕВ10», артикул 1000151585, стоимостью 576 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 1153 рубля 30 копеек, а всего товара на общую сумму 2 718 рублей 35 копеек, которые спрятал под одежду. После этого, <ФИО4> покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый<ФИО4> вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям <ФИО4>, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, <ДАТА15> примерно в 20 часов 00 минут он гулял по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> и проходя мимо магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, решил зайти в него. Примерно в 20 часов 01 минуту зайдя в вышеуказанный магазин, он направился в отдел с алкогольной продукцией. На одном из стеллажей он увидел бутылку коньяка «Хенесси ХО» 40 % объемом 0,35 л. в картонной коробке, стоимостью 5 289 рублей 91 копейка. В этот момент у него возникло желание похитить данный коньяк. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что поблизости сотрудников магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, он взял с верхней полки стеллажа одну бутылку коньяка «Хенесси ХО» в картонной коробке и, держа ее в руке, направился по торговому залу к выходу. По пути следования к кассовой зоне, он спрятал картонную коробку с коньяком под пальто, надетое на нем, прижав коробку с коньяком левой рукой. В этот момент он понимал и осознавал, что его действия являются противоправными, однако понимая это он все же решил похитить данные товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «<АДРЕС>. Затем он прошел кассовую зону с неоплаченным товаром и быстрым шагом направился к выходу из магазина. Данным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно приехав на ост. «Ардатовская» в Ворошиловском районе гор. <АДРЕС> он продал ранее неизвестному мужчине бутылку коньяка за 1000 рублей. Полученные деньги он потратил на приобретение продуктов питания. <ДАТА16> в обеденное время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились и пояснили цель своего визита, после чего сопроводили его в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, где им была написана по данному поводу явка с повинной и дано объяснение.Хочет пояснить, что на момент совершения хищения он понимал, что совершает противоправное деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, что он совершил тайное хищение имущества из магазина «<АДРЕС> признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. <ДАТА17> примерно в 21 часов 12 минут он гулял по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 он решил зайти в него. Зайдя в вышеуказанный магазин, он осмотрел товары, находящиеся на стеллажах указанного магазина. Подойдя к отделу личной гигиены на одном из стеллажей он увидел электрическую зубную щетку StagesPowerFrozenCARS и насадки к ней. В этот момент у него возникло желание похитить данную электрическую зубную щетку, он оглянувшись по сторонам и убедившись что по близости сотрудников магазина и за его действиями никто не наблюдает взял с одной из полок зубную щетку StagesPowerFrozen CARS и спрятал ее в карман куртки надетой на нем, после чего он вновь оглянулся по сторонам и убедившись что за его действиями никто не наблюдает взял две насадки на детскую электрическую зубную щетку «Детский протектор», который так же положил в карман куртки надетой на нем, поясняет, что в этот момент он понимал и осознавал, что его действия являются противоправными, однако понимая это он все же решил похитить данные товарно-материальные ценности принадлежащие магазину «<АДРЕС>. Затем он прошел кассовую зону с неоплаченным товаром и быстрым шагом направился к выходу из магазина. Данным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно приехав на ост. «Ардатовская» в Ворошиловском районе гор. <АДРЕС> он продал ранее неизвестному мужчине весь товар за 1500 рублей. Полученные деньги он потратил на приобретение продуктов питания. <ДАТА18>, в обеденное время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились и пояснили цель своего визита, после чего сопроводили его в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, где им была написана по данному поводу явка с повинной и дано объяснение.Хочет пояснить, что на момент совершения хищения он понимал, что совершает противоправное деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, что он совершил тайное хищение имущества из магазина «<АДРЕС> признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.150-152, 53-55). В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний, <ФИО4> их подтвердил, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Все вышеприведенные показания на предварительном следствии даны <ФИО4> в присутствии защитника, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, т.е. получены в полном соответствии с требованиями закона. В связи с чем, суд считает, что показания <ФИО4> на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами и могут быть использованы для установления истины по делу. Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС>, а также письменными доказательствами по делу. Так, из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> следует, чтоон работает в АО «<АДРЕС> в должности специалиста сектора безопасности. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> выданной на его имя, имеет право представлять законные интересы АО «<АДРЕС> в органах внутренних дел, прокуратуре и суде. <ДАТА20> он находился на своем рабочем месте в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: гор. <АДРЕС>, д. 8.Пимерно в 11 часов 00 минут им были получены результаты проведенной ревизии по отдельной категории алкогольной продукции, в ходе которой была выявлена недостача бутылки коньяка ФИО6 40 %, объемом 0,35 л. в картонной упаковке, артикул 9799900300, закупочнойстоимостью 5 289 рублей 91 копеек. После чего он стал просматривать архив видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>. При просмотре видеозаписи было установлено, что <ДАТА15> примерно в 20 часов 01 минуту в торговый магазина «<АДРЕС> зашел ранее незнакомый мужчина одетый в куртку темного цвета, темные джинсы, на голове вязанная шапка, на ногах обувь по сезону, который подойдя к стеллажу салкогольной продукцией стал разглядывать выставленные для продажи товарно-материальные ценности. Далее мужчина взял бутылку коньяка ФИО6 40 %, объемом 0,35 л. в картонной упаковке и направился в соседний отдел, где оглянулся по сторонам, после чего положил указанный товар под куртку. Далее вышеуказанный мужчина, направился в сторону выхода из магазина и прошел мимо кассы не оплатив указанный товар. Подготовив необходимую документацию, он вызвал сотрудников полиции. Приехавшим сотрудникам полиции им было написано заявление о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности и передана все необходимая документация. 04февраля 2023 года он находился на своем рабочем месте, примерно в 09 часов 30 минут им были получены результаты проведенной ревизии групп зубных щеток и насадок к ним за январь 2023 года.В ходе, которой была выявлена недостача товара, а именно одной электрической зубной щетки ORAL-B StagesPowerFrozen CARS , артикул 1000226728, закупочной стоимостью 1 565 рублей 05 копеек и двух насадок ORAL-B на детскую электрическую зубную щетку ЕВ 10, артикул 1000151585, закупочной стоимостью 576 рублей 65 копеек каждая, а всего имущества на общую сумму 2 718 рублей 35 копеек. После чего он в служебном кабинете стал просматривать архив видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>. При просмотре видеозаписи было установлено, как ранее неизвестный молодой человек, который был одет в куртку темного цвета, на голове черная вязаная шапка, темные джинсы, на ногах обувь по сезону <ДАТА15> примерно в 21 час 12 минут, подошел к отделу личной гигиены, стал оглядываться по сторонам, после чего взял электрическую зубную щетку ORAL-B StagesPowerFrozenCARS, положил ее в карман курки, после чего вновь оглянулся по сторонам взял две насадки на электрическую зубную щетку и так же положил в карман. Далее молодой человек направился в сторону выхода из торгового зала, прошел мимо кассы, не оплатив указанный товар. После чего он сразу вызвал сотрудников полиции, приехавшим сотрудникам полиции он рассказал о произошедшем, написал заявление о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности и передал все необходимые документы (л.д.127-128, 33-34). У суда нет препятствий для использования вышеприведенных показаний потерпевшего, в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, поскольку указанные показания получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются полными, последовательными, не содержат противоречий. У мирового судьи нет оснований сомневаться в объективности данных показаний, поэтому они наряду с письменными материалами признаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Доказательствами, подтверждающими обвинение <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершенного <ДАТА15> в 20 часов 01 минутуявляются исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу: - заявление специалиста сектора безопасности магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА16> года, зарегистрированное в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА16> года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА22> в 20 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, тайно похитило товарно-материальные ценности, а именно: бутылку коньяка ФИО6 40 % 0,35 л. в картонной упаковке (Франция) стоимостью 5 289 рублей 91 копейка, чем причинило материальный ущерб на сумму 5 289 рублей 91 копейка без учета НДС(л. д. 99); - справкао стоимости товара, выданной «<АДРЕС>, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка ФИО6 40 % 0,35 л. в картонной упаковке (Франция) составляет 5 289 рублей 91 копейка, которую похитил <ФИО4> ( л. д. 100); - инвентаризационная опись <НОМЕР> от <ДАТА22>, выданная АО «<АДРЕС>, согласно которой выявлена недостача одной бутылки коньяка ФИО6 40 % 0,35 л. в картонной упаковке (Франция), стоимостью 5 289 рублей 91 копейка, которую похитил <ФИО4> (л.д.101-103); - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА23>, а именно (помещения магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, где <ФИО4> совершил тайное хищение имущества, стоимостью 5 289 рублей 91 копейка (л.д.113-118); - протокол осмотра предметов от <ДАТА24>, в результате которого просмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА22> установленной в помещении магазина «<АДРЕС> АО «Тадер», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 на котором зафиксировано совершение подозреваемым <ФИО4> хищения бутылки коньяка Хеннесси ХО40 % 0,35 л. в картонной упаковке (Франция) стоимостью 5 289 рублей 91 копейка (л.д.165-169); - протокол явки с повинной <ФИО4> от <ДАТА16> года, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА16> года, согласно которой <ФИО4> чистосердечно признался в совершении хищения ТМЦ <ДАТА22>, в отношении АО «<АДРЕС> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (л.д. 106). Доказательствами, подтверждающими обвинение <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершенного <ДАТА15> в 21 час 12 минут являются исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу: - заявление специалиста сектора безопасности магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА25>, зарегистрированное в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА25>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА22> в 21 час 12 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, тайно похитило товарно-материальные ценности, а именно: электрическую зубную щетку ORAL-B EgesPowerFrozenCARS, в количестве 1шт. стоимостью 1 565 рублей 05 копеек и насадки для электрической зубной щетки ORAL-B Детский протектор стоимостью 576 рублей 65 копеек за шт. в количестве 2 шт., общей стоимостью 1 153 рублей 30 копеек, на общую сумму 2 718 рублей 35 копеек, чем причинило материальный ущерб на сумму 2 718 рублей 35 копеек без учета НДС ( л. д. 3); - справка о стоимости товара, выданной «<АДРЕС>, согласно которой стоимость одной электрической зубной щетки ORAL-B StagesPowerFrozen CARS, артикул 1000226728, составляет 1565 рублей 05 копеек и двух насадок на детскую электрическую зубную щетку ORAL-B ЕВ 10, артикул 1000151585, закупочной стоимостью 576 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 1153 рубля 30 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 718 рублей 35 копеек, которые похитил <ФИО4> ( л. д. 4);

- инвентаризационная опись <НОМЕР> от <ДАТА22>, выданной АО «<АДРЕС>, согласно которой выявлена недостача одной электрической зубной щетки ORAL-B StagesPowerFrozen CARS, артикул 1000226728, закупочной стоимостью 1 565 рублей 05 копеек и двух насадок на детскую электрическую зубную щетку ORAL-B ЕВ 10, артикул 1000151585, закупочной стоимостью 576 рублей 65 копеек каждая, а всего имущества на общую сумму 2 718 5лей 35 копеек, которые похитил <ФИО4> (л.д.5-7); - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА23>, а именно (помещения магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, где <ФИО4> совершил тайное хищение имущества, стоимостью 2718 рублей 35 копеек (л.д.19-24); - протокол осмотра предметов от <ДАТА24>, в результате которого просмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА22> установленной в помещении магазина «<АДРЕС> АО «Тадер», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8 на котором зафиксировано совершение подозреваемым <ФИО4> хищения электрической зубной щетки ORAL-B EgesPowerFrozenCARS, в количестве 1шт. стоимостью 1 565 рублей 05 копеек и двух насадокна детскую электрическую зубную щетку,стоимостью 576 рублей 65 копеек каждая, а всего имущества на общую сумму 2 718 рублей 35 копеек (л.д.165-169); - протокол явки с повинной <ФИО4> от <ДАТА25>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которой <ФИО4> чистосердечно признался в совершении хищения ТМЦ <ДАТА22>, в отношении АО «<АДРЕС> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (л.д. 17). Для определения психического состояния <ФИО4> в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза <НОМЕР> от <ДАТА26>, согласно которой <ФИО4> обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (код по МКБ-10 F19.2), о чем свидетельствуют длительное и систематическое употребление опиоидов в сочетании со злоупотреблением спиртными напитками, что обусловило стационарное лечение и наблюдение у врача-нарколога, употребление психоактивных веществ не смотря на вредные последствия (гепатит С, ВИЧ инфекция). Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает <ФИО4> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, <ФИО4> обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил достаточные воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию <ФИО4> может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера <ФИО4> не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ, судом на <ФИО4> может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72 прим 1 УК РФ (л.д. 158-160). Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы их мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. Заключение комиссии экспертов о наличии у <ФИО4> признаков психического расстройства, не вызывает у суда сомнения, поскольку выводы экспертов достаточно полны и ясны и соответствуют другим материалам дела. Эксперты предупреждены об ответственности по ст. 307, 310 УПК РФ, ст. 57 УПК РФ им разъяснена. Суд согласен с данным заключением и признает <ФИО4> в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. Анализируя исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья находит вину <ФИО4> в совершении инкриминируемых деяний доказанной.

Доказательства стороны обвинения признаются мировым судьей достоверными, относимыми и допустимыми. Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА15>, совершенному в 20 часов 01 минуту) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА15>, совершенному в 21 час 12 минут) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого,наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, также отсутствиеобстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, состояние здоровья подсудимого. <ФИО4> совершил преступления небольшой тяжести. При назначении наказания мировым судьей также учитываются состояние здоровья <ФИО4>, а также то, что последний нейтрально характеризуется по месту жительства, ранее судим, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете с <ДАТА27> у врача нарколога диспансерно-поликлинического отделения <АДРЕС> района <АДРЕС> с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая стадия зависимости. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ -явку с повинной подсудимымпо каждому эпизоду, добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому эпизоду, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние и признание им вины по каждому эпизоду,наличие у <ФИО4> психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванное употреблением нескольких психоактивных веществ, а также ряда тяжелых заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекция Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 18, ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. В связи с тем, что имеются обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ об обязательном смягчении ему наказания. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенные им преступления. С учетом указанных обстоятельств дела, данных характеризующих личность <ФИО4>, а также наличие смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно по двум эпизодам. Назначая данный вид наказания, суд, считает, что оно будет соответствовать принципам гуманизма и индивидуализации наказания, способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать возвращению к социальной полезной деятельности, прививать уважение к законам и формировать навыки правопослушного поведения.

Окончательное наказание подсудимому суд полагает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что <ФИО4> совершил настоящие преступления до постановления приговора Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА28> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА29> по ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 меся условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, а также ежемесячно являться на регистрацию, то указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Из материалов дела следует, что <ФИО4> осужден по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 76 <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА30> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно, в связи с чем окончательное наказание <ФИО4> надлежит назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд при вынесении приговора решает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА15>, совершенному в 20 часов 01 минуту) - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА15>, совершенному в 21 час 12 минут) - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 76 <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА30>, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государств заработной платы 10% ежемесячно. Приговоры Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> - исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО4> оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 2 CD-Rдиска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА15>, установленной в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья <ФИО8>