Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило в суд <ДАТА1>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА26> <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрел с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой ФИО9 (<ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, материалы уголовного дела в отношении <ФИО6> (<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство РФ, образование 10 классов, замужем, зарегистрированной по адресу: НСО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, содержится в СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, на учет врача-нарколога и врача психиатра состоит, инвалид III группы, ранее судимой: -25.07.2019 <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> условное осуждение отменено с направлениям для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Освобождена по отбытии наказания 13.08.2021; -<ДАТА7> мировым судьей 4 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца <ДАТА5> постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц; -<ДАТА8> мировым судьей 3 судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 10 месяцев. <ДАТА6> постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц; -<ДАТА6> мировым судьей 4 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; -<ДАТА9> мировым судьей 2 судебного участка Кировского судебного района <АДРЕС> по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; -17.10.2022 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, <ДАТА6>, <ДАТА9>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. Освобождена по отбытию наказания 04.04.2024; осужденной: -<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, ступил в законную силу <ДАТА28>; -<ДАТА11> мировым судьей 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА10> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; -<ДАТА12> мировым судьей 3 судебного участка Искитимского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказание по приговору от <ДАТА11>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии общего режима; -<ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА12>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; -<ДАТА15> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА13>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев; -<ДАТА25> мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> (в ред.постановления от <ДАТА14>) по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 1 месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА15>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, <ДАТА16> около 14 часов 55 минут <ФИО7> находилась в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный, на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альбион-2002». Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО7> <ДАТА16> около 14 часов 55 минут, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4, действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила со стеллажа, принадлежащее ООО «Альбион-2002» имущество, а именно: -вино «Амароне Дельла Вальполичелла» 15% красное полусухое объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1844 рубля 38 копеек ; -ликер десертный «Ягермайстер» 35 % объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 1518 рублей 06 копеек, а всего общей стоимостью 3362 рубля 44 копейки. Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО7>, находясь в то же время, в том же месте, похищенное указанное имущество поместила в полиэтиленовый пакет, который удерживала в руках, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у нее в полиэтиленовом пакете, миновала зону кассового контроля магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО7> распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, <ДАТА16> около 14 часов 55 минут <ФИО7>, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», причинив указанной организации имущественный вред на сумму 3362 рубля 44 копейки. В судебном заседании подсудимый <ФИО7> вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив свои показания в период предварительного расследования. Исследовав материалы уголовного дела, огласив в судебном заседании показания потерпевшего свидетелей обвинения, мировой судья находит, что виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой <ФИО7> следует, что ранее она проживала по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 102. По указанному адресу она проживала со своим супругом <ФИО8>, <ДАТА17> г.р. (8-995-892-56-92), с которым был зарегистрирован брак <ДАТА18>, по свидетельству о заключении брака ей присвоена фамилия <ФИО6>. Однако паспорт до настоящего времени на фамилию <ФИО6> она не поменяла. Состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. В настоящее время наркотические средства не употребляет. До замужества у нее была фамилия <ФИО4>. Травм головы не было. Находилась на лечении в психоневрологическом диспансере. Так, <ДАТА16> в дневное время, точное время не помнит, она пришла в магазин «Бристоль», расположенный по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Находясь в магазине, она решила совершить хищение алкогольной продукции. Находясь в торговом зале, она подошла к стеллажу с полки которого взяла одну бутылку вина, название не помнит, бутылку поместила в пакет, который удерживала в руках. После она подошла к другому стеллажу, где с полки взяла одну бутылку ликера, название не помнит, которую также положила в пакет, который удерживала в руке. После удерживая данный товар в пакете при себе, она прошла кассовую зону магазина не оплачивая товар, и вышла на улицу. Ее действий никто не заметил. Уточняет, что в день совершения хищения она была одета в куртку черного цвета, на капюшоне и по передней части которой был мех черно-белого цвета. В день совершения хищения она была в трезвом состоянии. Ей дознавателем представлена к просмотру фототаблица к протоколу осмотра предметов, на фото она опознает себя. Уточняет, что по данному факту хищения она писала явку с повинной при написании которой она указала фамилию <ФИО4>, при написании явки с повинной на нее физического или психологического давления оказано не было. На основании вышеизложенного вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить, (л.д. 62-66). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО10>, следует, что она работает в ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4. На основании доверенности будет представлять законные интересы ООО «Альбион-2002» в правоохранительных органах и в суде. Компании ООО «Альбион-2002» принадлежит сеть магазинов «Бристоль», расположенных на территории Российской Федерации. Юридический адрес и головной офис расположен в городе Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 25. Торговый зал магазина «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в котором она является администратором оборудован камерами видеонаблюдения. Когда в магазине происходит хищение товара она подготавливает необходимые документы, с которыми обращается в отдел полиции. Так, <ДАТА16> она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. Затем, указанного числа в вечернее время она стала просматривать архивную видеозапись за <ДАТА16> в ходе просмотра которой, ею был обнаружен факт хищения товара, а именно по видеозаписи было установлено что в 14 часов 54 минуты в торговый зал магазина прошла женщина, в настоящее время ей от сотрудника полиции стали известны ее данные <ФИО7>, <ДАТА19> г.р. <ФИО7> в руках удерживала два пакета. Находясь в торговом зале магазина <ФИО7> подошла к стеллажу, на полках которого выставлены бутылки с алкоголем разных наименований. Находясь у стеллажа <ФИО7> взяла с полки стеллажа одну бутылку вина «Амароне Дельла Вальполичелла» 15% красное полусухое объемом 0,75 л., розничной стоимостью 1844 рубля 38 копеек. Затем, удерживая бутылку вина в руке <ФИО7> отошла в сторону от стеллажа и поместила указанную бутылку вина в один из пакетов, который удерживала в руке. Затем, <ФИО7> подошла к стеллажу, на полках которого также расположены бутылки с алкогольными напитками, стеллаж расположен рядом с кассовой зоной, где с полки взяла одну бутылку ликера десертного «Ягермайстер» 35 % объемом 0,7 л., стоимостью 1518 рублей 06 копеек, после указанную бутылку ликера <ФИО7> поместила в один из пакетов, который удерживала в руках. После чего <ФИО7>, удерживая указанный товар в пакете прошла кассовую зону магазина не оплачивая товар и вышла на улицу. Затем ею была проведена выборочная инвентаризация указанной категории товаров, по результатам которой было подтверждено, что <ФИО7> похитила именно этот товар и это количество товара. Также ею были подготовлены справка о розничной стоимости товара, и товарные накладные на указанный похищенный товар. С заявлением она обратилась в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА20>, в заявлении ею была указана сумма похищенного товара без учета НДС, в справке указана розничная стоимость товара, то есть по которой товар продавался в магазине на день хищения, то есть на <ДАТА16>. Розничная цена товара определяется самостоятельно организацией и она состоит из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), издержек обращения, в том числе транспортных расходов по доставке товаров от поставщика, других расходов по закупке и реализации товаров, налога на добавленную стоимость (НДС), а так же из прибыли. У ООО «Альбион- 2002» долговых обязательств перед <ФИО7> нет, также как у <ФИО7> перед ООО «Альбион-2002». На основании вышеизложенного ООО «Альбион-2002» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3362 рубля 44 копейки. Просит признать ее гражданским истцом на указанную сумму. Просит привлечь <ФИО7> к уголовной ответственности за хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002». При ней находится флеш-карта с видеозаписью за <ДАТА16> с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которую готова выдать добровольно. (л.д.39-42). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО11>, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Так, <ДАТА20> в КУСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> было зарегистрировано сообщение по факту хищения ТМЦ <ДАТА16> из магазина «Бристоль», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4. В ходе проведения ОРМ им был осуществлен выезд в указанный магазин, с целью просмотра видеозаписи за <ДАТА16> с камер видеонаблюдения указанного магазина, на которой изображен факт хищения ТМЦ. При просмотре видеозаписи им было установлено, что хищение совершила ранее ему знакомая женщина, а именно <ФИО6> (<ФИО4>, которая ему известна как лицо ранее совершавшее хищение на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. После проведения ОРМ, <ДАТА22> им было установлено местонахождение <ФИО6> (<ФИО4>, которая содержалась в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Линево, ул. <АДРЕС>, д.З. Им был осуществлен выезд в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по НСО, с целью беседы с <ФИО6> (<ФИО4>, которая в ходе беседы изъявила желание о написании явки с повинной, в которой сообщила, что <ДАТА16> она пришла в магазин «Бристоль» по ул. <АДРЕС> и совершила хищение одной бутылки вина и одной бутылки ликера, которые после хищения употребила. При написании протокола явки с повинной на <ФИО6> (<ФИО4> физического или психологического давления оказано не было (л.д.31-32). Кроме того, виновность <ФИО7> в совершении указанного преступления, подтверждается письменными доказательствами и материалами уголовного дела: -рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО12> от <ДАТА20>, согласно которому последняя доложила, что <ДАТА16> около 14 часов 57 минут неустановленное лицо, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион- 2002» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 2802 рубля 03 копейки, принадлежащие ООО «Альбион-2002». Тем самым неустановленное лицо причинило имущественный вред ООО «Альбион-2002» на указанную сумму. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (л.д. 6); -заявлением от <ДАТА20> от администратора магазина «Бристоль» <ФИО10>, которая сообщила, что <ДАТА16> в 14 часов 57 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, по записям с видеокамер было установлено, что неустановленная женщина похитила вино Амароне Дельла Вальполичелла» 15% красное полусухое объемом 0,75 л., стоимостью без учета НДС 1536 рублей 98 копеек, ликер десертный Ягермайстер 35 % 0,7 л, стоимостью без учета НДС 1265 рублей 05 копеек. Просит УВД разобраться по данному факту и привлечь виновное лицо к ответственности (л.д.8). -справкой о стоимости товара от <ДАТА16>, согласно которой, вино географ. АМАРОНЕ ДЕЛЬЛА ВАЛЬПОЛИЧЕЛЛА 15% КР. П/СУХ. 0,75Л (МОНДО ДЕЛЬ ВИНО 405) - цена розничная - 1844 рубля 38 копеек. Ликер десертный ЯГЕРМАЙСТЕР 35% 0,7Л (МАСТ ЯГЕРМАИСТЕР СЕ 21214) - цена розничная - 1518 рублей 06 копеек. Итого: цена указана розничная на день хищения товара 3362 рубля 44 копейки (л.д. 9); -актом локальной инвентаризации от <ДАТА16>, согласно которому <ДАТА16> в ходе проведения инвентаризации в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4 установлена недостача: 1 шт. вина географ. АМАРОНЕ ДЕЛЬЛА ВАЛЬПОЛИЧЕЛЛА 15% КР. П/СУХ. 0,75Л (МОНДО ДЕЛЬ ВИНО 405), 1 шт. ликера десертного ЯГЕРМАИСТЕР 35% 0,7Л (МАСТЯГЕРМАЙСТЕР СЕ 21214) (л.д.10); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4, где <ДАТА16> <ФИО7> похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альбион-2002». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.20-22); -протоколом явки с повинной от <ДАТА22>, согласно которому <ФИО6> (<ФИО4>, сообщила, что <ДАТА16> в дневное время она пришла в магазин «Бристоль» по ул. <АДРЕС>, где похитила бутылку вина и бутылку ликера, которые употребила сама. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д.27); -протоколом выемки от <ДАТА23>, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО10> была изъята флеш-карта, содержащая видеозапись от <ДАТА16> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4, на которой запечатлен факт хищения товаров ООО «Альбион-2002» <ФИО7> (л.д.48-50); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4 за <ДАТА16> на флеш-карте, на которой запечатлен факт хищения товаров ООО «Альбион-2002» <ФИО7> Осмотром установлено, что <ФИО7> <ДАТА16> находилась в указанном магазине и совершила хищение товаров (алкогольных напитков) принадлежащих ООО «Альбион-2002» (л.д.51-53 ); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА23>, а именно видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 4 за <ДАТА16> на флеш-карте, на которой запечатлен факт хищения товаров ООО «Альбион-2002» <ФИО7> (л.д.54). Проверяя и оценивая, приведенные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимой <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Проанализировав показания представителя потерпевшего, свидетеля данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, мировой судья убежден, что они подробны, последовательны, соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у мирового судьи нет оснований. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что потерпевшей и свидетели оговаривают подсудимого, мировым судьей не установлены. Показания представителя потерпевшего и свидетеля неизменны и последовательны, согласуются друг с другом, а также объективно подтверждены другими доказательствами, в том числе письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья считает показания представителя потерпевшего и вышеназванного свидетеля правдивыми и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.
Данные доказательства также согласуются с показаниями подсудимой <ФИО7> данными им в период предварительного расследования.
По мнению мирового судьи, показания подсудимой <ФИО7> данные ею в период предварительного расследования, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами по делу, изложенными выше. Показания подсудимая <ФИО7> давала в присутствии защитника, в условиях, исключающих оказания давления на подсудимого, протокол подписан лично подсудимой. Мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО7> носили умышленный характер, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий. На основании исследованного в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о том, что судебным разбирательством добыто достаточно доказательств, подтверждающих, совершение <ФИО7> преступления, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24> <ФИО4> страдала ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания 2 ст.). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (со школьного возраста трудности в поведении, совершает правонарушения, в кризисных ситуациях склонна к совершению самоповреждений, длительно систематически употребляет опиоиды, сформирована зависимость, абстинентный синдром, в связи с чем неоднократно проходила лечение от наркотической зависимости, страдает вирусным гепатитом «С» и ВИЧ-инфекцией, склонна к злоупотреблению другими психоактивными веществами) и результатами настоящего обследования, выявившими у нее, эмоциональные нарушения, пренебрежение к существующим нормам и правилам поведения, сомато- неврологические признаки хронической наркотизации (изменение вен). Указанные психические расстройства выражены у <ФИО4> не столь значительно и не лишали ее возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления у <ФИО4> не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности: она правильно ориентировалась в обстановке, ее действия носили целенаправленный характер и не обусловливались бредом, галлюцинациями или иными психическими расстройствами. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у нее не наступило. Следовательно, в период совершения преступления <ФИО4> могла в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, способна самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. <ФИО4> нуждается в проведении лечения и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у нее нет (л.д.131-133). Подсудимую мировой судья признает вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу мировой судья приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая на учете врача-психиатра и врача-нарколога состоит, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой. К обстоятельствам смягчающим наказание мировой судья относит: явку с повинной, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный ущерб, состояние здоровья (хронические заболевания, инвалидность III группы). К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья относит рецидив преступления, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ относиться к простому виду. Таким образом, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО7> наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания-восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества так как, по мнению мирового судьи, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания (ч.1 ст.60 УК РФ) (без совокупности преступлений и приговоров). При этом мировой судья также не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку именно указанное наказание, по мнению мирового судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, которые, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить. Мировой судья не находит основания для применения в отношении <ФИО7> положений ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не снижают опасность содеянного и не являться исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности. При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения мировой судья, с учетом приведенным выше сведений о личности подсудимой, полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку <ФИО7> осуждается к реальному лишению свободы, и это необходимо для обеспечения исполнения приговора. Представителем потерпевшего ООО «Альбион-2022» заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с <ФИО7> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 3 362 рубля 44 копейки. Исковые требования гражданский истец поддержал в полном объеме. Подсудимая исковые требования признал в полном объеме, согласно предъявленному обвинению. Мировой судья, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. На основании ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Размер причинного преступлением ущерба подтверждается справкой об ущербе от <ДАТА16> (т.1 л.д.9) и актом инвентаризации от <ДАТА16> (т.1 л.д.10).
В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО6> (<ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от <ДАТА25> окончательно назначить <ФИО6> (<ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 10 (Десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО6> (<ФИО4> изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО. Срок отбытия наказания <ФИО6> (<ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей с <ДАТА26> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей по приговору Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> с <ДАТА10> по <ДАТА27> из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое <ФИО6> (<ФИО4> по приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> наказание в виде лишения свободы в период с <ДАТА28> до <ДАТА11>. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей по приговору мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> с <ДАТА11> до <ДАТА12> из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> с <ДАТА12> до <ДАТА13> из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей по приговору Искитимского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> с <ДАТА13> до <ДАТА15> из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> с <ДАТА15> до <ДАТА25> из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО6> (<ФИО4> под стражей по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА25> с <ДАТА25> до <ДАТА30> из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое <ФИО6> (<ФИО4> по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА25> наказание в виде лишения свободы в период с <ДАТА31> до <ДАТА26>. Гражданский иск ООО «Альбион-2022» к <ФИО6> (<ФИО4> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО6> (<ФИО4> в пользу ООО «Альбион-2022» материальный ущерб в размере 3 362 рубля 44 копейки. Вещественные доказательства по уголовному делу: флеш-карта, содержащую видеозапись от <ДАТА16> с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, хранить в материалах дела; В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья <ФИО1>