Дело <НОМЕР> УИД 21MS0052-01-2025-002962-81 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Е.А., подсудимой <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>), защитника подсудимой адвоката <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>), <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА3> мировым судей судебного участка <НОМЕР> гор. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, снята с учета <ДАТА4> в связи с отбытием срока наказания; - <ДАТА5> приговором и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства условно, с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА6> приговором мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства условно, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>), около 13 часов 38 минут <ДАТА7>, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС> бульвар, дом 20, возымела преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. В период времени с 13 часов 38 минут по 14 часов 04 минуты <ДАТА7>, с целью осуществления своих преступных замыслов, она, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, прошла в торговый зал вышеуказанного магазина, где, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина взяла с торговых стеллажей принадлежащие ООО «ДМ» товарно-материальные ценности: 1 игрушку «WWO Harry Potter. Сова Букля 6061829» стоимостью 3126 рублей 43 копейки за единицу товара, 1 куклу «Bratz. Серия 3. Felicia 59201ЗЕUС» стоимостью 3762 рубля 86 копеек за единицу товара, 1 куклу «Monster High Frankie HHK53» стоимостью 2928 рублей 24 копейки за единицу товара, 2 куклы «Monster High SS 1 Lagoona NKY64» стоимостью 3542 рубля 80 копеек за единицу товара, на сумму 7085 рублей 60 копеек, 2 куклы «Monster High Abbey HNF64» стоимостью 3294 рубля 81 копейка за единицу товара, на сумму 6589 рублей 62 копейки, 1 куклу «Monster High Draculaura HKY66» стоимостью 3519 рублей 62 копейки за единицу товара, которые <ФИО3> (ранее <ФИО6>, <ФИО5>), поочередно складывала их в сумку «Арт Дизайн М стандарт +ААА» стоимостью 134 рубля 79 копеек за единицу товара, которую взяла с торгового стеллажа принадлежащую ООО «ДМ». Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> (ранее <ФИО6>, <ФИО5>), направилась к выходу из магазина минуя кассовую зону, не оплатив стоимость спрятанных товаров и сумку «Арт Дизайн М стандарт +ААА», а затем покинула магазин, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «ДМ» имущественный ущерб на общую сумму 27 147 рублей 16 копеек. По данному делу по волеизъявлению <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия, порядок и последствия постановления приговора в указанном порядке ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Защитник ходатайство своей подзащитной поддержал. Представитель потерпевшего ООО «ДМ» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. Государственный обвинитель также не возражала рассмотрению дела в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления, в совершении которых по настоящему делу обвиняется <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>), не превышает 10 лет. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ними в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья на основании ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С данной квалификацией согласна сама подсудимая, а также прокурор, участвующий в судебном заседании. При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, то есть учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. По месту жительства участковым уполномоченным <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.85). На учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (т.2 л.д.78), на учете в БУЗ ВО «<АДРЕС> психиатрическая больница» не состоит (т.2 л.д.79-

81). В БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (т.2 л.д.82), на учете БУ «Вологодский областной наркологический диспансер №2» не состоит (т.2 л.д.83).

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное подсудимой <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести. Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д.19), п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.6,7, 58-60), п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ - беременность, что подтверждается справкой от <ДАТА8> Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) суд, признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника (бабушки) (т.2 л.д.111). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>), суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено, и в материалах дела не содержится. Проанализировав данные о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, беременность подсудимой, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что для достижения целей наказания ей следует назначить наказание в виде штрафа, так как приходит к выводу, что данный вид наказания будет наибольшим образом способствовать ее исправлению и окажет на нее надлежащее профилактическое воздействие. При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в апелляционный период <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) необходимо оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Приговор мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренный ст.131 УПК РФ с осужденной не взыскиваются. Гражданский иск по делу не предъявлен. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф по уголовному делу оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, Банк: Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России// УФК по <АДРЕС> Республике, г. <АДРЕС> БИК: 019706900, р/с: <***>; к/с 40102810945370000084, ОКТМО 97701000, КБК 18811621040046000140, УИН 18852124010380000874. Назначение платежа - уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> (ранее <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе ОМП от <ДАТА9> в магазине «Детский мир», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС> по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

- 1 игрушка «WWO Harry Potter. Сова Букаля», 1 упаковка с куклой «Bratz. Серия 3. Felicia», 1 упаковка с куклами «Monster High CP Draculara», 2 упаковки с куклами «Monster High Abbey» и 1 сумка «Арт Дизайн М стандарт +ААА» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА10>) по вступлению приговора в законную силу - ООО «ДМ»;

- акт пересчета <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе; акт приема-передачи товара на складе покупателя <НОМЕР> от <ДАТА12> на 1 листе; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА13> на 1 листе, накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА14>, накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА15> на 1 листе; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА16> на 2 листах; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА17> на 1 листе; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА18> на 1 листе; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах; акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе; справка об ущербе <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА20> на 2 листах , изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего <ФИО10> в служебном кабинете <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; - справку об ущербе <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе изъятая в ходе выемки у представителя потерпевшей <ФИО10> в служебном кабинете <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. При принесении апелляционных представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья <ФИО11>