Дело 1- 24/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Омск 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., при секретаре судебного заседания Потаповой И.Л., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ЛАО г. Омска - Доманина Ю.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитника - адвоката Лапиковой А.А., подсудимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.
29.07.2025 около 11:31 час., находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:
- 11 плиток шоколада молочного «MILKA МММАХ(МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком», массой 270 гр. каждая, стоимостью 286,06 рублей за единицу товара с учётом НДС на сумму 3 146,66 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 399 руб. 99 коп., на сумму 4 399 руб. 89 коп.
- 13 плиток шоколада ФИО5 Элитный, 75 %, массой 150 гр. каждая, стоимостью 223,69 руб. за единицу товара с учётом НДС на сумму 2 907,97 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 279,99 руб. на сумму 3 639,87 руб. -10 плиток шоколада молочного RITTER SPORT с цельным лесным орехом, массой 100 гр. каждая, стоимостью 163,62 руб. за единицу товара, с учётом НДС, на сумму 1 636,20 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара —179,99 руб. на сумму 1 799, 90 руб.
Всего было похищено товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 9 839,66 руб.
После чего Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9 839,66 руб.
Кроме того, она же 03.08.2025 около 08:36 час., находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:
- 15 плиток шоколада «ФИО5» Элитный 75%, массой 150 гр. каждая, стоимостью 223,69 рублей за единицу товара с учётом НДС на сумму 3 355,35 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 279,99 руб., на сумму 4 199,85 руб.
- 2 упаковки жевательной резинки ORBIT cладкая мята, массой 14 гр. каждая, стоимостью 21,14 руб. за единицу товара с учётом НДС на сумму 42,28 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 29,99 руб. на сумму 59,98 руб.
Всего было похищено товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 4 259,83 руб.
После чего, Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 259,83 руб. Кроме того, она же 04.08.2025 около 08:38 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:
- 5 плиток тёмного шоколада «Ritter Sport хрустящий DUO с ореховым кремом с хлопьями и французским пирожным», массой 218 гр. каждая, стоимостью за единицу товара с учётом НДС 250,27 рублей на сумму 1 251,35 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 429 руб. 99 коп., на сумму 2 149,95 руб. -10 плиток шоколада «Ritter Sport ягодный DUO яркая смородина/нежная малина», массой 218 гр. каждая, стоимостью за единицу товара с учётом НДС 322,85 рубля, на сумму 3 228,50 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 429 руб. 99 коп., на сумму 4 299,90 руб. Всего было похищено товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 6 449,85 руб.
После чего Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 449,85 руб.
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и заявила ходатайство об оглашении показаний, данных в ходе дознания.
По эпизоду хищения у ООО «Агроторг» от 29.07.2025 Из показаний ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данных в качестве подозреваемой в присутствии защитника, и исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 29.07.2025 около 11.20 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, она с полок взяла 3 коробки с плитками шоколада разного наименования. Всего 34 плитки шоколада. После чего она вышла из магазина, пройдя мимо кассовых зон и не рассчитавшись за товар. Похищенные плитки шоколада она продала в районе Ленинского рынка в г. Омске неизвестной женщине за 2000 руб. (т. 1 л.д. 87-91, т. 2 л.д. 34-37). Вина подсудимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полученных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 29.07.2025 в вечернее время на стеллажах с шоколадными плитками она обнаружила, что не хватает большого количества плиток шоколада, а также три пустые коробки из-под плиток шоколада. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила факт хищения имущества, совершенного 29.07.2025 в период времени с 11.27 до 11.31 часа. На видеозаписи видно, как 29.07.2025 в 11.27 часов в магазин заходит женщина, которая подошла к стеллажу, где стоит шоколадная продукция, взяла плитки шоколада и сложила их в пакет находящийся при ней. Минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышла из магазина (т. 1 л.д.56-60)
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который является ст. оперативным уполномоченным ОП № 4 УМВД России по г. Омску, в его производстве находился материал предварительной проверки по факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 30.07.2025 от оператора 02 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятёрочка» совершено хищение имущества 29.07.2025. 30.07.2025 на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. 30.07.2025 в помещении магазина «Пятёрочка» был произведен осмотр места происшествия, согласно которому, был изъят CD-R диск с видеозаписью от 29.07.2025, на котором зафиксирован факт хищения имущества 29.07.2025. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что 29.07.2025 в 11.27 часов в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вошла женщина, которая была схожа с ранее судимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., и похитила в данном магазине имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: плитки шоколада. 07.08.2025 Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была вызвана сотрудниками полиции в ОП 4 УМВД России по г. Омску, где была опрошена в порядке ст. 144 УПК РФ, по факту хищения товара (т. 1 л.д.44-47)
Вина ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается иными доказательствами:
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.07.2025, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.07.2025 около 11:31 часа совершило хищение товара из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.(т. 1 л.д.5);
- инвентаризационным актом № J7990000000411 от 29.07.2025 согласно которому выявлена недостача:
- 11 плиток шоколада молочного «МILKA МММАХ(МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком», массой 270 гр.
- 13 плиток шоколада ФИО5 Элитный, 75 %, массой 150 гр.
- 10 плиток шоколада молочного RITTER SPORT с цельным лесным орехом, массой 100 гр. (т. 1 л.д. 7);
- справкой об ущербе от 30.07.2025, согласно которой, похищено:
- 11 плиток шоколада молочного «МILKA МММАХ(МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком», массой 270 гр. каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 238,38 руб. на сумму 2622,18 руб., стоимостью 286,06 рублей за единицу товара, с учётом НДС на сумму 3 146,66 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 399 руб. 99 коп., на сумму 4 399 руб. 89 коп.
- 13 плиток шоколада ФИО5 Элитный, 75 %, массой 150 гр. каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 186,41 руб. на сумму 2 423,33 руб., стоимостью 223,69 руб. за единицу товара, с учётом НДС на сумму 2 907,97 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 279,99 руб. на сумму 3 639,87 руб.
- 10 плиток шоколада молочного RITTER SPORT с цельным лесным орехом, массой 100 гр. каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 136,35 руб. на сумму 1 363,50 руб., стоимостью 163,62 руб. за единицу товара, с учётом НДС на сумму 1 636,20 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара —179,99 руб. на сумму1 799, 90 руб.
Всего было похищено товара принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 9 839 руб. 66 коп. (т. 1 л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2025, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD - R диск с видеозаписью от 29.07.2025 (т. 1 л.д. 8-10);
- протоколом осмотра документов от 21.08.2025, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № 90882933 от 05.03.2025, счёт-фактура № 25000102/051629 от 17.06.2025, счёт-фактура № 0090120818 от 26.06.2025.(т. 1 л.д. 63-65);
- протоколом осмотра предметов от 04.09.2025, согласно которому объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью от 29.07.2025 из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 2 л.д. 18-20)
По эпизоду хищения ООО «Агроторг» от 03.08.2025
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полученных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой следует, что 03.08.2025 около 08.30 часов в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она со стеллажа взяла 15 плиток шоколада «ФИО5», которые сложила в сумку находящуюся при ней. Далее она взяла две пачки жевательной резинки «ORBIT» и положила их в левый карман ветровки одетой на ней. После чего, она вышла из магазина, пройдя мимо кассовых зон, не рассчитавшись за товар (т. 2 л.д.6-10, т. 2 л.д. 34-37).
Вина подсудимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полученных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения она обнаружила факт хищения имущества 03.08.2025 в период времени с 08.33 до 08.36 часов, которую совершила женщина. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: 15 плиток шоколада «ФИО5» элитный, 75% массой 150 гр. каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 186,41 руб. на сумму 2796,15 руб., стоимостью 223,69 рублей за единицу товара с учётом НДС на сумму 3 355,35 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара 279,99 руб., на сумму 4 199,85 руб., 2 упаковки жевательной резинки ORBIT cладкая мята, массой 14 гр. каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 17,62 руб. на сумму 35,24 руб., стоимостью 21,14 руб. за единицу товара, с учётом НДС на сумму 42,28 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара 29,99 руб. на сумму 59,98 руб. Всего было похищено товара принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 2 831,39 руб. без учёта НДС, 3 397,63 руб. с учётом НДС, на общую розничную сумму 4 259,83 руб. (т. 1 л.д. 225-229).
Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следует, что он является оперативным уполномоченным ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В его производстве находился материал предварительной проверки по факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 3. 06.08.2025 от оператора 02 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятёрочка» расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено хищение имущества 03.08.2025. 06.08.2025 в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Омск ул. был произведен осмотр места происшествия, согласно которому был изъят CD-R диск с видеозаписью от 03.08.2025, на котором зафиксирован факт хищения имущества 03.08.2025. При просмотре видеозаписи установлено, что 03.08.2025 в 08.33 час. в магазин «Пятёрочка», вошла женщина, которая была схожа с ранее судимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. 14.08.2025 в ходе опроса Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. созналась в совершенном хищении и пояснила, что 03.08.2025 она находилась в магазине «Пятёрочка» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда она похитила плитки шоколада и жевательную резинку. Похищенное имущество продала неизвестному лицу, потраченные денежные средства потратила на личные нужды (т. 1 л.д.230-233).
Вина ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается иными доказательствами:
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06.08.2025, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.08.2025 около 08:36 часа совершило хищение товара из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д.182);
- инвентаризационным актом № J7990000000412 от 03.08.2025 согласно которого выявлена недостача:
- 15 плиток шоколада «ФИО5» элитный, 75% массой 150 гр.
- 2 упаковки жевательной резинки ORBIT cладкая мята, массой 14 гр. (т. 1 л.д.184);
- справкой об ущербе от 06.08.2025, согласно которой, похищено:
- 15 плиток шоколада «ФИО5» элитный, 75% массой 150 гр. каждая, стоимостью 223,69 рублей за единицу товара с учётом НДС на сумму 3 355,35 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара 279,99 руб., на сумму 4 199,85 руб.
- 2 упаковки жевательной резинки ORBIT cладкая мята, массой 14 гр. каждая, стоимостью 21,14 руб. за единицу товара с учётом НДС на сумму 42,28 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара 29,99 руб. на сумму 59,98 руб. Всего на общую сумму 4 259,83 руб. (т. 1 л.д. 183);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2025, согласно которого объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD - R диск с видеозаписью от 03.08.2025 (т. 1 л.д. 185-187);
- протоколом осмотра документов от 26.08.2025, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № 25000102/051629 от 17.06.2025, счёт-фактура № 9031388368 от 19.06.2025 (т. 1 л.д. 234-236);
- протоколом осмотра предметов от 04.09.2025, согласно которого объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью от 03.08.2025 из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диск был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и защитника Лапиковой А.А. (т. 2 л.д. 23-25).
По эпизоду хищения ООО «Агроторг» от 04.08.2025.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полученных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой следует, что 04.08.2025 около 08.30 часов в магазине «Пятёрочка», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она со стеллажа взяла 15 шоколадных плиток разного наименования, которые сложила в полимерный пакет. После чего, вышла из магазина, пройдя мимо кассовых зон и не рассчитавшись за товар. Похищенные плитки шоколада она в дальнейшем продала женщине в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вырученные денежные средства в сумме 600 руб. она потратила на личные нужды (т. 2 л.д. 34-37).
Согласно показаниям представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полученных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 04.08.2025 в вечернее время она проходила мимо стеллажа с шоколадом и увидела, что на полках не хватает большого количества шоколадных плиток «Ritter Sport». При просмотре камеры видеонаблюдения обнаружила факт хищения имущества, совершенный 04.08.2025 в период времени с 08.36 до 08.38 час. На видеозаписи видно, как 04.07.2025 в 08.36 час. хищение совершила женщина. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: 5 плиток тёмного шоколада «Ritter Sport хрустящий DUO с ореховым кремом с хлопьями и французским пирожным», массой 218 гр. каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 208,56 руб. на сумму 1042,80 руб., стоимостью за единицу товара с учётом НДС 250,27 рублей, на сумму 1 251,35 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 429 руб. 99 коп., на сумму 2 149,95 руб., 10 плиток шоколада «Ritter Sport ягодный DUO яркая смородина/нежная малина», массой 218 гр.,каждая, стоимостью за единицу товара без учёта НДС 269,04 руб. на сумму 2 690, 40 руб., стоимостью за единицу товара с учётом НДС 322,85 рубля, на сумму 3 228,50 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара — 429 руб. 99 коп., на сумму 4 299,90 руб. Всего было похищено товара принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3 733,20 рублей без учёта НДС, 4 479,85 рублей с учётом НДС, на общую розничную сумму 6 449,85 руб. (т. 1 л.д.144-148).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следует, что он является оперативным уполномоченным ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В его производстве находился материал предварительной проверки по факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно материалу было установлено, что 05.08.2025 от оператора 02 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...> совершено хищение имущества 04.08.2025. 05.08.2025 на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. По приезду в магазин «Пятёрочка» от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило заявление о привлечении к ответственности лицо, которое 04.08.2025 около 08:38 часов совершило хищение товара, директор магазина предоставила справку об ущербе, инвентаризационный акт и объяснение. Был произведен осмотр места происшествия, согласно которому был изъят CD-R диск с видеозаписью от 04.08.2025, на котором зафиксирован факт хищения имущества 04.08.2025. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что 04.08.2025 в 08.36 час. в магазин «Пятёрочка» вошла женщина, которая была схожа с ранее судимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. 12.08.2025 Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была вызвана сотрудниками полиции в ОП 4 УМВД России по г. Омску, где была опрошена в порядке ст. 144 УПК РФ, созналась в совершенном хищении (т. 1 л.д.132-135).
Вина ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается иными доказательствами:
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.08.2025, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.08.2025 около 08:38 часа совершило хищение товара из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д.98);
- инвентаризационным актом № X6130000000276 от 04.08.2025 согласно которому выявлена недостача:
- 5 плиток тёмного шоколада «Ritter Sport хрустящий DUO с ореховым кремом с хлопьями и французским пирожным», массой 218 гр.
- 10 плиток шоколада «Ritter Sport ягодный DUO яркая смородина/нежная малина», массой 218 гр. (т. 1 л.д. 101);
- справкой об ущербе от 04.08.2025, согласно которой, похищено:
- 5 плиток тёмного шоколада «Ritter Sport хрустящий DUO с ореховым кремом с хлопьями и французским пирожным», массой 218 гр. каждая, стоимостью за единицу товара с учётом НДС 250,27 рублей на сумму 1 251,35 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара 429 руб. 99 коп., на сумму 2 149,95 руб.
- 10 плиток шоколада «Ritter Sport ягодный DUO яркая смородина/нежная малина», массой 218 гр.,каждая, стоимостью за единицу товара с учётом НДС 322,85 рубля на сумму 3 228,50 руб., розничной стоимостью за одну единицу товара 429 руб. 99 коп., на сумму 4 299,90 руб. Всего было похищено товара принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 6 449,85 руб. (т. 1 л.д. 100);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2025, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD - R диск с видеозаписью от 04.08.2025.(т. 1 л.д. 102-106);
- протоколом осмотра предметов от 04.09.2025, согласно которому объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью от 04.08.2025 из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диск был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и защитника Лапиковой А.А. (т. 2 л.д. 28-30);
- протоколом осмотра документов от 01.09.2025, согласно которого объектом осмотра является счет-фактура № 0090119534 от 18.04.2025, счёт-фактура № 0090119332 от 04.04.2025 (т. 1 л.д. 151-153).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в суде, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам места, времени возникновения умысла на хищение имущества потерпевших, места и времени самого хищения, а также перечне похищенного имущества, его местонахождении на момент хищения. Данные показания подсудимой согласуются с показаниями представителей потерпевших относительно перечня похищенного имущества, места и времени хищения, свидетелей обвинения. Не оспаривала подсудимая и оценку похищенного имущества. Кроме того в обосновании приговора суд учитывает и показания представителей потерпевших, данных ими в ходе предварительного расследования. Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей обвинения логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, непротиворечивы, согласуются с показаниями представителей потерпевших, а также с показаниями подсудимой, в связи с чем, также признаются судом допустимыми доказательствами. Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми. Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершиа именно тайное хищение чужого имущества, так как полагала, что действует тайно от всех, за ее действиями никто не наблюдал. Кроме того, умысел ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен именно на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», так как похищенным имуществом Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. распорядилась по своему усмотрению.
Исходя из изложенного, суд полагает, что действия подсудимой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежит квалифицировать каждое отдельно по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищений от 29.07.2025, по эпизоду от 03.08.2025, по эпизоду от 04.08.2025) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая на учете в БУЗОО «ОКПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, наблюдается у нарколога с 01.04.2014 в настоящее время диагноз: синдром зависимости от опиоидов. Лечение в стационаре с 19.03.2014 по 24.03.2014 и с 09.11.2015 по 16.11.2015 (т.2 л.д. 58,60), по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 4 УМВД России по г. Омску характеризуется отрицательно (т.2. л.д. 71), имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроена. Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Признание вины, раскаяние, а также признательные показания, данные ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на начальном этапе расследования по преступлениям от 29.07.2025, от 03.08.2025, от 04.08.2025, активное способствование расследованию и раскрытию указанного преступления по всем преступлениям, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования обстоятельств совершенных преступлений, ранее неизвестных органу предварительного расследования, активное участие в следственных действиях, направленных на сбор доказательств, в частности участие подсудимой при осмотре дисков с записью с камер видеонаблюдения, при этом Чекалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. опознала себя, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание, что совершенные ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступления относятся к категории небольшой тяжести, а поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ. Исходя из обстоятельств содеянного, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление подсудимой возможно с назначением подсудимой наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, с учетом того, что назначаемый судом вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, а поэтому суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
Учитывая, материальное положение ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также с учетом того, что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, суд считает возможным освободить ее от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чекалину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.07.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.08.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.08.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Чекалину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 06.11.2025, назначить ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Чекалину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: счет-фактура № 90882933 от 05.03.2025, счёт-фактура № 25000102/051629 от 17.06.2025, счёт-фактура № 0090120818 от 26.06.2025, счет-фактура № 0090119534 от 18.04.2025, счёт-фактура № 0090119332 от 04.04.2025, счет-фактура № 25000102/051629 от 17.06.2025, счёт-фактура № 9031388368 от 19.06.2025, CD-R диск с видеозаписью от 29.07.2025, CD-R диск с видеозаписью от 03.08.2025, CD-R диск с видеозаписью от 04.08.2025, - хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Чекалину <ОБЕЗЛИЧЕНО> от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Я.И. Горбунова
10 марта 2026 года апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска, приговор мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 23.12.2025 в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в части сведений, сообщенных ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе опросов. Уточнить в резолютивной части приговора, что в срок отбывания назначенного ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания подлежит зачету отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске. Уточнить в водной части приговора, что окончательное наказание по приговору от 18.06.2025 назначено в виде 7 месяцев ограничения свободы. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Омска - удовлетворить.
Мировой судья Я.И. Горбунова
Копия верна. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-24/25(54) и хранится в судебном участке № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске. Приговор вступил в законную силу «10» марта 2026 года.
Мировой судья Я.И. Горбунова