Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Жигулевска Ренжина А.А., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Алексеевой Т.В., представившей удостоверение № 3594 от 23.11.2018 года и ордер № 24/30 706 от 24.03.2025 года, при секретаре Лешенковой Е.В., помощнике мирового судьи Еремеевой Т.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/2025 по обвинению

ФИО6, <ДАТА5>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил :

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

26.10.2024 года, в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 19 минут, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Жигулевск, мкр. Г-1, д. 6, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с кофе, откуда тайно похитил, поочередно сложив в полимерный пакет 5 шт. кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый - объемом 190 гр., стоимостью 405 рублей 58 копеек за 1 шт. с учетом НДС и 3 шт. кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый - объемом 190 гр., стоимостью 351 рубль 47 копеек за 1 шт. с учетом НДС. После чего ФИО6, не рассчитываясь за данный товар, минуя кассовую зону вышел из помещения магазина «Пятерочка», т.е. похитил товар и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3082 рубля 31 копейку с учетом НДС.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные в ходе дознания (л.д.80-85), согласно которым 26.10.2024 года в дневное время он находился в г. Жигулевске. Примерно в 14 ч. 17 мин. проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенном в доме № 6 мкр. Г-1, и у него возник умысел на хищение товара из указанного магазина. Войдя в торговый зал, взял с собой магазинную корзину, чтобы сделать вид, что выбирает товар для покупки. Одет он был в кепку черного цвета с белой вставкой, куртку коричневого цвета, кофту, спортивные штаны с белыми полосками, кроссовки белого цвета и сумкой через плечо. Подошел к полке, где продавалось кофе марки «MONARCH». Поставив корзину, он развернул один из находящихся при нем черных пакетов и сложил в него кофе: «MONARCH ORIGINAL» в количестве 5 штук и кофе «MONARCH TR.SELEC» в количестве 3 штук. Затем держа пакет с восемью банками с кофе в левой руке, и взяв магазинную корзину, он зашел между стеллажей, где оставил корзину на полу. Затем прошел мимо кассовой зоны с черным пакетом, в котором находилось восемь банок с кофе, не расплатившись за взятый им товар, и вышел из помещения магазина. В тот же день, находясь в Комсомольском районе г. Тольятти, продал похищенные им восемь банок с кофе неизвестному прохожему за 500 рублей.

В своей явке с повинной от 09.12.2024 ФИО6 признается в том, что 26.10.2024 примерно в 14:15, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Жигулевск, мкр. Г-1, д.6 похитил кофе марки «MONARCH» в количестве 8 штук (л.д. 54).

Вина ФИО6 в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, кроме его признания в судебном заседании, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- Заявлением представителя ООО «Агроторг» <ФИО2>. от 04.11.2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.10.2024 примерно в 14 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, мкр. Г-1, д. 6, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3082,31 рублей с учетом НДС (л.д.4);

- Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2024 года - помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. Жигулевск, мкр. Г-1, д. 6, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (л.д.5-8); - Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2024 - CD-R диска, с видеозаписью от 26.10.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Жигулевск, мкр. Г-1, д. 6, признанного вещественным доказательством(л.д.36-40);

- Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2>., которые были даны в стадии предварительного расследования и оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 34-35), из которых следует, что от 04.11.2024 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Жигулевск, мкр. Г-1, д.6. <ФИО3> ему стало известно о том, что в магазине по указанному адресу, 26.10.2024 года, около 14 часов 17 минут произошло хищение кофе «MONARCH». Со слов директора магазина <ФИО3>, 04.11.2024 года она осуществляла инвентаризацию в магазине, в ходе которой обнаружила отсутствие восьми банок кофе «MONARCH». В ходе просмотра камер видеонаблюдения она обнаружила, что 26.10.2024, около 14 часов 17 минут, в помещение торгового зала зашел мужчина, на вид 30-40 лет, рост 175-185, среднего телосложения, одетый в кепку черного цвета с белыми вставками, куртку коричневого цвета, кофту серого цвета, спортивные штаны с белыми полосками, кроссовки белого цвета, сумка через плечо черного цвета, в руках у которого находился сложенный плотный полиэтиленовый пакет черного цвета. Прослеживая его передвижение по торговому залу, было установлено, что мужчина подошел к стеллажу открытой выкладки с кофе, после чего оглядевшись по сторонам, развернул плотный полиэтиленовый пакет черного цвета и поочередно начал складывать восемь банок кофе «MONARCH». Всего мужчиной было похищено 5 банок кофе MONARCH ORIGINAL, стоимостью 405,58 рублей с учетом НДС за штуку, то есть на сумму 2027,90 рублей с учетом НДС, 3 банки кофе MONARCH TR.SELEC стоимостью 351,47 рубль с учетом НДС за штуку, то есть на сумму 1054,41 рубля с учетом НДС. После чего, мужчина, с находящимися в его черном полиэтиленовом пакете банками кофе, покинул помещение магазина, не проходя через кассовую зону и не расплачиваясь за них. По данному факту он обратится с заявлением в О МВД России по г. Жигулевску, материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 3082 рубля 31 копейка с учетом НДС.;

- Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4>, которые были даны в стадии предварительного расследования и оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 75-76), и которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2>.;

- Показаниями свидетеля <ФИО3>, которые были даны в стадии предварительного расследования и оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.46-47), из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Жигулевск, мкр. Г-1, д. 6, в должности директора. 04.11.2024 года, в дневное время она осуществляла инвентаризацию в указанном магазине, в ходе которой обнаружила отсутствие восьми банок кофе «MONARCH». В связи с этим она стала просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружила, что 26.10.2024, около 14 часов 17 минут, в помещение торгового зала зашел мужчина, на вид 30-40 лет, рост 175-185, среднего телосложения, одетый в кепку черного цвета с белыми вставками, куртку коричневого цвета, кофту серого цвета, спортивные штаны с белыми полосками, кроссовки белого цвета, сумка через плечо черного цвета, в руках у него находился сложенный плотный полиэтиленовый пакет черного цвета. Прослеживая его передвижение по торговому залу, было установлено, что мужчина подошел к стеллажу открытой выкладки с кофе, после чего оглядевшись по сторонам, развернул плотный полиэтиленовый пакет черного цвета и поочередно начал складывать восемь банок кофе «MONARCH». Всего данным мужчиной было похищено 5 банок кофе MONARCH ORIGINAL, стоимостью 405,58 рублей с учетом НДС за штуку, то есть на сумму 2027,90 рублей с учетом НДС, 3 банки кофе MONARCH TR.SELEC стоимостью 351,47 рубль с учетом НДС за штуку, то есть на сумму 1054,41 рубля с учетом НДС. Затем мужчина, с находящимися в его черном полиэтиленовом пакете банками кофе, покинул помещение магазина, не проходя через кассовую зону и не расплачиваясь за них. По данному факту она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» <ФИО2> В.Г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2024, признанными вещественными доказательствами: справки об ущербе от 26.10.2024, в которой указано, что в результате хищения товара 26.10.2024 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, мкр. Г-1 , д.6, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3082,31 руб. с учетом НДС, содержащей также сведения о наименовании похищенного товара, его количестве, цене за единицу без учета НДС и с учетом НДС: кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый - объемом 190 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 405,58 рублей за 1 шт. с учетом НДС, общей стоимостью 2027,90 рублей с учетом НДС., 3 шт. кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый - объемом 190 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 351,47 рубль за 1 шт. с учетом НДС, общей стоимостью 1054,41 рубль с учетом НДС., на общую сумму 3082, 31 рублей; товарной накладной № 9486214 от 08.10.2024, содержащей сведения о наименовании похищенного товара, его количестве, цене за единицу без учета НДС и с учетом НДС; инвентаризационный акт № Е5420000000126 от 26.10.2024, согласно которому комиссия провела инвентаризацию товарно-материальных ценностей по факту совершенного 26.10.2024 хищения, в результате которого выявлена недостача товара с указанием наименования, его количества, ценой за единицу с учетом НДС, соответствующих справке об ущербе и товарной накладной (л.д.41-43,45); - Протоколом осмотра предметов от 14.01.2025 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО6 и защитника Алексеевой Т.В. была осмотрена видеозапись от 26.10.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Жигулевск, мкр. Г-1, д. 6, подозреваемый ФИО6 пояснил, что узнает себя, когда в данном магазине совершил хищение кофе «MONARCH» в количестве 8 штук (л.д.87-91).

Вышеперечисленные доказательства по своей форме и содержанию соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к такого рода документам, следственные действия по собиранию доказательств произведены лицами, управомоченными на это, процедура следственных действий не нарушалась. Сведения о фальсификации перечисленных выше доказательств в уголовном деле отсутствуют.

Оценивая указанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу, как отдельно каждое, так и в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления. Данные доказательства подтверждают событие рассматриваемого преступления, время, место и способ совершения преступления, совершенного тайно, причастность к совершению преступления ФИО6, умышленную форму его вины, корыстный мотив совершении преступления, размер наступивших для потерпевшего неблагоприятных последствий в виде имущественного ущерба. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из обстоятельств дела, способа хищения, стоимости похищенного имущества. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности, не имеется. При назначении ФИО6 наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправлениеосужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья (л.д.176), состоит на учете в ОП по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти как лицо в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.7.27, ст.6.9 КоАП РФ (л.д.165,178), согласно справке находился на лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (приговор от 13.01.2025г.), состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.172), является инвалидом третьей группы (л.д.173), женат (л.д.174), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, ФКЛПУ ОТБ УФСИН России характеризуется удовлетворительно (приговор от 05.12.2024 года), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д.242).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 учитываются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО6 последовательно предоставлял органам дознания информацию о совершенном им преступлении, сообщал об обстоятельствах совершения имхищения, указал цели и мотивы совершенного преступления, способ распоряжения похищенным имуществом, опознал себя при просмотре видеозаписи, что позволило органу предварительного расследования получить дополнительные доказательства его вины;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, инвалидность, оказание помощи близким родственникам, состояние их здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщал. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания суд не применяет. Вид рецидива простой. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления не усматривается, в связи с чем ему с учетом рецидива преступлений, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Совокупность смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд считает возможной признать достаточной для назначения ему на основании ч.3 ст.68 УК РФ, срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренногоза совершенное преступление.

Принимая во внимание, что преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 13.01.2025 года окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом при применении ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание путем частичного сложения наказаний. Местом отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО6 следует определить колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. В связи с этим избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении подлежит изменению на заключение по стражу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 13.01.2025 года, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание ФИО6 зачесть наказание, отбытое им по 07 апреля 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 13.01.2025 года. Изменить избранную ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО6 по приговору исчислять со дня вступления его в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 08 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: справку об ущербе от 26.10.2024 года, инвентаризационный акт № Е5420000000126 от 26.10.2024 года, товарную накладную № 9486214 от 08.10.2024 года, CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в Жигулевский городскойсуд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области /подпись/ Е.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>