<НОМЕР> 64MS0049-01-2023-003359-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сафронова Н.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что <ДАТА2> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <НОМЕР>. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. <ДАТА3> банк выставил клиенту заключительный счет -выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 30015, 57 руб. не позднее <ДАТА4>, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Обратившись в суд с иском к ФИО2, истец просит взыскать с нее в свою пользу: сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30015, 57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1100,47 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. ст. 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <НОМЕР> от <ДАТА2> с кредитным лимитом 30000 рублей. (л.д.12). <ДАТА6> ответчику истцом выдана карта Amerikan Express Card сроком действия до <ДАТА7> (л.д.11). Банк открыл ответчику банковский счет <НОМЕР>, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д.13-20,23-28). Ответчик согласился с индивидуальными и общими условиями Договора о чем свидетельствуют подписи ФИО2 в документах. Таким образом, заключив договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. Поскольку ответчик нарушил условия предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт», <ДАТА3> банк выставил клиенту заключительный счет -выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 30015, 57 руб. не позднее <ДАТА4>, однако требование банка клиентом не исполнено (л.д.29). В связи с тем, что ФИО2 нарушил условия договора о возврате денежных средств, АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
<ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесен судебный приказ по гражданскому делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <НОМЕР> от <ДАТА2>. Определением суда от <ДАТА10> судебный приказ от <ДАТА9> отменен (л.д.10). Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик не исполняет. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 30015,57 руб. Доказательств того, что задолженность по основному долгу погашена, в суд не представлено. Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным (л.д.7-9). В связи с вышеизложенным имеются все основания для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности в размере 30015,57 руб.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 1100,47 рублей, подтверждены документально. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <ДАТА11> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА12> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Заводском районе г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85 кв. 6 ком. 3, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <ДАТА13> по <ДАТА5> по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30015,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100,47 рублей.
Лица, участвующие в деле, вправе обратиться к мировому судье с заявлением об изготовлении мотивированного решения, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В.Сафронова
Копия верна Мировой судья