ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва«30» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ», ...

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.08.2023 года в 16 час. 04 мин. ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» (...), подало извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке, в котором информация о том, что строительство объекта досуговый центр по адресу, ... завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, т.к. строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки ... от 25.08.2023 года, чем нарушены требования ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ.

Представитель ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, выписки из ЕГРЮЛ, ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не заявлял. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, распорядилось своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о передаче дела по подведомственности (л.д.1-2);

- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2023 года (л.д.3-4), составленным без замечаний представителя лица, привлекаемого к административной ответственности;

- актом выездной внеплановой проверки от 25.08.2023 года (л.д.9-10), из которого усматривается, что по результатам проверки ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» выявлены факты нарушения обязательных требований;

- протоколом осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции и иных предметов от 25.08.2023 г. (л.д.11-12);

- решением о проведении проверки от 17.08.2023 года ..., извещением о её проведении (л.д.13-15);

- сообщением Мосгосстройнадзора о сроках завершения работ (л.д.16-19), из которого усматривается, что оно направлено в Мосгорстройнадзор 16.08.2023 года в 12 час. 29 мин.;

- разрешением от 16.03.2017 г. на строительство объекта, расположенного по адресу, ... (л.д.21-22);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-27).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Никаких опровергающих материалов суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» установлена, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку представленная им информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Суд при назначении наказания учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, его общественной опасности, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ООО «СКАР ТРЕЙДИНГ» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд по адресу Москва ул. Домодедовская д.24 к.5 каб.112 или E-mail (эл.почта) mirsud36@ums-mos.ru.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005600362303444, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0560/36/2023, постановление от 30.10.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "СКАР ТРЕЙДИНГ". Судебный участок № 36 тел.: <***>, +7(495)343-23-27, +7(495)609-90-74..

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья В.А. Романова