Решение по уголовному делу

№1-15/2023 Приговор Именем Российской Федерации город Уфа 02 октября 2023 года Судебный участок № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего мирового судьи Ибракова Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р., подсудимого ФИО4, защитника в лице адвоката Гатина И.Х., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Р.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, со средне - специальным образованием, женатого, работающего администратором гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осужденного:

06.09.2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; 17.09.2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 05.04.2022 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 руб.; 11.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 руб., оплаченного 16.08.2023 г., освободившегося 28.02.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил кражу при следующих обстоятельствах: 12 июля 2023 года в период времени с 13:39 час. до 13:41 час. ФИО4 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости персонала и покупателей магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины магазина и путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: 11 плиток шоколада «RITТER SPORT» по цене 87 руб. 98 коп. каждая на сумму 967 руб. 78 коп.; 5 плиток шоколада «MILKA МОЛОЧНЫЙ 270 г.» по цене 174 руб. 75 коп. каждая на сумму 873 руб. 75 коп.; 4 плитки шоколада «MILKA МММАХ 300 г.» по цене 178 руб. 90 коп. каждая, на сумму 715 руб. 60 коп., общей стоимостью 2557 руб. 13 коп., которые с целью сокрытия своих преступных действий, сложил в находившийся при нем пакет. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 с похищенным товаром, принадлежащими ООО «Агроторг», минуя кассовую зону, покинул помещение торгового зала магазина, не расплатившись за товар, тем самым похитил вышеуказанный товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2557 руб. 13 коп. Ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что 12 июля 2023 г., находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Б. Бикбая, 4а, похитил шоколад «Риттер спорт» и «Милка» в количестве 20 шт. Сложив шоколад в пакет, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, часть из которого съел. Причиненный материальный ущерб возместил, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просит учесть беременность супруги. Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым 15.07.2023 г. около 16.00 часов ей на мобильный телефон позвонил администратор магазина «Пятерочка», расположенный по <АДРЕС> и сообщил, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения неизвестным мужчиной шоколада. В ходе просмотра данный видеозаписи было установлено, что 12.07.2023 г. в период времени с 13.39 часов по 13.41 часов в торговый зал магазина зашел мужчина, который подошел к стеллажу с шоколадом, откуда забрал и в последующем убрал в пакет 20 плиток шоколада без учета НДС общей стоимостью 2557,13 руб. и вышел из магазина, не оплатив товар. (л.д. 26-28)

Показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он работает администратором магазина «Пятерочка» по <АДРЕС>, где имеется 3 кассы. Также имеется тамбурное помещение, через который имеется вход и выход из магазина. 15.07.2023 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения увидел, что 12.07.2023 в 13.39 часов в магазин зашел парень и сразу же направился в отдел с кондитерскими изделиями, где набрал со стеллажа в коробке 11 плиток шоколада RIT.SPORT ШОК.БЕЛ.ЛЕС. ОРЕХ ХЛОП 100 г., затем отнес их в другой отдел на полку, затем вернулся и забрал 4 плитки шоколада марки MILKA МММАХ 300 г STR. CHEES.м.нач. кл/печ/вк.чиз и также отнес их в другой отдел на полку, снова вернулся и забрал со стеллажа 5 плиток шоколада «МИЛКА МОЛОЧНЫЙ. 270 г. x 16 шт», которые также отнес в другой отдел на полку, снова вернулся и забрал со стеллажа. Затем он подошел к стеллажу, куда сложил весь товар, положив в свой пакет 20 плиток шоколада, направился в сторону выхода из магазина, прошел около кассы № 1 магазина, не оплатив за товар, вышел в 13.41 часов через выход из магазина. О произошедшем он сообщил сотруднику службы безопасности и вызвал сотрудников полиции. Парню, который похитил товар на вид 25-30 лет, рост 175-185 см, среднего телосложения, одет в голубую рубашку с длинными рукавами, голубые джинсы с собой сумка через плечо темного цвета, пакет подарочный с изображением растительности зеленого цвета, на ногах черные кроссовки фирмы «Найк». (л.д.94-96)

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП №8 УМВД России по г. Уфа. Действуя по поручению начальника в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 1 ст.158 УК РФ, по факту кражи в магазине «Пятерочка» по <АДРЕС>, имевшей место 12.07.2023 г. на основании ориентировки на лицо, похитившее товар, он узнал ранее судимого по ст. 158 УК РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по <АДРЕС>. ФИО4 был доставлен в отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Уфе, где в ходе беседы Старцев свою вину в хищении шоколада «RITТER SPORT» и «MILKA» в количестве 20 штук признал полностью, пояснив, что похищенное продал неизвестным ранее лицам на рынке. ФИО4 написал явку с повинной, сам изъявил желание возместить ущерб, причиненный магазину. (л.д.91-92) По оглашенным показаниям представителя потерпевшего, свидетелей замечаний у сторон не возникли. Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами - материалами дела: - заявлением в ОП №8 г. Уфы <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 12.07.2023 г., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС> похитило товар общей стоимостью 2507,04 руб. без учета НДС, чем причинил ущерб ОО «Продторг» (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями, схемой, в ходе которого 15.07.2023 г. в период времени с 16.50 часов по 17:22 часов был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по <АДРЕС> и установлено место совершения преступления (л.д. 6-10) - постановлением и протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 произведена выемка видеозаписи от 12.07.2023 года и товарных накладных, подтверждающих факт нахождения похищенного на балансе ООО «Агроторг» и их стоимость. (л.д. 30, 31-33) - протоколом осмотра, согласно которому осмотрена видеозапись от 12.07.2023 года, товарные накладные (л.д. 64-66, 68-72) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: СД диск с записью с камер видеонаблюдения от 12.07.2023 г., товарных накладных. (л.д. 73)

Оценив доказательства в совокупности суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При изучении личности подсудимого суд установил, что Старцев на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Старцев при допросе в качестве подозреваемого давал полные и признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый по своей инициативе не явился в полицию с сообщением о совершенном им преступлений, а признался в совершении кражи, будучи доставленным в отдел полиции после возбуждения уголовного дела, в связи с чем, суд признает явку с повинной от 15.08.2023 года в качестве иных смягчающие наказание обстоятельств. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд относит - полное признание вины, раскаяние, ходатайство о намерении рассматривать дело в особом порядке, положительную характеристику по месту жительства и работы, возмещение причиненного материального ущерба, беременность супруги, а также явку с повинной. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что ФИО4 необходимо назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

При этом суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, только в случае реального отбывания назначенного наказания. При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО4, суд принимая во внимания смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и доставить его в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- CD - диск с записью камеры видеонаблюдения, товарные накладные с документацией на похищенное имущество хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Мировой судья Л.Н.<ФИО3>