Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2023 УИД 59MS0021-01-2023-003668-79
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Пермь
Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> Шпаковская Ю.А.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
защитника <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 53а-159, ранее судимой: 07.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 08.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, 70 УК РФ (приговор от 07.06.2021 года) к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 03.11.2022 года <АДРЕС> районным судом <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.08.2022 года) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев; 07.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 03.11.2022 года) к ограничению свободы на срок 8 месяцев; 11.12.2023 года <АДРЕС> районным судом <НОМЕР> по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 07.04.2023 года) к ограничению свободы на срок 10 месяцев 15 дней (приговор в законную сил не вступил), под стражей по данному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.12.2022 года в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов <ФИО4> находилась в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Алмаз» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 37, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя преступный умысел, <ФИО4>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с открытой витрины икру лососевую в стекло-банке ВСК 230 гр стоимостью 1 600 рублей, креветки аргентинские красные неразделанные свежемороженые «POLAR» 21/30 2000 гр стоимостью 1 483,90 рубля, кофе «NESCAFE GOLD» растворимый сублимированный с добавлением жареного молотого 320 гр в количестве 3 штук стоимостью 585,73 рублей за одну штуку на сумму 1 757,19 рублей, всего товара на общую сумму 4 841,09 рубль, принадлежащего АО «ТД «Перекресток». Похищенный товар <ФИО4> положила в находящуюся при себе сумку и вышла из магазина, умышленно не оплатив товар, после чего с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО4> потерпевшему АО «ТД «Перекресток» был причинен имущественный ущерб в размере 4 841,09 рубля. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой <ФИО4> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО4> понятно, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Несмотря на то, что <ФИО4> ранее судима, совершила умышленное преступление через непродолжительный период времени после осуждения за преступление против собственности, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения <ФИО4> наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку оно не будет отвечать целям назначения наказания. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку <ФИО4> совершила настоящее преступление до постановления мировым судьей судебного участка № 3 <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> и <АДРЕС> районным судом <НОМЕР> приговоров от 07.04.2023 года, 11.12.2023 года.
Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск АО «ТД «Перекресток» в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 09.12.2022 года следует хранить при материалах уголовного дела. Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах уголовного дела не содержится. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования город Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда <НОМЕР> от 11.12.2023 года, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования город Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Зачесть в наказание отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда <НОМЕР> от 11.12.2023 года. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с <ФИО4> в пользу АО «ТД «Перекресток» в счет возмещения причиненного материального ущерба 4 841,09 рубль. Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 09.12.2022 года хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд <НОМЕР> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - п/п Ю.А. Шпаковская
Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская