ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий И.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, при секретаре судебного заседания Слинкиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тобольской межрайонной прокуратуры Шорохова И.Г. подсудимой ФИО2, потерпевшего <ФИО1> защитника адвоката Кучинского Г.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>-29/2023-1м в отношении: ФИО2, <ДАТА4>, ранее судимой: 1. 27.05.2015 г. Тобольским городским судом Тюменской области по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.08.2015 г. освобождена по отбытию наказания; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст.115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 19.08.2023 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, применяя предмет - нож в качестве оружия, нанесла им один удар в область груди слева, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесное повреждение в виде сквозного ранения мягких тканей передней стенки грудной стенки слева, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании подсудимая ФИО2 с указанным обвинением согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаивается. Ей добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо которого, как и последствия, она понимает, ей понятен порядок обжалования решения. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший в судебном заседании просил рассмотреть дело в отношении ФИО2 в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Учитывая, что подсудимая ФИО2 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Вина подсудимой ФИО2 в совершениипреступления доказана совокупностью собранных обвинением доказательств.

Действия подсудимой ФИО2, совершённые 19.08.2023 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тобольский» характеризуется посредственно, пенсионерки, а также те обстоятельства, что ФИО2 не стоит на учёте у врача психиатра и нарколога, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления (приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 27.05.2015 г.).Исходя из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, что судом учитывается при назначении наказания. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлены обстоятельства отягчающие наказание подсудимого. Суд назначает подсудимой ФИО2 наказание с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Правовых оснований для изменения категории совершенногопреступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, поскольку преступление совершено подсудимой в отношении того же потерпевшего, в отношении которого ранее осуждена за преступление против личности и здоровья, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, которая осознала противоправный характер своих действий, сделала для себя соответствующие выводы, встала на путь исправления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, указанный вид наказания, соответствуют принципу справедливости и целям наказания, так как оно по своему виду будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, разрешен отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательствоо явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Тобольский городской суд Тюменской области, путём подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий <ОБЕЗЛИЧЕНО>