Приговор по делу № 1-12/2025 от 23.10.2025.

Решение по уголовному делу

УИД 38MS0049-01-2025-004324-94

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Братск Иркутской области 27 октября 2025 года

Мировой судья Худякова Ж.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, при секретаре Шуликовой Я.А., помощника прокурора Падунского района г.Братска Филимоновой Н.Г., подсудимой ФИО10, ее защитника - адвоката Харитоновой О.А., представившей ордер № 23-10, удостоверение № 3206, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-12/2025 в отношении ФИО10, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; гражданство РФ; имеющей среднее специальное образование; замужней, не трудоустроенной; ранее судимой:

- 16.06.2015 года Ленинским районным судом Иркутской области, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 15.07.2015 года Кировским районным судом Иркутской области, по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. В соответствии с ч.5, ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 16.06.2015 года окончательно по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев исправительной колонии общего режима. Освобождена из ИК 40 ФКУ ГУФСИН России по Иркутской области 13.03.2020 года по отбытии срока наказания. По решению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.01.2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет. - 09.08.2021 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области, по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.09.2021 года Мировым судьей судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Падунского районного суда Иркутской области от 09.08.2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.10.2021 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №50 Падунского и Правобережного района г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 09.09.2021 года окончательно назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 25.01.2022 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 14.10.2021 года, окончательно назначено наказание два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 06.10.2023 года освобождена условно-досрочно от отбытия наказания на неотбытый срок 2 месяца 21 день.

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей 30 сентября 2025 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах 07.05.2025 года в период времени с 11.59 час. по 12.03 час., ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск ж.р. Осиновка, ул. Спортивная, д.9, пом.1003, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что ее противоправные и незаконные действия для посетителей и работников магазина не очевидны, взяла с полок открытых стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, свободным доступом имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: кофе натуральный растворимый порошкообразный с добавлением кофе натурального жаренного молотого Монарх в количестве 2 банок, стоимость 1 банки 203,31 руб., на общую сумму 406,63 руб.; Ламбер сыр твердый 50% фас. в количестве 5 упаковок общим весом 2,899 кг стоимостью 1 кг -891,75 руб. на сумму 2585,20 руб.; РАХАТ Карамель весом 0,2 кг стоимостью за 1 кг-336,64 руб. на сумму 67,32 руб.; Конфеты глазированные Золотой степ весом 0,200 кг стоимостью за 1 кг-335, 61 руб. на сумму 67,12 руб.; кофе Эгоист Эспрессо в количестве 1 банки стоимостью 506,16 руб.; Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого Монарх Милиграно в количестве 2 банок, стоимость 1 банки 240,61 руб., на сумму 481,22 руб., а всего на общую сумму 4113, 65 руб. Реализовав свой преступный корыстный умысел, ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 4113 рублей 65 копеек. Кроме того, 28.05.2025 года около 17.30 час., ФИО10, находясь около магазина «Русич» общества с ограниченной ответственностью «Русич Маркет» (далее ООО «Русич Маркет»), расположенного по адресу: Российская Федерация, Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул. Холоднова д. 9 А, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Русич Маркет» из вышеуказанного магазина, намереваясь в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своих преступных намерений, 28.05.2025 года в период времени с 17.37 час. по 17.43 час., ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Русич» расположенного по вышеуказанному адресу, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что ее противоправные и незаконные действия для посетителей и работников магазина не очевидны, взяла с полок открытых стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, свободным доступом имущество, принадлежащее ООО «Русич Маркет», а именно: кофе Бушидо Блек Катана сублим. 100 гр в количестве 1 банки стоимостью 1150 руб.; кофе Эгоист Приват 100 гр стекло в количестве 1 банки стоимостью 1015,50 руб.; шоколад Милка ММАКС молочный арахис, воздушный рис карамель 270 гр в количестве 2 плиток, стоимость 1 плитки 402,32 руб., всего на сумму 804,64 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 2970 рублей 14 копеек. Реализовав свой преступный корыстный умысел, ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Русич Маркет» ущерб на общую сумму 2970 рублей 14 копеек. Кроме того, 29.05.2025 г. в период времени с 11.42 час. по 11.45 час., ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Русич» расположенного по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск, жилой район Энергетик ул. Юбилейная д. 25, где имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что ее противоправные и незаконные действия для посетителей и работников магазина не очевидны, взяла с полки стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, свободным доступом имущество, принадлежащее ООО «МАГ», а именно: Шоколад Милка ММАКС молочный, 260 гр в количестве 3 плиток стоимостью 1 плитки 523,87 руб., на общую сумму 1571 рубль 61 копейка; шоколад Милка ММАКС молочный карамель фундук 270 гр в количестве 3 плиток стоимостью 1 плитки 578,34 руб., на общую сумму 1735,02, а всего на общую сумму 3306,63 руб. Реализовав свой преступный корыстный умысел, ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «МАГ» ущерб на общую сумму 3306 рублей 63 копейки. Кроме того, 27.06.2025 г., ФИО10, находясь около магазина «Голицын», принадлежащим ИП <ФИО1>, расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул.Наймушина д.9 пом.1007, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ИП <ФИО1> из вышеуказанного магазина, намереваясь в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своих преступных намерений, <ДАТА17> в период времени с 19.27 час. до 19.29 час., ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Голицын», расположенного по вышеуказанному адресу, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что ее противоправные и незаконные действия для посетителей и работников магазина не очевидны, взяла с полки стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, свободным доступом имущество, принадлежащее ИП <ФИО1>, а именно: туалетную воду AlHambra Zeno 100ml women в количестве 1 флакона стоимостью 1319,12 руб., туалетную воду AlHambra Chants Tenderina100ml women в количестве 1 флакона стоимостью 1319,12 руб., а всего на общую сумму 2638,24 руб. Реализовав свой преступный корыстный умысел, ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП <ФИО1> ущерб на общую сумму 2638 рублей 24 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО10 вину в совершении вышеописанных преступлений признала полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе производства дознания по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой (Т.1 л.д.86-90, Т2 л.д.34-38, Т2 л.д. 243-248, Т3 л.д.55-61) из которых следует, что вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признает полностью, согласна с объемом предъявленного обвинения и суммой причиненного ущерба, показала, что около 11.55 час. 07.05.2025 года она проходила по ул. <АДРЕС> в ж.р. Осиновка г. Братска возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Спортивная, д. 9, и решила зайти в вышеуказанный магазин и похитить какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем продать и полученные деньги потратить на собственные нужды, так как в тот момент нуждалась в деньгах. Ничего покупать она не собиралась, так как денег у нее не было. Зайдя в торговый зал магазина, она взяла продуктовую корзину, в которую положила свой полиэтиленовый пакет и пошла по торговому залу искать товар, который можно похитить. Подойдя к стеллажу открытой выкладки товара с кофейной продукцией, она дождалась момента, когда за ее действиями никто не будет наблюдать и с третьей полки поочередно взяла 4 банки кофе «Монарх» и 1 банку кофе «Эгоист» и сложила их в пакет, который был в корзине. Затем она сразу же подошла к стеллажу открытой выкладки товара с конфетами, где также дождалась момента, когда за ее действиями никто не будет наблюдать и взяла с верхней полки по две горсти конфет каждой карамели «РАХАТ» и карамели «Золотой степ» и убрала их к себе в пакет. Далее она подошла к холодильной камере с молочной и сырной продукцией, где, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла со второй полки 5 упаковок сыра «ЛАМБЕР» и сложила их в пакет. Затем она сразу же с похищенным товаром дошла до выхода из магазина, поставила корзинку на пол, взяла пакет с похищенным товаром и, минуя кассовую зону, вышла из магазина на улицу. После чего она прошла на рынок «Сосновый» по ул. Сосновая в ж.р. Гидростроитель г. Братска, где увидела неизвестного мужчину, которому продала сыр и кофе, похищенные в магазине «Пятерочка» за 1500 руб. Денежные средства, полученные от продажи похищенных товаров она потратила на личные нужды, на продукты питания и сигареты. Конфеты карамели «РАХАТ» и карамели «Золотой степ» съела сама, никому их не давала.

Кроме того, ФИО10 показала, что 28.05.2025 года она находилась в ж.р. Энергетик г. Братска и около 17.30 час. проходила мимо магазина «Русич» по адресу: <...> и она решила зайти в данный магазин и похитить какой -нибудь товар, чтобы в дальнейшем продать и полученные деньги потратить на собственные нужды. Ничего покупать она не собиралась. Она прошла через центральный вход в данный магазин и стала ходить по торговому залу магазина искать какой товар можно похитить, подошла к стеллажу открытой выкладки товара с кофейной продукцией и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с верхней полки взяла 1 банку кофе «Эгоист» и убрала ее в пакет, находящийся при ней. Далее с верхней полки она взяла 1 банку кофе «Бушидо», которую так же убрала в пакет. Подойдя к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает и с верхней полки взяла 2 плитки шоколада «Милка» и убрала их в сумку, которая находилась при ней. Затем она направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовых зон, не останавливаясь, не оплачивая за товар, направилась к выходу из магазина, где беспрепятственно вышла с похищенным из магазина. Когда она вышла из магазина, то направилась в сторону остановки общественного транспорта «Площадь». На данной остановке она села в автобус, на котором доехала до ж.р. Падуна г. Братска и сразу направилась к себе домой. По дороге до дома она подошла к незнакомому мужчине и продала ему похищенный товар за 1500 рублей. На вырученные деньги приобрела спиртное и закуски. Вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. С заявленной суммой ущерба в сумме 2970,14 руб. согласна.

ФИО10 также показала, что 29.05.2025 около 11.30 час. она проходила мимо магазина «Русич» по адресу: <...> решила зайти в данный магазин и похитить какой-нибудь товар, ничего покупать она не собиралась. Как только она прошла в магазин, то подошла к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с третьей полки снизу взяла 6 плиток шоколада «Милка ММАКС» и убрала их в пакет находящийся при ней, после чего прошла мимо кассовых зон не останавливаясь, направилась к выходу из магазина, где беспрепятственно вышла с похищенным из магазина. После того, как она вышла из магазина, она направилась во двор дома № 7 по ул. Юбилейная в ж.р. Энергетик г. Братска, где продала ранее ей незнакомому мужчине похищенный товар за 1000 рублей. Вырученные деньги она потратила на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С заявленной суммой ущерба в сумме 3306,63 руб. согласна.

Кроме того ФИО10 также показала, что 27.06.2025 г. около 19.25 час. она проходила мимо магазина «Голицын» по адресу: <...> решила зайти в данный магазин и похитить какой-нибудь товар. Ничего покупать она не собиралась. Пройдя в указанный магазин, она подошла к стеллажу открытой выкладки товара с женской парфюмерией, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она с третьей полки сверху взяла 1 флакон духов «ZENO» и убрала к себе в правый карман пиджака. Далее она продолжила рассматривать духи, и с этой же третьей полки сверху взяла еще 1 флакон духов «CHANTS» и убрала под пиджак, надетый на ней, после чего она прошла мимо кассовых зон не останавливаясь, направилась к выходу из магазина, где, беспрепятственно не оплатив за товар вышла с похищенным из магазина и направилась в сторону остановки общественного транспорта «Площадь». На указанной остановке она подошла к ранее незнакомому мужчине и продала ему оба флаконов духов, которые похитила, за 1000 рублей. Вырученные деньги она истратила на собственные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. С заявленной суммой ущерба в сумме 2638,24 руб. согласна.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что в содеянном раскаивается. Кроме собственного признания вины в совершении инкриминируемых ей преступлений виновность ФИО10 в совершении преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств по данному уголовному делу. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенных ввиду ее неявки в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что она трудоустроена в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск ж.р. Осиновка, ул. Спортивная, д.9, пом.1003. Магазин «Пятёрочка» принадлежит ООО «Агроторг». На основании доверенности, выданной на ее имя, она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг». 13.05.2025 г. она находилась на своем рабочем месте и просматривала архив видеозаписей с 01.05.2025 по 10.05.2025 г. При просмотре видеозаписи от 07.05.2025 года было установлено, что 07.05.2025 года в период времени с 11.59 час. по 12.03 час. в торговый зал магазина зашла женщина, на вид 35-37 лет, у которой в правой руке находился полиэтиленовый пакет и сумка. Как позже стало известно это была ФИО10 Как только ФИО10 зашла с улицы в торговый зал магазина, она взяла корзинку и подошла к стеллажу открытой выкладки товара с кофейной продукцией, где с третьей полки поочередно взяла 4 банки кофе «Монарх» и 1 банку кофе «Эгоист» и сложила их в пакет, который у ФИО10 стоял в корзинке. Далее ФИО10 подошла к стеллажу открытой выкладки товара с конфетами, где взяла с верхней полки по две горсти конфет каждой карамели «РАХАТ» и карамели «Золотой степ» и убрала их к себе в пакет. Далее ФИО10 подошла к холодильной камере с молочной и сырной продукцией, где со второй полки взяла 5 упаковок сыра «ЛАМБЕР» фасованного в заводской вакуумной упаковке желтого цвета и сложила их в пакет. Далее ФИО10, удерживая пакет в корзинке в руках направилась в сторону выхода из магазина, где, минуя кассовую зону подошла к выходу из магазина поставила корзинку на пол, взяла пакет с похищенным товаром и минуя кассовую зону вышла из магазина на улицу, не расплатившись за товар, тем самым похитила из магазина «Пятерочка» товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Кофе Монарх T.ES. раст.пор.90г в количестве 2 банок, стоимость 1 банки 203,31 руб., на общую сумму 406,63 руб., ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас.в количестве 5 упаковок общим весом 2,899 кг стоимость 1 кг -891.75 руб на общую сумму 2585,20 руб.; РАХАТ Карамель весом 0,2 кг стоимостью за 1 кг 336,64 руб. на общую сумму 67,32 руб.; Конфеты глазированные Золотой степ весом 0,200 кг стоимостью за 1 кг 335,61 руб., на общую сумму 67,12 руб., Эгоист Кофе в количестве 1 банки стоимостью 506,16 руб.; Монарх Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого в количестве 2 банок, стоимость 1 банки 240,61 руб., на общую сумму 481,22 руб. , а всего на общую сумму 4113 рублей 65 копеек. Ущерб, в сумме 4113,65 руб. является существенным, поскольку кражи в магазине «Пятерочка» бывают часто, и если все и понемногу будут похищать имущество, то бизнесу придет крах, так как утрата любого товара из магазина, это ущерб и любой ущерб значим, потому что, бизнес построен на перепродаже товара, поэтому любой его объем хищения, может отражаться на конечном результате, доход формируется из продажи товара, поэтому утрата любого товара, это ущерб для магазина (т .2 л.д.225-230) Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенных ввиду его неявки в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, он работает в должности начальника службы внутреннего контроля в магазине «Русич» расположенного по адресу: <...> принадлежит ООО «Русич Маркет». 09.07.2025 года в вечернее время он находился на работе и просматривал видеархив за 28.05.2025 года. Так при просмотре видеонаблюдения, установил, что 28.05.2025 в период времени с 17.30 час. по 17.39 час. неизвестная женщина, как позже стало известно это была ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Русич», подошла к открытому торговому стеллажу с кофейной продукцией, где с верхней полки взяла 1 банку кофе «Эгоист» и убрала ее в пакет находящийся при ней. Далее ФИО10 с верхней полки данного стеллажа взяла 1 банку кофе «Бушидо» и так же убрала ее в пакет находящийся при ней. Затем ФИО10 подошла к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией где с верхней полки взяла две плитки шоколада «Милка» и положила их в сумку после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Больше ФИО10 28.05.2025 года в магазин не возвращалась. Таким образом, причиненный ООО «Русич Маркет» общий ущерб от хищения, совершенного 28.05.2025 года, составил сумму в размере 2970 рублей 14 копеек. Ущерб, причиняемый ООО «Русич Маркет» в результате систематических краж, не является малозначительным, а является существенным и значимым, поскольку из общего дохода магазина «Русич» сотрудникам магазина выплачивается заработная плата, выплачиваются премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения на транзитных складах, коммунальные платежи, а также оплачиваются высокие налоги, оплачивается аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 2970,14 руб. является для ООО «Русич Маркет» существенным.

Кроме того, представитель потерпевшего <ФИО3> также показал, что 17.07.2025 года около 14.00 час. он находился на работе и просматривал видеархив за 29.05.2025 года и при просмотре видеонаблюдения, установил, что 29.05.2025 в период времени с 11.30 час. по 11.45 час. неизвестная женщина, как позже стало известно это была ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Русич», подошла к открытому торговому стеллажу с шоколадной продукцией где она с третьей полки снизу взяла 6 плиток шоколада «Милка ММАКС» и убрала их в пакет и удерживая похищенный товар в пакете вышла из магазина минуя кассовую зону, не оплачивая за товар. Больше ФИО10 29.05.2025 года в магазин не возвращалась. Таким образом, согласно видеозаписи и проведенной инвентаризации ФИО10 29.05.2025 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут совершила хищение следующего товара, принадлежащего ООО «МАГ», в магазине «Русич», расположенный по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул. Юбилейная д. 25: Шоколад Милка ММАКС молочный, 260 гр в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 523,87 руб., на общую сумму 1571,61 руб.; Шоколад Милка ММАКС молочный карамель фундук 270 гр в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 578,34 руб, на общую сумму 1735,02 руб. Таким образом, причиненный ООО «МАГ» общий ущерб от хищения, совершенного 29.05.2025 года, составил сумму в размере 3306 рублей 63 копейки. Ущерб, причиняемый ООО «МАГ» в результате систематических краж, не является малозначительным, а является существенным и значимым, поскольку из общего дохода магазина «Русич» сотрудникам магазина выплачивается заработная плата, выплачиваются премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения на транзитных складах, коммунальные платежи, а также оплачиваются высокие налоги, оплачивается аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 3306 рублей 63 копейки является для ООО «МАГ» существенным ( т.1 л.д.173-177; т.2 л.д.14-18). Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенных ввиду ее неявки в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что она работает у ИП <ФИО5> в должности территориального менеджера магазинов «Голицын». 29.06.2025 года в дневное время она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в магазине «Голицын» расположенного по адресу: г. Братск ж.р. Энергетик ул. Наймушина д.9. В ходе просмотра видеозаписи за 27.06.2025 год увидела, что около 19.27 час. в торговый зал магазина зашла женщина, как позже стало известно это была ФИО10, и сразу направилась в сторону открытых стеллажей с парфюмерией. Подойдя к полкам открытого стеллажа, ФИО10 огляделась по сторонам, и взяла с третьей полки сверху 1 флакон парфюмерной воды марки AlHambra Zeno, который убрала в карман надетого на ней пиджака, затем с этой же полки взяла еще один флакон парфюмерной воды марки AlHambra Chants Tenderina, который спрятала под пиджак. После чего ФИО10 прошла мимо кассы в сторону выхода и, не оплатив за товар, ФИО10 с похищенным товаром вышла из магазина. После просмотра видеозаписи она сделала сообщение в полицию. Затем провела ревизию, в ходе которой было установлено, что ФИО10 похитила следующий товар: AlHambra Zeno 100ml women в количестве 1 флакона по стоимости 1319,12 руб., а также AlHambra Chants Tenderina100ml women в количестве 1 флакона по стоимости 1319,12 руб. Таким образом, причиненный ИП <ФИО1> ущерб от хищения, совершенного ФИО10 27.06.2025 года, составил сумму в размере 2638,64 руб. Данный ущерб является незначительным, но существенным для ИП <ФИО1> (т.1 л.д.58-62).

Показаниями свидетеля <ФИО6> оглашенных ввиду её неявки в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ей была предъявлена видеозапись в порядке ст. 190 УПК РФ от 07.05.2025 года на которой она узнала ранее ей знакомую ФИО10, на видеозаписи видно, что 07.05.2025 г. в 11.59 час. ФИО10 зашла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>, взяла корзинку положила в нее пакет который у нее был собой, затем сумку и корзинку повесила на правую руку и пошла по торговому залу. Далее ФИО10 в 12.00 час. подошла к стеллажу открытой выкладки товара с кофейной продукцией, где с третьей полки поочередно взяла 4 банки кофе «Монарх», 1 банку кофе «Эгоист» и сложила их в пакет, который у ФИО11 стоял в корзинке. Далее ФИО10 подошла к стеллажу открытой выкладки товара с конфетами, где взяла с верхней полки по две горсти конфет и убрала их к себе в пакет. Далее ФИО10 в 12.03 час. подошла к холодильной камере с молочной и сырной продукцией, где со второй полки взяла 5 упаковок сыра «ЛАМБЕР» фасованного в заводской вакуумной упаковке желтого цвета и сложила их в пакет. Далее ФИО10 с похищенным ею товаром дошла до выхода из магазина, поставила корзинку на пол, взяла пакет с товаром и минуя кассовую зону вышла из магазина на улицу. Кроме того, ей была предъявлена видеозапись в порядке ст. 190 УПК РФ от 28.05.2025 года на которой она узнала ранее ей знакомую ФИО10, на видеозаписи видно, что 28.05.2025 г. в 17.38 час. ФИО10 зашла в магазин «Русич», расположенный по адресу: Иркутская область г. Братск, ж.р. Энергетик, ул.Холоднова д. 9 «а», подошла к стеллажу открытой выкладки товара с кофейной продукцией, где осматривая товар в 17.38 час., с верхней полки взяла 1 банку кофе «Эгоист» и убрала ее в пакет находящийся при ней. Затем в 17.39 час. ФИО10 с верхней полки взяла 1 банку кофе «Бушидо» и так же убрала ее в пакет находящийся при ней. Далее в 17.43 час. ФИО10 подошла к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией, где с верхней полки взяла две плитки шоколада «Милка» и положила их в сумку после чего ФИО10 отошла от стеллажа. Кроме того, ей была продемонстрирована видеозапись от 29.05.2025 года, на которой она узнала ФИО10, которая 29.05.2025 в 11.45 час. в магазине «Русич», расположенном по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Юбилейная, 25, стоит возле стеллажа открытой выкладки товара с шоколадной продукцией, где осматривая товар в 11.43 час. с третьей полки снизу поочередно берет 6 плиток шоколада «Милка ММАКС» и убирает их в пакет, затем сразу, удерживая похищенный товар в пакете, выходит из магазина. Кроме того, просматривая видеозапись от 27.06.2025 года из магазина «Голицын», расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул.Наймушина д.9 пом.1007 она увидела, как ФИО10 в 19.27 час. стоит возле стеллажа открытой выкладки товара с парфюмерией и осматривает товар, затем ФИО10 сумку повесила на левую руку и после чего с третьей полки сверху стеллажа взяла 1 флакон духов «ZENO» понюхала их и сразу убрала к себе в правый карман пиджака. Далее ФИО10 продолжила рассматривать духи и в 19.29 час. с третьей полки сверху взяла 1 флакон духов «CHANTS», также понюхала их и убрала под пиджак, надетый на ней, при этом прижала левой рукой флакон и удерживая похищенный ФИО10 товар пошла в сторону выхода из магазина (т.3 л.д.32-36).

Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенных ввиду его неявки в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он показал, что работает что в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП №3 МУ МВД России «Братское». 10.07.2025 года ему начальником ОП №3 МУ МВД России «Братское» был отписан материал проверки зарегистрированный в КУСП № 5693 от 09.07.2025 года по факту кражи двух плиток шоколада и двух банок кофе из магазина «Русич», расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул.Холоднова д. 9 «а», которая была совершена 28.05.2025 года. Изучив материал и просмотрев видеозапись за 28.05.2025 года, было установлено, что в период времени с 17.30 час. по 17.39 час. в торговом зале магазина со стеллажа открытой выкладки товара с кофейной продукцией женщина с верхней полки похитила 1 банку кофе «Эгоист» и 1 банку кофе «Бушидо» которые спрятала в пакет находящийся при ней. Далее женщина подошла к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией, где с верхней полки похитила две плитки шоколада «Милка» и спрятала их в сумку. Затем женщина удерживая данный товар минуя кассу вышла из магазина не оплатив за него. В лице женщины он опознал ФИО10, так как она ранее неоднократно судима за преступления имущественного характера. ФИО10 по материалу он опознал сразу и уверено, так как хорошо ее знает. Кроме того, 30.06.2025 года начальником ОП №3 МУ МВД России «Братское» ему был отписан материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 5368 от 29.06.2025 года по факту кражи двух флаконов духов из магазина «Голицын» расположенного по адресу: <...> которая была совершена 27.06.2025 года. Изучив материал и просмотрев видеозапись за 27.06.2025 года, было установлено, что в период времени с 19.25 час. до 19.29 час. в торговом зале магазина находилась женщина, которая с открытого стеллажа с парфюмерией похитила с третьей полки 1 флакон духов «ZENO», которые спрятала в правый карман пиджака. Далее женщина с этой же полки похитила 1 флакон духов «CHANTS», которые спрятала под пиджак. После чего женщина с данным товаром, минуя кассу, не оплатив за него ушла из магазина. В лице женщины он опознал ФИО10, так как она ранее неоднократно судима за преступления имущественного характера. ФИО10 по материалу он опознал сразу и уверено, так как хорошо ее знает ( т.2 л.д.71-74). Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.09.2025 года, подозреваемая ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Иркутская область, г. Братск ж.р. Осиновка, ул. Спортивная, д.9, помещение №1003, возле стеллажа с кофейной продукцией, указала на данный стеллаж и пояснила, что 07.05.2025 года с третьей полки поочередно похитила 4 банки кофе «Монарх», 1 банку кофе «Эгоист» и сложила их в пакет, который находился в корзинке. Далее подозреваемая ФИО10, находясь возле стеллажа открытой выкладки товара с конфетами, указала на данный стеллаж и пояснила, что 07.05.2025 года с верхней полки похитила по две горсти конфет каждой карамель «РАХАТ» и карамель «Золотой степ» и убрала их к себе в пакет. Далее подозреваемая ФИО10, находясь возле холодильной камеры с молочной и сырной продукцией, указала на данную холодильную камеру и пояснила, что 07.05.2025 года со второй полки снизу похитила 5 упаковок сыра «ЛАМБЕР» фасованного в заводскую вакуумную упаковку желтого цвета, которые сложила в пакет и, удерживая похищенное, вышла из данного магазина. Похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, подозреваемая ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Русич», по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул.Холоднова д. 9 «а», находясь возле стеллажа открытой выкладки товара с кофейной продукцией, указала на данный стеллаж и пояснила, что 28.05.2025 года с верхней полки она похитила 1 банку кофе «Эгоист» и убирала ее в пакет находящийся при ней, затем так же с данной полки она похитила 1 банку кофе «Бушидо» которую так же убрала в пакет. Далее подозреваемая ФИО10, находясь возле стеллажа с шоколадной продукцией, указала на данный стеллаж и пояснила, что 28.05.2025 года с верхней полки похитила две плитки шоколада «Милка» и положила их в сумку и после чего удерживая похищенное вышла из данного магазина и похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, подозреваемая ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Русич», по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул. Юбилейная д. 25, возле стеллажа с шоколадной продукцией, указала на данный стеллаж и пояснила, что 29.05.2025 года с третьей полки снизу она похитила 6 плиток шоколада «Милка ММАКС» и убрала их в пакет и удерживая похищенное вышла из данного магазина и похищенным распорядилась по своему усмотрению. Помимо изложенного, ФИО12, находясь в торговом зале магазина «Голицын» по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул.Наймушина д.9 пом.1007 возле стеллажа с парфюмерией, указала на данный стеллаж и пояснила, что 27.06.2025 года с третьей полки сверху стеллажа похитила 1 флакон духов «ZENO» которые спрятала в правый карман пиджака надетого на ней и 1 флакон духов «CHANTS», которые спрятала под пиджак, надетый на ней, и, удерживая похищенное вышла из данного магазина и похищенным распорядилась по своему усмотрению (т.3 л.д.37-42). Согласно справки о причиненном материальном ущербе, представленной представителем потерпевшего <ФИО8>b>., 07.05.2025 года из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск ж.р. Осиновка, ул. Спортивная, д.9, пом.1003 похищено имущество ООО «Агроторг», а именно: Монарх Кофе T.ES. раст.пор.90г (Кофе натуральный растворимый порошкообразный с добавлением кофе натурального жаренного молотого) в количестве 2 банок, стоимость 1 банки 203.31 руб., на общую сумму 406 рублей 63 копейки; ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас. в количестве 5 упаковок общим весом 2,899 кг стоимость 1 кг -891,75 руб., на общую сумму 2585,20 руб.; РАХАТ Карамель весом 0,2 кг стоимостью за 1 кг-336,64 руб. на общую сумму 67,32 руб. Конфеты Золотой степ весом 0,200 кг стоимостью за 1 кг-335.61 руб., на общую сумму 67,12 руб., «Эгоист» кофе в количестве 1 банки стоимостью 506,16 руб., Кофе «Монарх» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого в количестве 2 банок, стоимость 1 банки 240,61 руб., на общую сумму 481,22 руб., всего ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 4113,65 руб. (т.1 л.д. 19).

Согласно справок о причиненном ущербе, представленном представленной представителем потерпевшего <ФИО9> 28.05.2025 года из помещения торгового зала магазина «Русич», расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул.Холоднова д. 9 А похищено имущество ООО «Русич Маркет», а именно: Кофе Бушидо Блек Катана в количестве 1 штуки стоимостью 1150 руб.; кофе Эгоист Приват в количестве 1 штуки стоимостью 1015,50 руб.; шоколад Милка ММАКС молочный арахис, воздушный рис карамель в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 402,32 руб., всего на сумму 804,64 руб. за 2 штуки, всего ООО «Русич Маркет» причинен ущерб на общую сумму 2970,14 руб.; справке об ущербе по факту хищения 29.05.2025 г., также представленной представителем потерпевшего <ФИО3>, из помещения торгового зала магазина «Русич», расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул. Юбилейная д. 25 похищено имущество ООО «МАГ», а именно: шоколад Милка ММАКС молочный в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 523,87 руб., на общую сумму 1571,61 руб.; шоколад Милка ММАКС молочный карамель фундук в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 578,34 руб., на общую сумму 1735,02 руб., всего ООО «МАГ» причинен ущерб на общую сумму 3306,63 руб. (т.1 л.д.213 т.1 л.д.114).

Как следует из справки о причиненном ущербе, представленной представителем потерпевшего <ФИО4>, 27.06.2025 года из помещения торгового зала магазина «Голицын», расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск, жилой район Энергетик ул. Наймушина д.9 пом.1007 похищено имущество ИП ФИО13, а именно: AlHambra Zeno 100ml women в количестве 1 флакона по стоимости 1319,12 руб.; АlHambra Chants Tenderina100ml women в количестве 1 флакона по стоимости 1319,12 руб. Всего ИП <ФИО1> причинен ущерб на общую сумму 2638, 24 руб. (т.2 л.д.231). Оценивая изложенные выше доказательства с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд находит их отвечающими указанным требованиям, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержащиеся в них сведения имеют отношение к предъявленному подсудимому обвинению, не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, а равно сомневаться в письменных доказательствах у суда оснований не имеется. Данные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, по существу подсудимой не оспорены.

Показания ФИО10 суд принимает в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, процессуальных и конституционных прав подсудимого, в присутствии защитника Совокупность доказательств суд находит достаточной для признания ФИО10 виновной в преступлений, обстоятельства которых изложены в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимой: по эпизодам от 07.04.2025 г., 28.05.2025, 29.05.2025, 27.06.2025 г. - каждый эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Психическая полноценность подсудимой ФИО10 у суда сомнений не вызывает, поскольку, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 22.08.2025 года № 783, ФИО10 обнаруживала в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время «Эмоционально- неустойчивое расстройство личности. Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, систематическое употребление; в период времени относящийся к инкриминируемому ей деянию, по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО10 психические расстройства не связаны с опасностью для нее или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, следовательно в применении к ней принудительных мер медицинского характера в настоящее время она не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в дознании и судебных заседаниях, давать показания по существу совершенного преступления. Как страдающая синдромом зависимости от опиоидов средней стадии (наркоманией) нуждается в лечении у нарколога, которое ей не противопоказано ( т.3 л.д.11-15).

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном заключении СПЭ, кроме того, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений, ее поведение адекватно, соответствует судебной ситуации. Исходя из чего, суд полагает, что преступления совершены ФИО10 вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемых деяний ее следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против собственности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также личность подсудимой.

ФИО10 не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, совершила 4 преступления небольшой тяжести, вину в совершении которых признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее судима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО10 в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Падунского районного суда Иркутской области от 25.01.2022 г., которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и по которому отбывала наказание в виде реального лишения свободы. В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимой имеет место отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении ФИО10 наказания судом рассматривался вопрос о возможности применения в отношении нее иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, инкриминирующей ее деяния, однако суд не усмотрел оснований для их применения.

Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить ФИО10 наказание именно в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и тяжести, личности виновной, ее отношения к совершенным преступлениям, приходит к выводу о возможности исправления ФИО10 без реального отбывания наказания, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, то есть осуждение под условием исправления, с возложением на ФИО10 дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. По делу заявлены гражданские иски, который надлежит удовлетворить в порядке ст. 1064 ГК РФ и с ФИО10 необходимо взыскать сумму причиненного ущерба в пользу потерпевших. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому при осуществлении его права на защиту в размере 8622 руб., выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку последняя не заявляла о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении нее осуществлялось в общем порядке, она признана виновной в инкриминируемом ей преступлении, является взрослым трудоспособным гражданином и может получать доход, в том числе во время и после отбывания наказания, ограничений к труду не имеет. Принимая во внимание размер процессуальных издержек, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, при наличии которых возможно полное или частичное освобождение от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ и назначить наказание: за преступление, совершенное 07.04.2025, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; за преступление, совершенное 28.05.2025 г., предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

за преступление, совершенное 29.05.2025 г., предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; за преступление, совершенное 27.06.2025, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО10 являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти лечение. Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Заявленные по делу гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, родившейся <ДАТА40> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «Агроторг» ОГРН <***> ИНН <***>, в счет возмещения ущерба 4113,65. Взыскать с ФИО10, родившейся <ДАТА40> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «Русич Маркет» ИНН <***> в счет возмещения ущерба 2970,14 руб. Взыскать с ФИО10, родившейся <ДАТА40> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «МАГ» ОГРН <***>, ИНН <***> в счет возмещения ущерба 3306,63 коп. Взыскать с ФИО10, родившейся <ДАТА40> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в пользу ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> в счет возмещения ущерба 2368,24 коп. Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 8622 (восемь тысяч шестьсот двадцать два) руб. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 07.05.2025, 27.06.2025, 28.05.2025,29.05.2025, хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован, а представление принесено в апелляционном порядке в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ж.И. Худякова