УИ61MS0147-01-2023-000933-04 №1-1-11/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года с. Чалтырь
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Устименко О.С.,
при секретаре Гонджиян М.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Фокина С.С., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Бья В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее судимого:
1) 21.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; 07 февраля 2019 г. снят с учета филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН Россий по Ростовской области в связи с осуждением за новое преступление; 2) 24.01.2019 г. Октябрьским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 25.08.2020 г. постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области заменено условное осуждение на лишение свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной c осуществлением права управления транспортными средствами сроком 2 года; 3) 27.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 .ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; 12.05.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 20 дней с отбыванием в колонии-поселении; 4) 15.07.2020 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ; ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5) 25.02.2021 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 18.05.2021г.) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 6) 04.08.2021 г. мировым судьей в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с приговором Белокалитвинского городского суда от 25.02.2021 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Освобожден 04.03.2022г. по отбытии наказания; 7) 28.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; срок отбытия наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года истекает 04.05.2024 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 08 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <АДРЕС> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными для сотрудников магазина и возможных очевидцев, воспользовавшись свободным доступом, взял с витринных полок одну бутылку виски «Баллантайнс 7 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 1656 рублей 10 копеек, одну бутылку виски «Джек Дениел’с Теннесси Виски» объёмом 0,7 литра стоимостью 1935 рублей 62 копейки, которые с целью дальнейшего хищения спрятал под одежду и за пояс надетых на нем брюк, после чего, не произведя оплату за товар, направился к выходу и покинул территорию магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3591 рубль 72 копейки. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, которые давал в ходе дознания и пояснил, что 08 ноября 2022 года в вечернее время суток приехал в <АДРЕС> совершил кражу из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <АДРЕС> двух бутылок виски, которые спрятал под ремень брюк под одежду, закрыл курткой и вышел из магазина мимо кассы, не оплатив товар, похищенным алкоголем распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме.
Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего ФИО3, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.
Так, представитель потерпевшего ФИО3 пояснял, что ООО «Альфа-М» занимается розничной продажей алкогольных и безалкогольных напитков, а также продуктов питания через сеть магазинов «Красное и Белое». В его обязанности входит обеспечение безопасности магазинов ООО «Красное и Белое». Одним из магазинов, безопасность которых он обеспечивает, является магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС> 22 ноября 2022 года администратором магазина была выявлена недостача нескольких позиций алкогольных напитков. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, был выявлен тот факт, что неизвестный мужчина в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут 08 ноября 2022 года, зашел в торговый зал магазина и похитил 1 бутылку виски «Баллантайнс 7 лет», 1 бутылку виски «Джек Дениелс», которые спрятал под одежду и вышел, не оплачивая за товар, из магазина, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3591 рубль 72 копейки. 21 марта 2023 года ФИО2 возместил ущерб, причиненный им ООО «Альфа-М», внеся по приходному кассовому ордеру 3591 рубль 72 копейки (л.д. 73-75);
- показаниями свидетеля ФИО4, также оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснял, что с апреля 2022 года по январь 2023 года он был трудоустроен в ООО «Альфа М» администратором в магазине «Красное и Белое» № 15378, расположенном по адресу: <АДРЕС> 18-19 ноября 2022 года он находился на своем рабочем месте, они в эти дни пересчитывали алкоголь перед ревизией. В ходе пересчета алкогольных напитков была выявлена недостача 1 бутылки виски «Баллантайнс 7 лет», объемом 0,7 литра, 2 бутылок виски «Джек Дениелс», объемом 0,7 литра. Впоследствии они пересмотрели записи камер видеонаблюдения и выявили тот факт, что неизвестный парень славянской внешности лет 30-ти в черных куртке, черных брюках, и в черной шапке, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут 08 ноября 2022 года, зашел в торговый зал магазина и похитил 1 бутылку виски «Баллантайнс 7 лет», и 1 бутылку виски «Джек Дениелс», которые спрятал под одежду и вышел, не оплачивая за товар, из магазина (л.д. 29-31);
- показаниями свидетеля ФИО5, которая в ходе судебного следствия пояснила, что с мая 2022 года по конец апреля 2023 года была официально трудоустроена в ООО «Альфа М» продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое» № 15378, расположенном по адресу: <АДРЕС> 08 ноября 2022 года она в 08:00 часов заступила на работу по вышеуказанному адресу в качестве продавца-кассира. В вечернее время 08 ноября 2022 года она находилась на кассе, когда в магазин зашел мужчина, как потом выяснилось ФИО2, походил по залу и ушел, ничего не купив. 18-19 ноября 2022 года при пересчете алкоголя перед ревизией была выявлена недостача алкоголя. Тогда они стали просматривать записи камер видеонаблюдения и обнаружили, что в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут 08 ноября 2022 года, вышеуказанный ею мужчина похитил 1 бутылку виски «Баллантайнс 7 лет», объемом 0,7 литра, и 1 бутылку виски «Джек Дениелс», объемом 0,7 литра, которые спрятал под одежду и вышел, не оплачивая за товар, из магазина (л.д. 84-86); - заявлением представителя ООО «Альфа-М» ФИО6 от 22.11.2022 года, согласно которому 08.11.2022 года в период времени с 18 часов 20 минуты по 18 часов 22 минут из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитили алкогольную продукцию (л.д. 4); - справкой об ущербе от 22.11.2022г., выданной директором ООО «Альфа-М» ФИО7, согласно которой стоимость 1 бутылки виски «Баллантайнс 7 лет» объемом 0,7 литра, составляет 1656 рублей 10 копеек, 1 бутылки виски «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра, составляет 1935 рублей 62 копейки (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были изъяты: диск с видеозаписью совершения хищения; приходные накладные №З-22232989 от 04.11.22, №3-22296344 от 05.11.22 (л.д. 8-16); - протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17.05.2023 года, согласно которому опознающая свидетель ФИО5 опознала по фотографии ФИО2, совершившего хищение 08.11.2022 года в магазине «Красное и Белое» (л.д. 90-94);
- протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 года, согласно которому осмотрены приходные накладные №З-22232989 от 04.11.22, №З-22296344 от 05.11.22 (л.д. 35-37); - протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 года, согласно которому осмотрен диск (носитель информации) с видеозаписью совершения хищения 08.11.2022 года (л.д. 59-62); - вещественные доказательства: приходные накладные №З-22232989 от 04.11.22, №З-22296344 от 05.11.22 (л.д. 38, 39-40); - диском с видеозаписью совершения хищения 08.11.2022 года в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> (л.д. 63, 64); - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1626 от 13.04.2023г<ДАТА>, согласно выводам которой: ФИО2 обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ, состояние ремиссии. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 79-80); - приходно-кассовым ордером от 21.03.2023 года и квитанций к нему, согласно которым ФИО2 возместил в полном объеме ущерб, причиненный в результате своих противоправных действий (л.д. 76-77, 212). В ходе судебного следствия была также допрошена свидетель защиты - мать подсудимого ФИО2 - ФИО8, которая охарактеризовала сына с положительной стороны, и пояснила, что после развода с женой, сын пристрастился к наркотикам, и по глупости совершал преступления, он искренне раскаивается, иногда плачет дома, что ведет такой образ жизни, жалеет, что приобрел такое заболевание как гепатит С, в быту он очень добрый и отзывчивый, его любят племянники и уважают соседи, он очень дорожит работой, просила суд дать ему возможность на исправление. Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, полностью подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые мировой судья находит относимыми, допустимыми и достоверными.Не доверять показаниям представителя потерпевшего, а также свидетелей оснований не имеется, поскольку их показания подробные, последовательные и непротиворечивые, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.Кроме того, приведенные показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 и свидетеля защиты.
Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат. В связи с изложенным, деяния подсудимого ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО2 как установлено в ходе судебного следствия на учете у психиатра не состоит (л.д.179). В то же время ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ». Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО2 по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими.
Оснований сомневаться в правильности выводов данного заключения у мирового судьи не имеется. Поведение ФИО2 в судебном заседании также не дает основания сомневаться в его вменяемости.При определении наказания, мировой судья учитывает критерии его назначения, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В качестве данных о личности ФИО2 мировой судья принимает во внимание, что подсудимый ранее неоднократно судим, имеет постоянное место жительства, место работы, характеризуется по месту жительства и месту работы с положительной стороны, в 2022 года проходил курсы реабилитационных мероприятий при химической зависимости в ООО «Центр психологической коррекции «Слон».Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие заболевания гепатитом «С». Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступления в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.Определяя вид и размер наказания ФИО2, мировой судья считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы. Мировой судья руководствуется положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, и учитывает, что срок наказания, назначаемого подсудимому при рецидиве преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.В ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо смягчающие обстоятельства, позволяющие применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мировой судья не находит оснований и для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО2 преступления. Гражданский иск по делу не заявлен.Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья приходит к выводу об отсутствии таковых оснований. Мировой судья также учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от <ДАТА30> по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По информации филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 03 июля 2023 года в отношении ФИО2 за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания направлено представление о продлении ему испытательного срока на 1 месяц в <АДРЕС> районный суд Ростовской области.При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправление не встал, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В судебном заседании также установлено, что у ФИО2 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами по приговору мирового судьи в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 04 августа 2021 года, которое также подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору в порядке ч. 5 ст. 70 УК РФ.Поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, по настоящему приговору ему надлежит отбывать наказание в колонии строгого режима.Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 28 июня 2022 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров назначить ему к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему делу присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 04 августа 2021 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 06 июля 2023 года.В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 06 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу - приходные накладные и диск с видеозаписью совершения хищения - оставить на хранение при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.С.Устименко