Дело № 1-8/4/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2025 года город Казань
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Анисимова Р.О.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани Соловьевой О.А., ФИО1,
адвокатов Сергеевой В.Н., Устюгова Р.А.,
подсудимой ФИО2,
при секретаре судебного заседания Таланчук Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
***, *** года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, вдовы, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, имеющей заболевание «туберкулез», зарегистрированной и проживающй по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица ***
1) 29 мая 2023 года приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 14 июня 2023 года.
2) 09 сентября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2024 года. Штраф полностью не оплачен. В части неоплаченного штрафа 20 января 2025 года возбуждено исполнительное производство №14442/25/16006.
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 06 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 32 минуты по 16 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «Находка» ООО «Табыш», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления последствий, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества свободным доступом, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа товары:
Диски ватные 150 штук в количестве 1 упаковки, стоимостью 48 рублей 75 копеек;
Гель для стрики «Пьюрели» колор эксперт 2 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 40 копеек;
Средство для мытья посуды «Миф» лимонная свежесть 50 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 12 копеек;
Порошок «Миф» автомат 3 в 1 в количестве 1 упаковки, стоимостью 109 рублей 25 копеек;
Насадку для швабры в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 50 копеек;
Салфетки вискозные «Фламенко» BIG City в количестве 2 штук, стоимостью 27 рублей 58 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 55 рублей 16 копеек;
Блок туалетный «Мастер фреш» в количестве 2 штуки, стоимостью 124 рубля 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 248 рублей 80 копеек;
Зубную пасту «Colgate тройное действие» в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 25 копеек;
Крем для рук «Бархатные ручки» 80 миллилитров в количестве 4 штук, стоимостью 53 рубля 82 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 215 рублей 28 копеек;
Полотенце «Papia» 4 штуки в количестве 1 упаковки, стоимостью 149 рублей 09 копеек;
Шампунь для волос «Fructis» 400 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 93 копейки;
Бальзам для волос «Fructis» огуречная свежесть 378 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 93 рубля;
Костюм женский футер с начесом 46-54 размеров в количестве 2 штуки, стоимостью 1100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 200 рублей;
Молоко «Вкусняев» 2,5 % 930 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 73 рубля 70 копеек;
Сыр полутвердый «Российский» 50 % в количестве 900 грамм стоимостью 504 рубля 90 копеек;
Колбасу сервелат «Зернистый» 560 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 160 рублей 16 копеек, общей стоимостью 320 рублей 32 копейки;
Масло крестьянское 180 грамм 72,5% в количестве 2 штуки, стоимостью 168 рублей 79 копеек, общей стоимостью 337 рублей 58 копеек;
Масло сливочное «Крестьянское» 72,5 % 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 201 рубль 40 копеек;
Консервы шпроты «Капитан Вкусов» 250 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 121 рубль 02 копейки, а всего товара на общую сумму 5 333 рубля 38 копеек, принадлежащий ООО «Табыш».
После чего, ФИО2 прошла линию касс и не оплатив за товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 5 333 рубля 38 копеек.
Кроме того, ФИО2, 07 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 34 минут по 16 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления последствий, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества свободным доступом, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа товары:
Мужские кальсоны с начесом 48-56 размеры в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 00 копеек;
Мужской джемпер флисовый 48-56 размеры в количестве 1 штуки, стоимостью 390 рублей 00 копеек;
Мужские носки «Термо» кашемир в количестве 2 пары, стоимостью 98 рублей 00 копеек за 1 пару, общей стоимостью 196 рублей 00 копеек;
Мапки мужские утепленные в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 294 рубля 00 копеек;
Колготки женские утепленные бамбук в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 00 копеек, общей стоимостью 346 рублей 00 копеек;
Боксеры мужские «Ойман» 46-54 размеры в количестве 6 штук, стоимостью 196 рублей 35 копеек, общей стоимостью 1178 рублей 10 копеек;
Гель для стирки «Пьюрели» колор эксперт 2 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 40 копеек;
Дезодорант женский спрей «Дав» 150 миллилитров в количестве 2 штуки, стоимостью 139 рублей 62 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 279 рублей 24 копеек;
Дезодорант-антиперспирант мужской «Рексона» 50 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 155 рублей 22 копейки;
Бальзам «Фруктис» огуречная свежесть 387 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 93 копейки;
Пену для бритья «Arko» (Extra Sensitive) 400 миллилдитров в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 63 копейки;
Шампунь «Fructis» рост во всю силу 400 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 93 копеек;
Бумажные полотенца «Рейна» 2 штуки в количестве 1 упаковки, стоимостью 43 рубля 87 копеек, а всего товара на общую сумму 3 798 рублей 32 копейки, принадлежащий ООО «Табыш».
Однако довести свое преступление до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и распоряжаться им по своему усмотрению ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что пройдя линию касс и направляясь к выходу из магазина «Находка», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...>, без оплаты товара, ФИО2 была задержана сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО2 умысла на хищение до конца, ООО «Табыш» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 798 рублей 32 копейки.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, показав, что 06 ноября 2024 года примерно в 16 часов 00 минут она вышла из Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера где проходила лечение и решила прогуляться по поселку Дербышки. 06 ноября 2024 года примерно в 16 часов 30 минут проходя мимо магазина «Находка» по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...>, точный адрес плохо помнит, она решила зайти, что бы купить товары. Зайдя в магазин, поняла, что у нее собой не было денежных средств и в этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение товара. 06 ноября 2024 года, примерно в 16 часов 33 минуты, точное время не помнит, она подошла к стеллажу с бытовой химией и начала набирать товар. Далее, набрав товар она прошла к холодильнику с молочной продукцией, где так же взяла разный товар. Весь товар соответствует перечню, указанному при оглашении обвинения. Далее, при выходе она весь товар сложила в пакеты и прошла через входную дверь не оплатив за него. Похищенное, использовала для себя, продукты съела. Позже ей стало известно, что она причинила магазину материальный ущерб на общую сумму 5 333 рубля 38 копеек. Ущерб полностью возместила.
Кроме того, 07 ноября 2024 года она так же решила прогуляться по поселку Дербышки. 07 ноября 2024 года примерно в 16 часов 33 минуты, точное время не помнит, проходя мимо магазина «Находка» по адресу: по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...>, она снова решила зайти. Денег с собой небыло и она снова решила похитить товар. Примерно в 16 часов 34 минуты, точное время не помнит, 07 ноября 2024 года, зайдя в магазин, она подошла к стеллажу с бытовой химией, и начала набирать товар. Гель для стирки, одежду. Весь товар соответствует перечню, указанному при оглашении обвинения. Не оплатив за товар, далее она попыталась пройти через кассовую зону, однако в это время к ней подошел сотрудник магазина и ее задержали. Весь товар забрали сотрудники магазина. Так же пояснила, что не являлась на судебные заседания, так как болела, справка имеется.
Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО2 по эпизоду инкриминируемого преступления от 06 ноября 2024 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, которые были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым он является сотрудником службы безопасности в ООО «Табыш». По адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...> имеется их магазин «Находка». Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, без выходных. О любом происшествии, в том числе и при совершении кражи товара, сотрудники магазина незамедлительно должны сообщить ему. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. 06 ноября 2024 года из указанного магазина похитила товар. Об этом гражданка ФИО2 призналась сотруднице ФИО4 пока они ждали сотрудников полиции. При просмотре видеозаписи она обнаружила, что 06 ноября 2024 года примерно в 16 часов 32 минуты в магазин зашла ФИО2, которая при входе взяла покупательскую тележку и прошла в торговый зал. Она прошла в отдел с бытовой химией, откуда взяла товары, а именно: гель для стирки «Пьюрели» колор эксперт, в количестве 1 штуки; стиральный порошок «Миф» 3 в 1 автомат коробка, в количестве 1 штуки; средство для мытья посуды «Миф» лимонная свежесть, в количестве 1 штуки; насадку для швабры, в количестве 1 штуки; салфетку вискозную в количестве 2 штук; блок туалетный «Мастер фреш» в количестве 2 штук; полотенце «Папия» 4 штуки, в количестве 1 упаковки; зубную пасту «Колгейт», в количестве 1 штуки; крем для рук «Бархатные ручки», в количестве 4 штук; ватные диски, в количестве 1 упаковки; бальзам для волос «Фруктис» огуречная свежесть в количестве 1 штуки; шампунь для волос «Фруктис», в количестве 1 штуки; женский костюм футер с начесом, в количестве 2 штук. Далее, она прошла к холодильным камерам, откуда взяла, то есть тайно похитила молоко «Вкусняев», в количестве 1 штуки; сыр полутвердый «Российский», в количестве 0,900 грамм; масло крестьянское, в количестве 2 штук; масло сливочное «Крестьянское», в количестве 2 штук; колбасу «Зернистый», в количестве 2 штук; консервы шпроты «Капитан Вкусов». Весь похищенный товар она сложила в покупательскую тележку. Далее, ФИО2, не оплатив за товар, прошла кассовую линию, при выходе весь товар сложила в пакеты и через входную дверь вышла на улицу, оставив покупательскую тележку в магазине. От преступных ее действий ООО «Табыш» причинен материальный ущерб в размере 5 333 рубля 38 копеек. ФИО2 ущерб возместила частично в размере 4 000 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО4, которые были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым ранее она работала в ООО «Табыш» в магазине «Находка», расположенном по адресу: город Казань, <...>, в должности директора магазина. 07 ноября 2024 года она находилась на рабочем месте. ФИО2 06 ноября 2024 года из магазина «Находка» ООО «Табыш» по адресу: город Казань, <...>, похитила товар. Об этом она призналась ей, пока они ждали сотрудников полиции. При просмотре видеозаписи она обнаружила, что 06 ноября 2024 года примерно в 16 часов 32 минуты в магазин зашла ФИО2, которая при входе взяла покупательскую тележку и прошла в торговый зал. Она прошла в отдел с бытовой химией, откуда взяла товары, а именно: гель для стирки «Пьюрели» колор эксперт, в количестве 1 штуки; стиральный порошок «Миф» 3 в 1 автомат коробка, в количестве 1 штуки; средство для мытья посуды «Миф» лимонная свежесть, в количестве 1 штуки; насадку для швабры, в количестве 1 штуки; салфетку вискозную в количестве 2 штук; блок туалетный «Мастер фреш» в количестве 2 штук; полотенце «Папия» 4 штук, в количестве 1 упаковки; зубную пасту «Колгейт», в количестве 1 штуки; крем для рук «Бархатные ручки», в количестве 4 штук; ватные диски, в количестве 1 упаковки; бальзам для волос «Фруктис» огуречная свежесть в количестве 1 штуки; шампунь для волос «Фруктис», в количестве 1 штуки; женский костюм футер с начесом, в количестве 2 штук. Далее, она прошла к холодильным камерам, откуда взяла, то есть тайно похитила молоко «Вкусняев», в количестве 1 штуки; сыр полутвердый «Российский», в количестве 0,900 грамм; масло крестьянское, в количестве 2 штук; масло сливочное «Крестьянское», в количестве 2 штук; колбасу «Зернистый», в количестве 2 штук; консервы шпроты «Капитан Вкусов». Весь похищенный товар она сложила в покупательскую тележку. Далее, ФИО2, не оплатив за товар, прошла кассовую линию, при выходе весь товар сложила в пакеты и через входную дверь вышла на улицу, оставив покупательскую тележку в магазине. По данному факту она написала заявление и дала объяснение.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления по эпизоду от 06 ноября 2024 года, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые судом признаются допустимыми доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2024 года и фототаблица к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения по факту хищения товара, записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д.113-114).
Протоколом осмотра предметов от 06 марта 2025 года и фототаблица к нему, согласно которому с участием подозреваемой и защитника была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...> по факту хищения товара из магазина «Находка», записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, где подозреваемая ФИО2 опознала себя как лицо, совершившее преступление (том 1 л.д.148-168).
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...> по факту хищения товара из магазина «Находка» ФИО2, записанная на DVD-R -диск, упакованный в бумажный конверт, была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д.170).
Чистосердечным признанием ФИО2, в котором она призналась в тайном хищении 06 ноября 2024 года товарно-материальных ценностей из магазина «Находка» по адресу: г город Казань, <...>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.65)
Протоколом проверки показаний на месте от 06 марта 2025 года и фототаблица к нему, согласно которому подозреваемая ФИО2 показала, на каком месте тайно похитила товарно-материальные ценности (том 1 л.д.171-197).
Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО2 по эпизоду инкриминируемого преступления от 07 ноября 2024 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, которые были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым он является сотрудником службы безопасности в ООО «Табыш». По адресу: Республика Татарстан, город Казань, <...> имеется их магазин «Находка». Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, без выходных. О любом происшествии, в том числе и при совершении кражи товара, сотрудники магазина незамедлительно должны сообщить ему. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. 07 ноября 2024 года от директора магазина «Находка» ООО «Табыш» по адресу: город Казань, <...> ФИО4 ему стало известно, что в этот день, женщина попыталась похитить товар из указанного магазина. Она не оплатив за товар, прошла через кассовую зону, и начала складывать украденный товар в пакеты. В этот момент, у выхода из магазина, ФИО4 подошла к ней и спросила: «Оплачивать будете?», как оказалось у нее не было денег, и она хотела товар похитить. ФИО4 позвонила сотрудникам полиции и сообщила о произошедшем. До приезда сотрудников полиции она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что примерно в 16 часов 34 минуты 07 ноября 2024 года, данная женщина, одетая в куртку темного цвета, которая при входе взяла покупательскую тележку, зашла в магазин и прошла в торговый зал. Далее она со стеллажей взяла товары, а именно: бумажные полотенца «Рейна» 2 штуки, в количестве 1 упаковки; гель для стирки «Пьюрели» колор эксперт, в количестве 1 штуки; дезодорант женский «Дав», в количестве 2 штук; мужской дезодорант-антиперспирант «Рексона», в количестве 1 штуки; пену для бритья «Арко», в количестве 1 штуки; шампунь для волос «Фруктис», в количестве 1 штуки; бальзам для волос «Фруктис» огуречная свежесть, в количестве 1 штуки; мужские боксеры «Ойман» 6 штук, в количестве 1 упаковки; мужские шапки утепленные, в количестве 2 штук; женские колготки утепленные, в количестве 2 штук; мужские носки «Термо», в количестве 2 штук; мужские кальсоны с начесом, в количестве 1 штуки; мужской джемпер флисовый, в количестве 1 штуки и сложила в покупательскую тележку. Далее, указанная женщина не оплатив, прошла через кассовую зону, и начала складывать украденный товар в пакеты и в этот момент уже подошла ФИО4 Таким образом, ФИО2 пыталась совершить хищение товара на общую сумму 3 798 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Табыш».
Показаниями свидетеля ФИО4, которые были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым ранее она работала в ООО «Табыш» в магазине «Находка», расположенном по адресу: город Казань, <...>, в должности директора магазина. 07 ноября 2024 года она находилась на рабочем месте. В этот день, примерно в 16 часов 45 минут она увидела, что женщина с покупательской тележкой не оплатив за товар, прошла через кассовую зону, и начала складывать украденный товар в пакеты. В этот момент, у выхода из магазина, она подошла к ней и спросила: «Оплачивать будете?», как оказалось у нее не было денег, и она хотела товар похитить. В это время она позвонила сотрудникам полиции и сообщила о произошедшем. До приезда сотрудников полиции она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что примерно в 16 часов 34 минуты 07 ноября 2024 года, данная женщина, одетая в куртку темного цвета, которая при входе взяла покупательскую тележку, зашла в магазин и прошла в торговый зал. Далее она со стеллажей взяла товары, а именно: бумажные полотенца «Рейна» 2 штуки, в количестве 1 упаковки; гель для стирки «Пьюрели» колор эксперт, в количестве 1 штуки; дезодорант женский «Дав», в количестве 2 штук; мужской дезодорант-антиперспирант «Рексона», в количестве 1 штуки; пену для бритья «Арко», в количестве 1 штуки; шампунь для волос «Фруктис», в количестве 1 штуки; бальзам для волос «Фруктис» огуречная свежесть, в количестве 1 штуки; мужские боксеры «Ойман» 6 шт, в количестве 1 упаковки; мужские шапки утепленные, в количестве 2 штук; женские колготки утепленные, в количестве 2 штук; мужские носки «Термо», в количестве 2 штук; мужские кальсоны с начесом, в количестве 1 штуки; мужской джемпер флисовый, в количестве 1 штуки и сложила в покупательскую тележку. Далее, указанная женщина не оплатив, прошла через кассовую зону, и начала складывать украденный товар в пакеты и в этот момент уже подошла она. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, по данному факту она написала заявление и дала объяснение. Сотрудники полиции установили личность женщины, ею оказалась ФИО2
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления по эпизоду от 07 ноября 2024 года, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые судом признаются допустимыми доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2024 года и фототаблица к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения по факту хищения товара, записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт; товар, изъятые у ФИО2: мужские кальсоны с начесом 48-58 размеров в количестве 1 штуки; мужской флисовый джемпер 48-56 размеров, в количестве 1 штуки; мужские носки «Термо» в количестве 2 пар; мужские утепленные шапки в количестве 2 штук; женские утепленные колготки 2-5 размеров, в количестве 2 штук; мужские боксеры «OEMEN» 46-54 размеров 6 штук, в количестве 1 упаковки; гель для стирки «Purely» color expert объемом 2 литра в количестве 1 штуки; женские дезодоранты «Дав» объемом 150 миллилитров, в количестве 2 штук; мужской дезодорант «Rexona» объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки; бальзам для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 387 миллилитров, в количестве 1 штуки; пена для бритья «ARKO» объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; шампунь для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; бумажные полотенца «Reina» 2 штуки, в количестве 1 упаковки, упакованные в полимерный пакет (том 1 л.д.10-12).
Протоколом осмотра предметов от 06 марта 2025 года и фототаблица к нему, согласно которому с участием подозреваемой и защитником была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...> по факту хищения товара из магазина «Находка», записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, где подозреваемая ФИО2 опознала себя как лицо, совершившее преступление (том 1 л.д.148-168).
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...> по факту хищения товара из магазина «Находка», записанная на DVD-R -диск, упакованный в бумажный конверт, была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д.170).
Протоколом осмотра предметов от 06 марта 2025 и фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены: мужской кальсон с начесом 48-58 размеров в количестве 1 штуки; мужской флисовый джемпер 48-56 размеров в количестве 1 штуки; мужские носки «Термо» в количестве 2 пар; мужские утепленные шапки в количестве 2 штук; женские утепленные колготки 2-5 размеров в количестве 2 штук; мужские боксеры «OEMEN» 46-54 размеров 6 штук, в количестве 1 упаковки; гель для стирки «Purely» color expert объемом 2 литра в количестве 1 штуки; женские дезодоранты «Дав» объемом 150 миллилитров, в количестве 2 штук; мужской дезодорант «Rexona» объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки; бальзам для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 387 миллилитров, в количестве 1 штуки; пена для бритья «ARKO» объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; шампунь для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; бумажные полотенца «Reina» 2 слойные 2 штуки, в количестве 1 упаковки были признаны вещественными доказательствами и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д.198-207)
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому мужской кальсон с начесом 48-58 размеров в количестве 1 штуки; мужской флисовый джемпер 48-56 размеров в количестве 1 штуки; мужские носки «Термо» в количестве 2 пар; мужские утепленные шапки в количестве 2 штук; женские утепленные колготки 2-5 размеров в количестве 2 штук; мужские боксеры «OEMEN» 46-54 размеров 6 штук, в количестве 1 упаковки; гель для стирки «Purely» color expert объемом 2 литра в количестве 1 штуки; женские дезодоранты «Дав» объемом 150 миллилитров, в количестве 2 штук; мужской дезодорант «Rexona» объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки; бальзам для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 387 миллилитров, в количестве 1 штуки; пена для бритья «ARKO» объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; шампунь для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; бумажные полотенца «Reina» 2 штуки, в количестве 1 упаковки (том 1 л.д.208-209).
Чистосердечным признание ФИО2, в котором она призналась в попытке тайного хищения 07 ноября 2024 года товарно-материальных ценностей из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.13).
Протоколом проверки показаний на месте от 06 марта 2025 года и фототаблица к нему, согласно которому подозреваемая ФИО2 показала, в каком именно месте пыталась тайно похитить товарно-материальные ценности (том 1 л.д.171-197).
Давая оценку доказательствам, суд находит каждое из них достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемых преступлениях.
Анализ указанных выше доказательств в их совокупности позволяет квалифицировать суду действия ФИО2 по эпизоду от 06 ноября 2024 года по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 07 ноября 2024 года по части 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящими от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее и ее семьи, а так же мнение потерпевшего.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года по настоящее время с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, ранее привлекалась к административной ответственности, на момент совершения деяния судима.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание ФИО2 своей вины по двум эпизодам преступления, ее полное признание вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка которого воспитывает одна, ее состояние здоровья, в том числе наличие заболевания «туберкулез» и состояние здоровья ее близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, ее семейное положение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о ее личности, характеристику, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, состояния здоровья подсудимой, обстоятельств их совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО2 положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, в том числе в виде принудительных работ не имеется.
Преступления, совершенные ФИО2, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для постановления приговора ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, у суда так же не имеется.
Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих вину обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, а также тот факт, что ей совершены преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и на основании статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Совокупность норм уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующих правила назначения и исполнения судебного решения об условном осуждении, предусматривает не только вынесение такого решения и установление испытательного срока (часть 1 и 3 статьи 73 УК РФ), но и возложение на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места и других (часть 5 статьи 73 УК РФ).
По смыслу закона, возложение таких обязанностей является обязательным.
Поскольку, наказание по настоящему приговору суда ФИО2 назначается в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, действующим законом установлены ограничения, в силу которых положение статьи 70 УК РФ не предусматривают сложения реального наказания в виде штрафа с наказанием в виде условного осуждения, приговор мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 09 сентября 2024 года подлежат оставлению на самостоятельное исполнение.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 299 УПК РФ.
Как указано в абзацах 1, 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.
По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является вдовой, официально не трудоустроена, имеет заболевание «туберкулез», в связи с чем, регулярно находится на лечении, имеет на иждивении ребенка, которого воспитывает одна.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
*** признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 06 ноября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.
- по части 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 07 ноября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 06 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 год.
Возложить на *** исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее двух раз в месяц.
Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 09 сентября 2024 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступление настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...>, от 06 ноября 2024 года, записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Находка» по адресу: город Казань, <...>, от 07 ноября 2024 года, записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт – хранить в деле до истечения срока хранения, после чего уничтожить.
Вещественное доказательство: мужской кальсон с начесом 48-58 размеров в количестве 1 штуки, мужской флисовый джемпер 48-56 размеров в количестве 1 штуки, мужские носки «Термо» в количестве 2 пар, мужские утепленные шапки в количестве 2 штук, женские утепленные колготки 2-5 размеров в количестве 2 штук, мужские боксеры «OEMEN» 46-54 размеров 6 штук, в количестве 1 упаковки, гель для стирки «Purely color expert» объемом 2 литра в количестве 1 штуки, женские дезодоранты «Дав» объемом 150 миллилитров, в количестве 2 штук, мужской дезодорант «Rexona» объемом 50 милилитров, в количестве 1 штуки, бальзам для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 387 миллилитров, в количестве 1 штуки; пена для бритья «ARKO» объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки; шампунь для волос «FRUCTIS» огуречная свежесть объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, бумажные полотенца «Reina» 2 слойные 2 штуки, в количестве 1 упаковки – возвратить законному владельцу после вступления настоящего приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Р.О.Анисимов