2025-08-27 21:22:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу №1-27/2025 УИД: 23MS0234-01-2025-001790-12

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого разбирательства, уголовное дело по обвинению: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района, Абхазской АССР, лицо без гражданства, военнообязанного, образование среднее, холостого, детей нет, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202, кв. 68, ранее судимого: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев, со штрафом 5000 рублей. Освобожден <ДАТА6> по отбытии срока наказания, штраф не оплачен, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; - <ДАТА7> мировым судом судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; - <ДАТА8> мировым судом судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Освобожден <ДАТА9> по отбытии наказания. судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; - <ДАТА10> Одинцовским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Апелляционным определением Московского областного суда присоединено наказание по приговору Тверского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и штрафом 5000 рублей. Освобожден <ДАТА11> по отбытию срока наказания, штраф не оплачен, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, <ДАТА12>, в период с 11 часов 00 минут 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ашан» ООО «Ашан» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79, подошел к открытому торговому стеллажу, откуда путем свободного доступа похитил товар: толст жен беж 5-XL, в количестве 1 шт., стоимостью 1 999 рублей 99 копеек; куртка муж сер М-3XL, в количестве 1 шт., стоимостью 2 499 рублей 99 копеек; брюки муж 5 кар 40-54, в количестве 1 шт., стоимостью 1 299 рублей 99 копеек; полубот муж 39-46, в количестве 1 шт., стоимость 1 499 рублей 99 копеек; шапка муж с отв. корич, в количестве 1 шт., стоимостью 399 рублей 99 копеек; брюки дм сер ан 0235, в количестве 1 шт., стоимость 1 499 рублей 99 копеек; водка пять озер 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 359 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 9 559 рублей 93 копейки. С указанными товаром <ФИО3> прошел в примерочную кабину, где поверх своей одежды, надел на себя часть товара, а остальную часть товара спрятал под свою одежду, и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц, направился в сторону выхода из магазина, намереваясь похитить их. В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО3>, удерживая похищенное имущество при себе, прошел через линию касс, не оплатив стоимость товара, вышел из гипермаркета «Ашан», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил ООО «Ашан» материальный ущерб на сумму 9 559 рублей 93 копейки.

<ФИО3> на стадии дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, ходатайство поддержал, пояснил, что заявляет его добровольно после консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Государственный обвинитель и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Представитель потерпевшего ООО «Ашан» представил письменное заявление в порядке ст.249 УПК РФ, в которых ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в назначении наказания полагался на усмотрение суда, гражданский иск не заявлял. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> ознакомлен. В силу требований ст.316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по которому вред возмещен (имущество изъято); а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления; совершение преступления с прямым умыслом; сведения о личности <ФИО3>, ранее судимого, характеризующегося положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступления согласно ст.18 УК РФ. Учитывая изложенное, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что поскольку <ФИО3> на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в случае назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, срок наказания суд определяет в соответствии с требованиями статей 60-63,68 УК РФ и статьи 316 УПК РФ с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и особого порядка рассмотрения данного дела.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания правил ст.73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих применение ч.3 ст.68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд учитывает, что <ФИО3> осужден: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев, со штрафом 5000 рублей. Освобожден <ДАТА6> по отбытии срока наказания, штраф не оплачен, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; - <ДАТА7> мировым судом судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; - <ДАТА8> мировым судом судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Освобожден <ДАТА9> по отбытии наказания. судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; - <ДАТА10> Одинцовским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Апелляционным определением Московского областного суда присоединено наказание по приговору Тверского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и штрафом 5000 рублей. Освобожден <ДАТА11> по отбытию срока наказания, штраф не оплачен, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; При этом, вменяемое преступление совершено после вынесения указанного приговора. Наказание в виде штрафа по приговору Одинцовского городского суда МО от <ДАТА10> (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от <ДАТА13>) в размере 5000 рублей - исполнять самостоятельно. Обсуждая вопрос о назначении <ФИО3> вида исправительного учреждения, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, ранее судимого, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку <ФИО3> назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания <ФИО3> исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда, и поместить на содержание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <АДРЕС> краю. Зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО3> под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Наказание в виде штрафа по приговору Одинцовского городского суда МО от <ДАТА10> (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от <ДАТА13>) в размере 5000 рублей - исполнять самостоятельно. Разъяснить потерпевшему ООО «Ашан» право на подачу гражданского иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства:

- Толстовка жен беж 5-XL в количестве 1 штуки, Куртка муж сер М-3XL, в количестве 1 штуки, Брюки муж 5 кар 40-54 в количестве 1 штуки, Полуботинки муж 39-46 в количестве 1 штуки, Шапка муж. с отв. Корич в количестве 1 штуки, Брюки дм серые ан 0235 в количестве 1 штуки, Водка пять озер 0,5л, в количестве 1 штуки- вернуть ООО «Ашан» разрешив потерпевшему ООО «Ашан» осуществлять права собственника (владения, пользования, распоряжения) после вступления приговора в законную силу; - CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79, справка о стоимости товаров от <ДАТА12>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА15>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА16>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА17>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА18>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19>, товарная накладная <НОМЕР> заказа 293173, товарная накладная <НОМЕР> 677698 от 15.12.2024- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом - обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>