Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники, Пермский край 31 июля 2025г.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, мировой судья Наумова О.А.,

При секретаре судебного заседания Папушкиной К.Б. с участием государственного обвинителя Кирина Н.В.

защитника Батуева С.А. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Березники, Пермской области, постоянного места жительства и регистрации не имеющего, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного,

судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы; осужденного:

<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Березниковского городского суда Пермского края от <ДАТА5>) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы; <ДАТА6> Березниковским городским судом Пермского края по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; содержащегося по настоящему делу под стражей с <ДАТА7> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2024г., (в неустановленную следствием дату), в вечернее время у ФИО1, находящегося по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, на причинение физических и психических страданий своей сожительнице ФИО3 путем систематического нанесения побоев и иными насильственных действий. Реализуя свой преступный умысел, в начале апреля 2024 года (в неустановленную следствием дату), в вечернее время, по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности учинил скандал со своей сожительницей ФИО3, в ходе которого нанес ФИО3 два удара ладонью по лицу, в область губ, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. В середине апреля 2024г. (в неустановленную следствием дату), в дневное время, по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3, нанес ФИО3 один удар кулаком в область правого глаза, совершив иные насильственные действия, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. В апреле 2024г. (в неустановленную следствием дату), в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3 сел на нее сверху и укусил ФИО3 за нос, после чего схватил своей рукой ее за шею, ФИО3 пыталась оттолкнуть руками ФИО1, на что ФИО1 укусил ФИО3 за заднюю поверхность предплечья левой руки, тем самым совершил иные насильственные действия, от которых ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. В мае 2024 г. (в неустановленную следствием дату), в вечернее в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3, нанес ФИО3 один удар ладонью по лицу в область щеки, совершив иные насильственные действия, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. <ДАТА8>, в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3 взял с кухни кухонный нож, направился в сторону ФИО3 и высказал словесную угрозу убийством в адрес ФИО3 Увернувшись от ФИО1 ФИО3 выбежала на кухню, ФИО1, продолжая преступный умысел пошел следом за ней, подошел вплотную к ФИО3, уткнул нож ей в живот, а правой рукой охватил ФИО3 за горло и сжал его, после чего с силой толкнул ФИО3 в результате чего ФИО3 ударилась головой об стену. ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, от которых она испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. <ДАТА9> в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3 нанес левым кулаком один удар по левой щеке и один удар в область грудного отдела спины, причинил тем самым побои, отчего ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. В августе 2024г. (в неустановленную следствием дату), в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3, нанес ФИО3 два удара ладонью по лицу в область правой щеки, причинив побои, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. <ДАТА10>, в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, на почве ревности к ФИО3 подошел к ФИО3 правой рукой схватил ФИО3 за голову и с силой ударил о стену, совершив иные насильственные действия, отчего ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Продолжая свой преступный умысел взял с кухни кухонный нож, подошел вплотную к ФИО3, уткнул нож ей в живот и высказал в адрес ФИО3 угрозу убийством. <ДАТА11>, в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО3, реализуя который ФИО1, вооружился кухонным ножом, направился в сторону ФИО3 и высказал словесную угрозу убийством в адрес ФИО3, а именно: «Может тебя зарезать!». Увернувшись от ФИО1, ФИО3 выбежала на кухню, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на угрозу убийством, пошел следом за ней, подошел вплотную к ФИО3, уткнул нож ей в живот, а правой рукой схватил ФИО3 за горло. Учитывая происходящее, слова и действия ФИО1 в свой адрес в создавшейся обстановке ФИО3 воспринимала реально, как угрозу убийством и опасалась их осуществления, так как ФИО1 физически сильнее ее, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в ее адрес угрозу убийством, направлял в ее сторону лезвие ножа, сжимал горло, поэтому у ФИО3 имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ДАТА10>, в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО3, реализуя который ФИО1 подошел к ФИО3 правой рукой схватил ее за голову и силой ударил о стену, от чего ФИО3 испытала физическую боль, продолжая свой преступный умысел ФИО1 вооружился кухонным ножом, подошел вплотную к ФИО3 уткнул нож ей в живот и высказал в адрес ФИО3 угрозы убийством, а именно «Может тебя зарезать!». Учитывая происходящее, слова и действия ФИО1 в свой адрес в создавшейся обстановке ФИО3 воспринимала реально, как угрозу убийством и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 физически сильнее ее, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в се адрес угрозу убийством, уткнул ей в живот лезвие ножа, поэтому у ФИО3 имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. <ДАТА12>, в вечернее время, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО3, реализуя который ФИО1 подошел к ФИО3, которая лежала в кровати, нагнулся над ней и высказал в адрес ФИО3 угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу!». Учитывая происходящее, слова и действия ФИО1 в свой адрес в создавшейся обстановке ФИО3 воспринимала реально, как угрозу убийством и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 физически сильнее ее, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в ее адрес угрозу убийством, применял насилие, поэтому у ФИО3 имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании показал, что ФИО3 его провоцировала выкидывала из дома продукты которые он приносил и его вещи, изменяла ему, он был на неё зол, высказывал в её адрес угрозы убийством желая припугнуть, было несколько случаев нанесения ударов, с целью успокоить ФИО3, точно последовательность событий и обстоятельства не помнит, так как являлся участником специальной военной операции, после чего с памятью плохо. В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что с сентября 2023г. проживал с ФИО3, в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, в феврале 2024г. ФИО3 сказала, что изменила ему, с апреля 2024г. между ними начались ссоры.

Дату не помнит в апреле 2024г. в ходе распития спиртного между ним и ФИО3 произошла ссора, ФИО3 сидела на диване, он подошел к ней и ударил правой ладонью по лицу. Так же в апреле 2024г. в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО3 произошла ссора, он подошёл к сидящей на диване ФИО3 левой рукой взял её за нос, ущипнул, ФИО3 начала отталкивать его, он взял её за руку и укусил, на руке у ФИО3 образовался синяк, на носу царапины. Так же в апреле 2024г. в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, он подошел к ФИО3 нанёс два удара ладонью по лицу по щеке и губам, у ФИО3 из губы сочилась кровь, на следующий день губы распухли. В мае 2024г., число не помнит в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой он ударил ФИО3 левой ладонью по голове. В августе 2024г. в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора он ударил ФИО3 ладонью по лицу, взял с мойки кухонный нож, размахивал им перед ФИО3, высказывал ли угрозы не помнит. <ДАТА12> ФИО3 кричала, он спросил может тебя ударить, после ушел из квартиры (Том <НОМЕР> л.д. 43-45). Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что <ДАТА13> между ним и ФИО3 произошёл конфликт, в ходе которого пошёл на кухню, взял со стены кухонный нож с деревянной рукояткой, диной около 20 см., подошел к ФИО3, держа в руке нож, сказал, что убьёт или зарежет её, махал из стороны в сторону ножом, направленным на ФИО3, нанес ФИО3 один удар рукой по спине,

<ДАТА14> между ним и ФИО3 произошёл конфликт в ходе, которого он ударил левой ладонью ФИО3 по щеке (Том <НОМЕР> л.д. 138-139). Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается совокупностью добытых и исследованных доказательств. Потерпевшая ФИО3, показания которой исследованы в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала в ходе предварительного следствия и подтвердила в судебном заседании, что с октября 2023г. проживала с ФИО1 С начала марта 2024 года ФИО1 начал злоупотреблять спиртными напитками. После распития спиртных напитков ФИО1 становился злым, агрессивным, начинал кричать, ломал мебель в квартире, поднимал на нее руку, бегал ножом за нею по квартире, упрекать, что она поздно приходит домой, задерживается, стал ее ревновать, говорил, что она ему изменяет.

В начале апреля 2024 года они с ФИО1 находились дома, распивали спиртные напитки между ними произошла словесная ссора, ФИО1 подошел к ней в это время она сидела на кровати и нанес ей два удара правой ладошкой по лицу, в область губ, от данных ударов она испытала сильную физическую боль, из губы, с левой стороны сочилась кровь, так как образовалась рана.

В середине апреля, точное число не помнит, в дневное время, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к ней, она в это время сидела на диване, нанес ей один удар левым кулаком по лицу, в область правого глаза, от данного удара испытала физическую боль, на месте удара у нее образовался синяк. В апреле 2024г. в вечернее время, они лежали на кровати, между ней и ФИО2 произошел конфликт, он сел на её живот, нагнулся и укусил за нос, затеем одной рукой схватил за шею, она стала отталкивать ФИО2, убрала с шеи его руку, тогда он схватил её за левую руку и укусил за предплечье, от действий ФИО2 испытала физическую боль, на носу и левой руке на предплечье образовались синяки, затем на руке в области укуса было уплотнение в виде шишки, которое держалось около месяца.

В мае 2024г. в вечернее время, они распивали спиртные напитки, между ними произошёл словесный конфликт, она сидела на кровати, ФИО2 подошёл к ней и левой ладонью ударил её по левой щеке, от чего она испытала физическую боль, щека покраснела.

<ДАТА13> в вечернее время, они распивали спиртное между ней и ФИО2 произошёл конфликт, ФИО2 ушел из комнаты в кухню, затем вернулся, в левой руке у него был кухонный нож, длиной 15-20 см. с деревянной ручкой. ФИО2 продолжил кричать на неё, оскорблял нецензурными словами, направился в её сторону и высказал угрозу убийством: «Может тебя зарезать», данные слова она восприняла реально, как угрозу убийством, так как ФИО2 был в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, был злой и кричал на неё, лезвие ножа было направлено в её сторону, ей удалось увернутся от ФИО2 она выбежала в кухню, ФИО2 пошел за ней следом, продолжая кричать и оскорблять её, на кухне у холодильника он подошёл к ней вплотную, лезвие ножа уткнул ей в живот, правой рукой взял её за горло, сжимал пальцы, после чего правой рукой с силой толкнул её и она головой ударилась о стену, от чего испытала физическую боль. <ДАТА15>, в вечернее время, между ней и ФИО2 в ходе распития спиртных напитков произошёл конфликт, в ходе которого ФИО2 нанёс ей один удар левым кулаком по лицу в область правой щеки, от чего она испытала физическую боль, она развернулась, пошла на кухню почувствовала удар в область грудного отдела спины, от чего испытала физическую боль. В августе 2024г., число не помнит, в вечернее время, в ходе распития спиртного между ней и ФИО2 произошёл конфликт, ФИО2 ударил её два раза левой ладонью по лицу по правой щеке, от чего она испытала физическую боль, щека покраснела. <ДАТА10>, в дневное время в ходе распития спиртного между ней и ФИО2 произошёл конфликт, ФИО2 зашел за ней в ванную, где схватил правой рукой за голову и с силой ударил о стену, она ударилась левой стороной, испытала физическую боль, ФИО2 вышел из ванны в кухне взял кухонных нож, диной 15-20 см. с рукояткой голубого цвета, подошел к ней и высказал угрозу убийством: «Может тебя зарезать», лезвие ножа было направлено в её сторону, находилось на уровне живота на расстоянии 5-10 см., она испугалась, за свою жизнь, слова и действия ФИО2 воспринимала как угрозу убийством, ФИО2 был в состоянии опьянения вел себя агрессивно. <ДАТА12> , между ней и ФИО2 произошёл конфликт, ФИО2 подошел к ней и дважды высказал слова угрозы убийством, сказав, что зарежет, она испугалась, за свою жизнь, слова и действия ФИО2 воспринимала как угрозу убийством, ФИО2 был в состоянии опьянения вел себя агрессивно (том <НОМЕР> л.д. 86-88). Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон исследованы показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 Свидетель ФИО4 показал, что её дочь ФИО3 проживала с ФИО2, в апреле она увидела, что у ФИО3 разбита губа, ФИО3 пояснила, что ФИО2 ударил её два раза правой ладонью по лицу в область губ, образовалась рана, пошла кровь, ФИО3 испытала физическую боль.

В апреле 2024г. она увидела пожелтение в области правого глаза ФИО3, ФИО3 пояснила, что её ударил кулаком ФИО2, ФИО3 испытала физическую боль. В конце апреля или начале мая 2024г. она увидела на левой руке ФИО3 укус, ФИО3 пояснила, что её в ходе конфликта за нос и руку укусил ФИО2, сдавливал шею затрудняя дыхание, от действий ФИО7 испытала физическую боль. В мае 2024г. в ходе телефонного разговора ФИО3 сказала, что ФИО2 ударил её ладонью по щеке, после чего было покраснение. Со слов ФИО3 ей известно, что в <ДАТА13> ФИО2 в ходе конфликта, взял из кухни нож длиной 15-20 см. с деревянной ручкой, кричал на ФИО3, говорил: «Может тебя зарезать», направлял нож ей в живот, схватил рукой за горло, сжимал пальцы, после чего оттолкнул ФИО3 и она ударилась головой о стену, ФИО3 поясняла, что была напугана словами и действиями ФИО2, воспринимала их как угрозу убийством. Со слов ФИО3 в июне 2024г. ФИО2 ударил её по щеке.

В августе 2024г. в ванной комнате Цатуров схватил ФИО3 за голову и ударил о стену, ФИО3 испытала физическую боль, принес из кухни нож длинной 15-20 см., с голубой ручкой, подошёл к ФИО3, сказал: «Может тебя зарезать», нож держал в 4-7 см. от живота ФИО3, о данном факте ей известно со слов ФИО3. В сентябре 2024г. ФИО3 рассказала, что <ДАТА12> в вечернее время, ФИО2 высказал в адрес ФИО3 слова угрозы убийством, которые она восприняла реально. (Том <НОМЕР> л.д. 115-116).

Свидетель ФИО5, являющийся участковым уполномоченным ОМВД России по Березниковскому городскому округу, пояснил, что при получении объяснений ФИО3 по факту причинения ей побоев ФИО2 она показывала ему левую руку на которой было покраснение, и ФИО3 сообщила, что данное покраснение от укуса ФИО2. В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож (Том <НОМЕР> л.д. 91-4).

Свидетель ФИО6 показал, что летом 2024г. в ходе распития спиртных напитков с ФИО2 и ФИО3, ФИО3 сказала, что Цатуров систематически наносит ей побои, после чего между ФИО2 и ФИО3 началась ссора и он ушел (Том <НОМЕР> л.д. 120). В судебном заседании были исследованы протоколы следственных действий и иные документы. Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которого у ФИО3 при объективном обследовании видимых повреждений на левой руке и шее не установлено (Том <НОМЕР> л.д. 13). Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА17> согласно которого произведен осмотр квартиры по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, изъят кухонный нож с деревянной рукоятью, произведено фотографирование (том <НОМЕР> л.д. 19-21). Заявление ФИО3, согласно которого <ДАТА10> в квартире по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, ФИО2 в состоянии опьянения причинил ей побои, ударил головой о стену, взял в руки кухонный нож с рукоятью голубого цвета и высказал в её адрес угрозу убийством, которую она восприняла реально (Том <НОМЕР> л.д. 60). Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА18> согласно которого произведен осмотр квартиры по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, изъят кухонный нож с рукоятью голубого цвета, произведено фотографирование (том <НОМЕР> л.д. 65-68). Протокол принятия устного заявления ФИО3 согласно которого <ДАТА19> ФИО2 высказал в её адрес угрозы убийством, которые она восприняла реально (Том <НОМЕР> л.д. 78). Протокол выемки кухонного нож с деревянной рукоятью, кухонного нож с рукоятью голубого цвета у свидетеля ФИО5 (Том <НОМЕР> л.д. 96-97). Протокол осмотра предметов - кухонного нож с деревянной рукоятью, кухонного нож с рукоятью голубого цвета (Том <НОМЕР> л.д. 99). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства кухонного ножа (Том <НОМЕР> л.д. 103). Доказательства, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми. Данных о фальсификации доказательств, о чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения материалы дела не содержат. Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их как каждое в отдельности, так и в их совокупности, считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ доказана, поскольку установлено, что ФИО1 в период с начала апреля 2024г. по сентябрь 2024г. по адресу Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, на почве ревности, реализовал преступный умысел, на причинение физических и психических страданий своей сожительнице ФИО3 путем систематического нанесения побоев и иными насильственных действий, а именно: в начале апреля 2024 года нанес ФИО3 два удара ладонью по лицу, в область губ, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды; в середине апреля 2024г. нанес ФИО3 один удар кулаком в область правого глаза, совершив иные насильственные действия, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды; в апреле 2024г. сел сверху и укусил ФИО3 за нос, после чего схватил своей рукой ее за шею, укусил ФИО3 за заднюю поверхность предплечья левой руки, тем самым совершил иные насильственные действия, от которых ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды; в мае 2024 г. нанес ФИО3 один удар ладонью по лицу в область щеки, совершив иные насильственные действия, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды; <ДАТА8> взял с кухни кухонный нож, и высказал словесную угрозу убийством в адрес ФИО3, подойдя вплотную к ФИО3, уткнул нож ей в живот, а правой рукой охватил ФИО3 за горло и сжал его, после чего с силой толкнул ФИО3 в результате чего ФИО3 ударилась головой об стену, чем совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, от которых она испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды, угрозу убийством и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; <ДАТА9> нанес левым кулаком один удар по левой щеке и один удар в область грудного отдела спины, причинил тем самым побои, отчего ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды; в августе 2024г. нанес ФИО3 два удара ладонью по лицу в область правой щеки, причинив побои, отчего потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды; <ДАТА10>, правой рукой схватил ФИО3 за голову и с силой ударил о стену, совершив иные насильственные действия, отчего ФИО3 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Взял с кухни кухонный нож, подойдя вплотную к ФИО3, уткнул нож ей в живот и высказал в адрес ФИО3 угрозу убийством, чем совершил угрозу убийством и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; <ДАТА12>, подошел к ФИО3, и высказал в адрес ФИО3 угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу!», чем совершил угрозу убийством и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, равно как и оснований для самооговора подсудимого, не установлено. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей логичны и последовательны, дополняют друг друга, полностью согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Подсудимый ФИО1 совершил истязание, причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 <ДАТА13> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Подсудимый ФИО1 <ДАТА10> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Подсудимый ФИО1 <ДАТА12> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, награждение государственными наградами (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья, находит целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, придя к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, цели наказания в отношении ФИО1, могут быть достигнуты путем замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч. 2 ст. 53.1. УК РФ. Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ в отношении ФИО1 не установлено. Окончательное наказание ФИО1, следует назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от <ДАТА6> Гражданские иски не заявлены. Вещественные доказательства, кухонные ножи в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от <ДАТА6>, окончательно назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. К месту отбывания наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего необходимо явится в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Меру пресечения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде содержания под стражей отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> из под стражи в зале суда. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок принудительных работ время содержания под стражей с <ДАТА20> по <ДАТА21> включительно, с <ДАТА7> по <ДАТА22> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок принудительных работ наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района Пермского края от <ДАТА4>, а именно отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 12 дней, из расчёта два дня ограничения свободы за один день принудительных работ. Вещественные доказательства, кухонные ножи в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Березниковский городской суд Пермского края через судебный участок № 4 Березниковского судебного района Пермского края. Осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья О.А. Наумова