2025-07-06 03:01:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «20» января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С., при секретаре Мельниковой Л.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района - заместителя прокурора района Оконова Д.А., подсудимого ФИО7, защитника Дунского О.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина России, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, не женатого, военнообязанного, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее судимого: - <ДАТА> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - освобожденного <ДАТА> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <ДАТА>). к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

Он же, совершил покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (эпизод от <ДАТА>). Он же, совершил покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (эпизод от <ДАТА>). Он же, совершил покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (эпизод от <ДАТА>). Преступления совершены ФИО7 при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в период времени с 15 часов 30 мин. до 15 часов 40 мин., ФИО7, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Алкотека», расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в следствие чего, считая свои действия тайными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в хищении чужого имущества, и желая их наступления, подошел к торговым стеллажам, где представлен ассортимент алкогольной продукции, откуда, путем свободного доступа тайно похитил спиртной напиток «Tequila blanco» 0,75 л. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 2 115 рублей 67 коп., а всего на общую сумму 4 231 рубль 34 коп., похищенное присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему личному усмотрению, тем самым доведя свои преступные действия и умысел до конца, причинив ООО «Перфект» своими преступными действиями имущественный ущерб на общую сумму 4 231 рубль 34 коп.

Он же, <ДАТА> в период времени с 16 часов 15 мин. до 17 часов 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, по прибытии следственно-оперативной группы, в составе: дознавателя ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Усть-Лабинскому

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

району старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району младшего сержанта полиции <ФИО3>, после предоставления дознавателем ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> видеозаписи о факте хищения <ФИО4> алкогольной продукции из магазина «Алкотека», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива преступления - желание избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, осознавая, что оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старший лейтенант полиции <ФИО2> (назначенный на должность с <ДАТА> на основании приказа начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от <ДАТА> <НОМЕР>, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей, действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 3.7 и 3.8 раздела III «Обязанности», своей должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району полковником полиции <ФИО5>, согласно которых он обязан своевременно осуществлять учет сообщений о совершенных преступлениях и их проверку, рассматривать и разрешать поступающие в отдел заявления и сообщения о преступлениях, выполнять задачи и функции, возложенные на службу ОУР с соблюдением законности и служебной дисциплины, работать по уголовным делам в следственно-оперативных группах до их направления в суд, осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел на стадиях расследования и прохождения в суде); дознаватель ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старший лейтенант полиции <ФИО1> (назначенная на должность с <ДАТА> на основании приказа врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <ДАТА> <НОМЕР>л/с, находившаяся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, действующая в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 3.3 и 3.4 раздела III «Обязанности», своей должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району полковником полиции <ФИО5>, согласно

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

которых она обязана в служебной деятельности руководствоваться УПК РФ, нормативно-правовыми актами МВД России ГУ МВД России по краю, регламентирующими взаимодействие подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений, рассматривать по поручению начальника органа дознания заявления, обращения и иную информацию поступившую в орган внутренних дел, содержащие признаки преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно, в порядки и в сроки установленные действующим законодательством); полицейский ОРППС ОМВД России по Усть-Лабинскому району младший сержант полиции <ФИО3> (назначенный на должность с <ДАТА> на основании приказа начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от <ДАТА> <НОМЕР>, находившейся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> «О полиции», п.п. 3.3.3, 3.3.4 и 3.3.5 раздела III «Обязанности», своей должностной инструкции, утвержденной врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району майором полиции <ФИО6>, согласно которых он обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, выявлять на постах и маршрутах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; оказывать содействие подразделениям полиции, осуществляющим оперативно розыскную деятельность, в исполнении возложенных на нее обязанностей), являются представителями власти, находятся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, то есть являются должностными лицами, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в уводе от уголовной ответственности, попытался осуществить дачу взятки лично в виде денежных средств в сумме пять тысяч рублей, держа денежные средства в руках и одномоментно предлагая сотрудникам полиции. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, до конца, ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2>, <ФИО1>, и <ФИО3> указанные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки, не приняли.

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

Он же, <ДАТА> в период времени с 16 часов 15 мин. до 17 часов 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения, по прибытии следственно-оперативной группы, в составе: дознавателя ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району младшего сержанта полиции <ФИО3>, после предоставления дознавателем ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> видеозаписи о факте хищения ФИО7 алкогольной продукции из магазина «Алкотека», находясь в патрульном автомобиле, припаркованном около двора домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива преступления - желание избежать привлечения к уголовной ответственности, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, осознавая, что дознаватель ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старший лейтенант полиции <ФИО1> (назначенная на должность с <ДАТА> на основании приказа врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <ДАТА> <НОМЕР>л/с, находившаяся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, действующая в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 3.3 и 3.4 раздела III «Обязанности», своей должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району полковником полиции <ФИО5>, согласно которых она обязана в служебной деятельности руководствоваться УПК РФ, нормативно-правовыми актами МВД России ГУ МВД России по краю, регламентирующими взаимодействие подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений, рассматривать по поручению начальника органа дознания заявления, обращения и иную информацию поступившую в орган внутренних дел, содержащие признаки преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно, в порядки и в сроки установленные действующим законодательством), является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

служебных обязанностей, то есть является должностным лицам, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в уводе от уголовной ответственности, попытался осуществить дачу взятки лично в виде денежных средств в сумме 1 000 рублей, и держа денежные средства в руках предложил их дознавателю ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшему лейтенанту полиции <ФИО1> Однако, довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, до конца ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО1> указанные денежные средства в размере 1 000 рублей в качестве взятки, не приняла.

Он же, <ДАТА> в период времени с 16 часов 15 мин. до 17 часов 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения, по прибытии следственно-оперативной группы в составе: дознавателя ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району младшего сержанта полиции <ФИО3>, после предоставления дознавателем ОД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> видеозаписи о факте хищения ФИО7 алкогольной продукции из магазина «Алкотека», находясь в патрульном автомобиле, припаркованном около двора домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива преступления - желание избежать привлечения к уголовной ответственности, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, осознавая, что полицейский ОРППС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району младший сержант полиции <ФИО3> (назначенный на должность с <ДАТА> на основании приказа начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от <ДАТА> <НОМЕР>, находившейся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

полиции», п.п. 3.3.3, 3.3.4 и 3.3.5 раздела III «Обязанности», своей должностной инструкции, утвержденной врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району майором полиции <ФИО6>, согласно которых он обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, выявлять на постах и маршрутах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; оказывать содействие подразделениям полиции, осуществляющим оперативно розыскную деятельность, в исполнении возложенных на нее обязанностей) является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, то есть является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в уводе от уголовной ответственности, попытался осуществить дачу взятки лично в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей, держа денежные средства в руках, и предложил их полицейскому ОРППСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району младшему сержанту полиции <ФИО3> Однако, довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, до конца ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО3>, указанные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки, не принял. В судебном заседании подсудимый ФИО7 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью. Просил постановить приговор по делу в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. В содеянных преступных деяниях он раскаивается, готов понести предусмотренную уголовным законом ответственность. Просил не

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

назначать наказание, связанное с лишением свободы и изоляцией от общества.

Заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было поддержано государственным обвинителем, защитником и представителем потерпевшей стороны, выразившим свое отношение в представленном суду заявлении.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Вина ФИО7 и квалификация его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (три эпизода), как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, государственным обвинителем, защитником и представителем потерпевшей стороны, не оспариваются. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при отсутствии оснований полагать самооговором признание подсудимым в содеянном, следует признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. ФИО7 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, и при таких обстоятельствах, с учетом поведения подсудимого как во время, так и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд, в соответствии со ст. 300 УПК РФ, признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

ФИО7 характеризуется удовлетворительно, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянных деяниях.

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

Вместе с тем, ФИО7 имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, в том числе, по приговору <АДРЕС> суда <АДРЕС> края от <ДАТА> за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести и, следовательно, настоящие преступления, в соответствии со ст. 18 УК РФ, совершены подсудимым при рецидиве преступлений. Данное обстоятельство - рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Кроме этого, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО7 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство способствовало совершению настоящих преступлений. В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Назначая ФИО7 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме этого, поскольку в действиях ФИО7 имеется рецидив преступлений, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает, что за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, подсудимый подлежит лишению свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при любом виде рецидива одна треть исчисляется, за оконченное преступление, от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи. ФИО7 ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции его от общества, и считает, что в данном случае отсутствуют основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, равно как и основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Данных, указывающих на наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

При наличии совокупности преступлений, окончательное наказание следует назначить ФИО7 с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ. Так как ФИО7 совершены умышленные преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания по настоящему приговору суда следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО7 до вступления приговора в законную силу, суд,

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

приходит к выводу, что поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы, и ранее, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо изменить ранее избранную меру пресечения на более строгую в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня постановления настоящего приговора, при этом подлежит зачету время содержания ФИО7 под стражей по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 8, ст. 81, ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ,

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде 04 (четыре) месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде 04 (четыре) месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде 04 (четыре) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО7 со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу. к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО7 с <ДАТА> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку об ущербе от <ДАТА>; счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «Перфект»; видеозапись на CD-диске от <ДАТА>, упакованную в пакет <НОМЕР> и опечатанную печатью № 94 «Для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району» - оставить на хранение при уголовном деле; бутылку текилы «Tequila blanco», изъятую в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА> по адресу <АДРЕС> и хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Усть-Лабинскому району по адресу <АДРЕС>, после вступления настоящего приговора в законную силу передать по принадлежности ООО «Перфект».

Вещественные доказательства по уголовному делу: должностную инструкцию о/у ОУР <ФИО2>; выписку из приказа на <ФИО2>; характеристику на <ФИО2>; должностную инструкцию дознавателя ОД <ФИО1> выписку из приказа на <ФИО1> И.А.; характеристику на <ФИО8>.; должностную инструкцию полицейского ОРППСП <ФИО3>; выписку из приказа на <ФИО3>; характеристику на <ФИО3>; справку-объективку на <ФИО3>, - оставить на хранение при уголовном деле. Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре денежных билета банка России номиналом: - 5 000 рублей с серийным номером <НОМЕР>; - 1 000 рублей с серийным номером <НОМЕР> 000 рублей с серийным номером <НОМЕР>; - 100 рублей с серийным номером <НОМЕР>, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, по адресу <АДРЕС>, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Усть-Лабинский

к делу № 1-3/2025 УИД23MS0270-01-2024-006380-32

районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, или возражениях на жалобы или представления иных участников процесса.

Председательствующий