Решение по делу № 2-288/2025 от 02.06.2025

2025-08-27 00:48:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД <НОМЕР> 36MS0099-01-2025-000461-62 Дело <НОМЕР> 2-288/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 8 в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований на следующее. <ДАТА2> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО3> в акцептно-офертной форме был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику <ФИО3> микрозайм в размере 15000 рублей, а заемщик обязался возвратить не позднее <ДАТА3> займодавцу заем в сумме 15000 рублей и уплатить проценты в размере 365% годовых. Срок действия договора микрозайма - до полного исполнения сторонами обязательств по договору микрозайма, в том числе возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов (пункты 1,2,3 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>). В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15000 рублей, займодавец обязан провести упрощенную идентификацию, то есть мероприятия, по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком сведений о себе (ст.ст. 3,7 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»). Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями (Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия»). Указанный договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> заключен между сторонами с использованием телекоммуникационной сети Интернет, путем выполнения <ФИО3> запроса к ресурсу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» по адресу: https://4slovo.ru c целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного заемщиком <ФИО3> номера телефона <***> был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждается выпиской из журнала СМС сообщений и который введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета заёмщика. Пользователь <ФИО3> заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена <ДАТА2> о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: <ДАТА2>, состояние идентификации: идентификация завершена (COMPLETED), ответ сервиса идентификации: ОК». Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке и целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа) , в то числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О потребительском кредите (займе)»). Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» размещены по адресу: Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В индивидуальных условиях договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа. пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> запрет заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему договору микрозайма любым третьим лицам не установлен.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 15000 рублей ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» от <ДАТА7>, где указано что <ДАТА2> на карту получателя Valеrii Sviridov/ 220220******5426, по договору займа <НОМЕР> перечислена сумма в размере 15000 рублей 00 копеек.

Однако ответчик <ФИО3> в обусловленный договором срок <ДАТА3> сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты начисленные на сумму займа не уплатил, уплатив в период действия договора сумму в размере 7248 рублей 07 копеек, которые были распределены в счет погашения задолженности в порядке, установленном п. 20 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)».

По состоянию на <ДАТА10> задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 30251 рубль 93 копейки, в том числе: 11951 рубль 93 копейки - основной долг, 18300 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, исходя из следующего расчета: 11951 рубль 93 копейки х 365 : 100 :365 х 154 дн. = 18300 рублей 00 копеек (сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с требованиями Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не должна превышать 1,5 кратного размере суммы займа: 15000 рублей х 1,5 = 22500 рублей 00 копеек).

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> от <ДАТА13> отменен судебный приказ от <ДАТА14> <НОМЕР> 2-67/2025, вынесенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 8 в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области, о взыскании с должника <ФИО3> в пользу взыскателя ООО «Профессиональная коллекторская организация «САНКОЛЛЕКТ» задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере 30251 рубль 93 копейки, из которых: 11961 рубль 93 копейки - основной долг, 18300 рублей 00 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, в связи с поступлением от должника <ФИО3> заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30251 рубль 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей. Истец ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ», о дне, месте и времени судебного заседания извещенное своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявлении генеральный директор ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» <ФИО5> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4 оборот). Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. Судебные повестки в судебное заседание на <ДАТА15> к 09 час. 00 мин. были направлены ответчику <ФИО3> по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1 и по месту его жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Невского, д. 28, кв. 108, о перемене которых либо о своем временном отсутствии ответчик в суд не сообщал, однако не были доставлены и возвращены в суд почтой с указанием причины невручения «истек срок хранения», что подтверждается конвертами, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> (л.д. 94, 95, 98)

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.п. 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от <ДАТА16> <НОМЕР> 382, почтовым отделениям ставится отметка «истек срок хранения» и возвращается почтовая корреспонденция отправителю, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Как разъяснено в пункте 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО3> возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО3>

Третье лицо ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», о дне, месте и времени судебного заседания извещенное своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (л.д. 100). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА18> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА19> N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА19> N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА19> N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинсансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» исключена, вместе с тем в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» включены новые статьи, регулирующие ограничения и особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу. В силу п. п. 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от <ДАТА8> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции от <ДАТА20> N 554-ФЗ, действующей на момент заключения договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО в акцептно-офертной форме с использованием функционала сайта последнего был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику <ФИО3> микрозайм в размере 15000 рублей, а заемщик обязался возвратить не позднее <ДАТА3> займодавцу заем в сумме 15000 рублей и уплатить проценты в размере 365% годовых. Срок действия договора микрозайма - до полного исполнения сторонами обязательств по договору микрозайма, в том числе возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов (пункты 1,2,3 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>) (л.д. 27-28, 28 оборот - 30). При прохождения <ФИО3> процедуры идентификации с использованием номера мобильного телефона <***> (л.д. 27-28, 32), заемщик на сайте https://4slovo.ru заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена <ДАТА2> о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: <ДАТА2>, состояние идентификации: идентификация завершена (COMPLETED), ответ сервиса идентификации: ОК». Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке и целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа) , в то числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О потребительском кредите (займе)»). Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» размещены по адресу: Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В индивидуальных условиях договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа. пени) , иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> запрет заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему договору микрозайма любым третьим лицам не установлен.

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда ПАО «Мегафон» от <ДАТА21>, номер телефона <***> в период с <ДАТА22> по <ДАТА23> был зарегистрирован за абонентом <ФИО3>, <ДАТА24> рождения (л.д. 54). Факт принадлежности <ФИО3> использованной при идентификации банковской карты с номером 220220******5426, а также зачисления на данную карту вышеуказанной суммы, подтверждено отчетом по банковской карте, предоставленным <ДАТА25> ПАО Сбербанк по запросу суда (л.д. 56, 57-58).

<ДАТА9> между цедентом ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и цессионарием ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым и в соответствии с выпиской из акта приема-передачи к указанному договору уступки прав требования, к ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» перешло право требований по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении заёмщика <ФИО3> на общую сумму долга 30251 рубль 93 копейки, при сумме основного долга - 11951 рубль 93 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами 18300 рублей 00 копеек (л.д. 15-16, 17, 18). Истцом в адрес ответчика <ФИО3> направлено уведомление об уступке прав требования по договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 19). Согласно выписки из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, в качестве основного вида деятельности ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» (ОГРН <НОМЕР>) указано: осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (л.д. 26 оборот). В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА26> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дано разъяснение, что суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА27> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» указано, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

По смыслу вышеуказанных норм ГК РФ и разъяснений, содержащихся в названных постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» вправе было уступить свои права кредитора любому третьему лицу.

Согласно расчета задолженности ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» по состоянию на <ДАТА10> задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 30251 рубль 93 копейки, в том числе: 11951 рубль 93 копейки - основной долг, 18300 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, исходя из следующего расчета: 11951 рубль 93 копейки х 365 : 100 :365 х 154 дн. = 18300 рублей 00 копеек (сумма процентов за пользование заемными денежными средствами не должна превышать 1,5 кратного размере суммы займа: 15000 рублей х 1,5 = 22500 рублей 00 копеек) (л.д. 09). Суд соглашается с указанным расчетом истца, который исчислен правильно, согласно условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и требований п. 24 ст. 5 Федеральный закон от <ДАТА8> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции от <ДАТА20> N 554-ФЗ, действующей на момент заключения договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В пояснениях, направленных ответчиком <ФИО3> в суд по электронной почте, последний указывает на то, что <ДАТА29> он обратился АУ "МФЦ" с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» включено им в список кредиторов, процедура банкротства завершена, в связи с чем считает подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредитора по всем обязательствам (л.д. 62).

В силу п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от <ДАТА30> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 1 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. В соответствии с п. 4 ст. 223.2 Федерального закона от <ДАТА30> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Согласно п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от <ДАТА30> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от <ДАТА30> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью. В то же время в силу, п. 2 ст. 223.6 Федерального закона от <ДАТА30> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности. Как усматривается их материалов дела, <ДАТА29> <ФИО3> обратился АУ "МФЦ" с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Вместе с заявлением <ФИО3> представлен список всех известных кредиторов с указанием их наименования, номеров кредитных договоров, суммы кредиторской задолженности. В списке кредиторов указан, в том числе, кредитор ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», но по иному кредитному договору, а именно по кредитному договору микрозайма от <ДАТА31> с указанием суммы задолженности 17754 рубля 00 копеек. Вместе с тем, <ФИО3> в список всех известных кредиторов не включен первоначальный кредитор ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» по спорному договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 72-74). <ДАТА29> по данному заявлению принято решение о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, что подтверждается сообщением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина <ФИО3>, <ДАТА24> рождения от <ДАТА29> <НОМЕР> (л.д. 72-74). В сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, опубликованному в ЕФРСБ, сведения о денежных обязательствах ответчика по спорному договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> также отсутствуют (л. д. 66-68). Согласно сообщению <НОМЕР> от <ДАТА32> процедура внесудебного банкротства гражданина <ФИО3> завершена <ДАТА32> (л.д. 75, 101-103). Доказательств того, что информация о кредитном обязательстве не была раскрыта ввиду отсутствия у <ФИО3> реальной возможности ее предоставить, его добросовестного заблуждения в значимости этой информации или информация не имела существенного значения для решения вопросов банкротства, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. Напротив, факт обращения <ФИО3> к мировому судьей с заявлением об отмене судебного приказа от <ДАТА14> N 2-67/2025 с очевидностью свидетельствует о то, что <ФИО3> располагал детальной информацией о первоначальном кредиторе кредитор ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», об условиях кредитного обязательства и сумме кредиторской задолженности. Поскольку требования ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» (первоначальный кредитор ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, не были указаны должником в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> не может быть освобожден от исполнения требований по данному обязательству перед ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ», в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА10>, то есть образовавшейся до возбуждения процедуры внесудебного банкротства, в размере 30251 рубль 93 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. Поскольку при предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА33> и <НОМЕР> от <ДАТА34>, суд взыскивает со <ФИО3> в пользу истца указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска до 100000 рублей составляет 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать со <ФИО3>, <ДАТА24> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА35> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Подгоренском районе, код подразделения 360-043) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «САНКОЛЛЕКТ» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере 30251 рубль 93 копейки, из которых: 11951 рубль 93 копейки - основной долг, 18300 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 34251 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 93 копейки. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении по настоящему делу мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае подачи заявления о составления мотивированного решения суда - в тот же срок со дня составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение составлено <ДАТА36>