Уголовное дело <НОМЕР> 1-35/23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 21 декабря 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимой ФИО2, защитника подсудимой ФИО2 - Бурловой Н.И.,

при секретаре Беловой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении десяти мошенничеств, то есть в десяти хищений чужого имущества путем обмана. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период с 10 часов 31 минуты 23 марта 2022 года до 13 часов 20 минут 23 марта 2022 года ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МКК «Турбозайм» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МКК «Турбозайм» для получения потребительского займа на сумму 15000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № АА <НОМЕР> от 23 марта 2022 года получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 15000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МКК Турбозайм» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 31 марта 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МКК «Турбозайм» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МKK «Турбозайм» был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей. Она же, в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты 22 апреля 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МКК Быстроденьги» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МКК «Быстроденьги» для получения потребительского займа на сумму 15000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 22 апреля 2022 года, получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 15000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МКК «Быстроденьги» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 20 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МКК «Быстроденьги» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МКК «Быстроденьги» был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей. Она же, в период с 14 часов 47 минуты 06 мая 2022 года до 21 часа 06 мая 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МКК «Финансовый супермаркет» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МКК «Финансовый супермаркет» для получения потребительского займа на сумму 15000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 06 мая 2022 года, получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 15000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и выполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МКК Финансовый супермаркет» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 20 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МКК «Финансовый супермаркет» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МКК «Финансовый супермаркет» был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Она же, в период с 09 часов 50 минут 02 июня 2022 года до 09 часов 51 минуты 02 июня 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МКК «КОНГА» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МКК «КОНГА» для получения потребительского займа на сумму 15500 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 02 нюня 2022 года, получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 15500 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МКК «КОНГА» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 20 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МКК «КОНГА» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МКК «КОНГА» был причинен материальный ущерб в размере 5500 рублей.

Она же, в период с 14 часов 10 минут 02 июня 2022 года до 14 часов 12 минут 02 июня 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МФК «Центр финансовой Поддержки» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» для получения потребительского займа на сумму 15000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого существа, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении в получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № Z <НОМЕР> от 30 июня 2022 года, получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 15000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 20 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей. Она же, в период с 10 часов 43 минут 06 июня 2022 года до 10 часов 45 минут 06 июня 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МФК «МигКредит» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МФК «МигКредит» для получения потребительского займа на сумму '. 10000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО3, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 06 июня 2022 года, получила на свою банковскую карту АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 10000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МФК «МигКредит» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 31 марта 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МФК «МигКредит» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МФК «МигКредит» был причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей. Она же, в период с 13 часов 32 минут 16 июня 2022 года до 13 часов 36 минут 16 июня 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МФК «Займер» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МФК «Займер» для получения потребительского займа на сумму 10000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 16 нюня 2022 года, получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 10000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МФК «Займер» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 15 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МФК «Займер» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МФК «Займер» был причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей. Она же, в период с 18 часов 35 минут 30 июня 2022 года до 18 часов 37 минут 30 июня 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МФК «Лаймзайм» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МФК «Лаймзайм» для получения потребительского займа на сумму 10530 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 30 июня 2022 года, получила на свою банковскую карту АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 10530 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МФК «Лаймзайм» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 15 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МФК «Лаймзайм» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МФК «Лаймзайм» был причинен материальный ущерб в размере 10530 рублей. Она же, в период с 13 часов 41 минуты 04 июля 2022 года до 13 часов 43 минут 04 июля 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МКК «ВЭББАНКИР» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МКК «ВЭББАНКИР» для получения потребительского займа на сумму 15000 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> от 04 июля 2022 года, получила на свою банковскую карту АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 15000 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МКК «ВЭББАНКИР» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 05 апреля 2023 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МКК «ВЭББАНКИР» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МКК «ВЭББАНКИР» был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей. Она же, в период с 20 часов 01 минуты 12 июля 2022 года до 20 часов 03 минут 12 июля 2022 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств кредитной организации ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» путем обмана через сеть интернет с принадлежащего ей мобильного телефона, не установленного в ходе дознания, от чужого имени решила подать заявку на сайт ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» для получения потребительского займа на сумму 18425 рублей, который возвращать заведомо была не намерена. С этой целью ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставила микрокредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении на получение потребительского кредита вместо своих анкетных данных данные своей дочери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. ФИО2, обманув кредитную организацию, с которой заключила фиктивный договор займа № <НОМЕР> - 1 от 12 июля 2022 года, получила на свою банковскую карту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, денежные средства в сумме 18425 рублей, заведомо не намереваясь в дальнейшем их возвращать собственнику и исполнять условия договора. Тем самым ФИО2 похитила денежные средства ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на указанную сумму, и распорядилась ими по своему усмотрению. С момента получения займа и до 16 декабря 2022 года ФИО2 во исполнении своего преступного умысла в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не внесла никаких денежных средств для погашения данного кредита. В результате противоправных действий ФИО2 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был причинен материальный ущерб в размере 18425 рублей. Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласилась, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Бурлова Н.И., представители потерпевших ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «КОНГА», АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МКК «МигКредит», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лаймзайм», ООО МФК «ВЭББАНКИР»,ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», государственный обвинитель Мишуринская О.А. не возражали о проведении судебного заседания в особом порядке. Преступления, в которых обвиняется подсудимая, относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ по каждому из десяти преступлений - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

Данные о наличии у подсудимой ФИО2 психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, поэтому ее следует признать вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, учитывая состояние ее здоровья, наличие инвалидности 3 группы. В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, поскольку она представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления - до возбуждения уголовного дела при даче объяснений 12 июля 2022 года и 23 марта 2022 года (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой. Оснований для признания по каждому из эпизодов преступлений других обстоятельств смягчающими наказание подсудимого у суда не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по каждому из эпизодов преступлений не установлено. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1, УК РФ суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на нее на период испытательного срока обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. Гражданские иски суд разрешает в рамках возмещения вреда, возникшего в результате преступлений. Решая вопрос о гражданских исках, заявленных представителями потерпевших ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «КОНГА», АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «Займер», ООО МФК «ВЭББАНКИР»,ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере похищенных и невозвращенных денежных средств, то суд считает, что они в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, как результат преступлений ФИО2, поскольку обоснованы, признаны ФИО2 полностью. Процессуальные издержки, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание ФИО2 определить в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующей обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период, не избирать.

Взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба: - в пользу ООО МКК «Турбозайм» - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; - в пользу ООО МФК «Быстроденьги» - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- в пользу ООО МКК «Финансовый супермаркет» - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- в пользу ООО МКК «КОНГА» - 6878 (шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 29 копеек; - в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей; - в пользу ООО МФК «Займер» - 24895 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек; - в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; - в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» - 18425 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО МКК «МигКредит», ООО МФК «Лаймзайм», оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшим право обратиться в суд для рассмотрения иска в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Сохранить арест, наложенный постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 августа 2023 года на принадлежащие ФИО2 денежные средства, находящиеся на счете № <НОМЕР> в банке ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» до исполнения приговора в части гражданских исков. Вещественные доказательства: справка о движении денежных средств АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 29 листах, кредитные договоры в количестве 10 штук, заключенные ФИО2 от имени <ФИО1> с потерпевшими ООО МКК «Турбозайм», ООО Микрофинансовой организации «Быстроденьги», МКК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «Конга», ООО «Центр финансовой поддержки», ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лаймзайм», ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Мировой судья Дяткинская Н.В.

Приговор не обжалован, в законную силу вступил 06.01.2024 года.