Решение по административному делу

(10MS0007-01-2025-002307-50) №5-548/2025-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Шахник Семен Григорьевич, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающей председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее — <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в 00 час. 00 мин. 01.04.2025 не предоставила в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее - УФНС России по Республике Карелия) обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год в срок, не позднее 31.03.2025 года, чем нарушила требования ч.ч. 3-5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилось, ходатайств, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в своё отсутствие мировому судье не предоставило, как и не сообщило о причинах неявки в судебное заседание. Оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ для отложения рассмотрения дела, судом не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Частью 2 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, в силу прямого указания закона осуществляет деятельность по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее — ГИРБО). Частью 4 этой же статьи определен круг экономических субъектов, освобожденных от предоставления обязательного экземпляра отчетности, к числу которых относятся организации бюджетной сферы, Центральный банк Российской Федерации, религиозные организации; организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую отчетность) в Центральный банк Российской Федерации; организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне в соответствии с законодательством Российской Федерации. Действие указанной выше части ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на РОО «ФБ РК» не распространяется. Следовательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования ГИРБО обязано представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта. Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Если дата предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ совпадает с выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, то отчетность подается на следующий за ним рабочий день (п.п. 5,7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаетсяписьменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2025, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - иными материалами дела. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное, ст. 19.7 КоАП РФ, то есть несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, степень вины нарушителя, то, что ранее она к административной ответственности по однородным составам административных правонарушений не привлекалась, отсутствие негативных последствий правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исходя из характера выявленного нарушения, отсутствия сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, мировой судья приходит к выводу, что данное правонарушение при установленных конкретных обстоятельствах дела, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Суд полагает, что избранный вид наказания достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений.. Руководствуясь ст.ст. 3.4, 19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой судья С.Г. Шахник Копия верна Мировой судья С.Г. Шахник