ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области ФИО5, при ведении протокола секретарем Кустковой Е.Ш., с участием: государственного обвинителя Сайдуллиной А.А., подсудимой ФИО6, ее защитника - адвоката Ишметова Т.Т., представителя потерпевшего ФИО7 - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-19/2023-5м в отношении: ФИО6, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> обл., гр. Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей кондуктором в АО «<АДРЕС> ПАТП», невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, судимой: - <ДАТА3> Тюменским областным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>), с применением ч. 1 ст. 61 УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>) к 8 годам лишения свободы, без штрафа. Постановлением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и Тюменского областного суда от <ДАТА3>, окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, <ДАТА8> освобожденной по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО6, <ДАТА9> в период времени с 13 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> микрорайона 15 города <АДРЕС> области, достоверно зная, что в данной квартире находится ценное имущество, принадлежащее <ФИО1>, решила тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО6 в вышеуказанный период времени, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире <ФИО1> спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла сотовый телефон «XIAOMI REDMI 7A» стоимостью 4 500,00 руб., сотовый телефон «ITEL» стоимостью 1 000,00 руб., принадлежащие <ФИО1>, после чего с указанным имуществом ФИО6 вышла из вышеуказанной квартиры, таким образом, тайно от окружающих их похитила. С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась, обратила его в свое пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 5 500,00 руб. Подсудимая ФИО6 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в судебном заседании поддержала заявленное письменное ходатайство (л.д. 129) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник - адвокат <ФИО2> и представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО1> <ДАТА10> письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 197). Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО6 и с которым она согласилась обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, уголовное дело рассматривается о преступлении небольшой тяжести. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. Поскольку необходимые условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ по делу соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. Действия ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой ФИО6, которая на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих показаний о мотиве и обстоятельствах совершения преступления, месте нахождения похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой суд, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. Возможности применения иных видов наказания суд не усматривает, так как более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будут соответствовать требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 531,ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение представителя потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, суд считает, что назначение реального лишения свободы негативно отразится на условиях жизни осужденной и ее семьи, поскольку на ее иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами гуманизма и разумной экономии уголовной репрессии, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО6 должна доказать свое исправление, и возложить на нее предусмотренные законом обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденной. Вещественных доказательств нет, гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО6 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать административных правонарушений; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалобдругими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО4>