Решение по административному делу

Дело № 5-1411/2025-4

УИД 10MS0004-01-2025-002758-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Голованова Анна Евгеньевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> 1, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 3 группы, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> (форма 1-П),

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в 00 час. 01 мин. 16.07.2025 не уплатил административный штраф по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по г. Петрозаводску № 2025100100498 от 31.03.2025. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 16.05.2025. Штраф в установленный законом срок до 15.07.2025 оплачен не был. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС> 1, имеет двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, имеет инвалидность 3 группы. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Петрозаводску № 2025011000498 от 31.03.2025 ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления от 31.03.2025 была направлена по адресу проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, не была получена и вернулась в адрес отправителя по истечению срока хранения 05.05.2025, в связи с чем с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 4 и 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, положений ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и позиции, содержащейся в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2023), указанное постановление вступило в законную силу 16.05.2025, соответственно шестидесятидневный срок уплаты, исчисляемый применительно к правовой позиции, содержащейся в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2023 № 69-АД23-5-К7, истек 15.07.2025. В установленный законом срок административный штраф ФИО1 уплачен не был, доказательств обратного мировому судье не представлено. При этом к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления от 31.03.2025 не относится. Сведений о том, что указанное постановление обжаловалось, мировому судье не представлено. Уважительность причин, препятствующих ФИО1 своевременно уплатить штраф, суду не представлено, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты он не обращался. При этом под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно неотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П). Отсутствие денежных средств для уплаты штрафа, равно как и небрежность в хранении процессуальных документов и забывчивость, не освобождает привлеченное лицо от исполнения публично-правовой обязанности по уплате наложенного административного штрафа, которая может быть произведена в любом кредитном учреждении или у любого платежного агента на территории Российской Федерации.

- протоколом об административном правонарушении серия О № 017562 от 20.09.2025 о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в 00 час. 01 мин. 16.07.2025 не уплатил административный штраф по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по г. Петрозаводску № 2025100100498 от 31.03.2025. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 16.05.2025. Штраф в установленный законом срок до 15.07.2025 оплачен не был. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, направлен в адрес привлекаемого лица по адресу регистрации. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. - справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения: согласно сведениям о допущенных административных правонарушениях ФИО1 привлечен административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности, по мнению мирового судьи, именно данный вид наказания будет справедливой мерой ответственности и способствовать целям административного законодательства.

Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. ФИО1 задержан 20.09.2025 в 19 час. 15 мин. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении наказание отбыто. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 19 час. 15 мин. 20.09.2025 года. С учетом положений ч.3 ст.32.8 КоАП РФ назначенное судом наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья А.Е. Голованова

Копия верна

Мировой судья А.Е. Голованова