ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения
26 октября 2023 года с. Белая Глина
Мировой судья судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Лобанова О.П., рассмотрев исковое заявление ООО «Предприятие Тепловодоснабжения» к ФИО2, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Предприятие Тепловодоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.08.2021 г. по 30.04.2022 г. в размере 26 446,36 рублей; пени за период с 01.08.2021 г. по 30.04.2022 г. в размере 12 336,92 рублей; госпошлины в размере 1 363,00 рубля. Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе, прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков ФИО2 и несовершеннолетней <ФИО1> сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 26 446,36 рублей, пени в размере 12 336,92 рублей. При этом расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанных истцом либо его представителем, к исковому заявлению не приложен. К иску приложены: оборотно-сальдовая ведомость по л/с <***> на имя ФИО2 с указанием задолженности за период с августа 2021 г. по апрель 2022 г. в размере 39 700,07 рублей; расшифровка начислений пени за период с августа 2021 г. по апрель 2022 г. по л/с <***> на имя ФИО2 в размере 18 505,38 рублей, а также расшифровка начислений по л/с <***> на имя ФИО2 в размере 39 669,53 рублей, которые не подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, пос. <АДРЕС> являются ФИО2, <ФИО1>, несовершеннолетняя <ФИО1>, на праве общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой.
Пунктом 27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несовершеннолетний возраст собственника квартиры не является основанием для освобождения его от оплаты коммунальных услуг. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. 56, 60, 64 СК РФ, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22). Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг несовершеннолетнего собственника квартиры взыскивается с его родителей солидарно (ст. 322 ГК РФ).
При этом задолженность по оплате коммунальных услуг истец просит взыскать с несовершеннолетней <ФИО1>, а не с её родителей. Документ о том, что ФИО2 является матерью <ФИО1> к материалам дела не приложен. Кроме того, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ). Однако, приложенные к иску документы не содержат доказательства, подтверждающие цены и тарифы за коммунальные услуги, установленные органом государственной власти субъекта РФ либо органом местного самоуправления. К иску приложен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080584185405, а также список внутренних почтовых отправлений, согласно которому исковое заявление о взыскании задолженности по настоящему делу направлено ФИО2 и <ФИО1> 12.05.2023 г. При том, что судебные приказы от 25.10.2022 г. о взыскании с ФИО2, несовершеннолетней <ФИО1> задолженности за оказанные коммунальные услуги отменен 24.05.2023 г. Исковое заявление не могло быть составлено ранее, чем вынесено определение мирового судьи об отмене судебного приказа. Иных документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суду не представлено. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО «Предприятие Тепловодоснабжения» к ФИО2, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг оставить без движения, предложив истцу в срок до 14 ноября 2023 г. включительно устранить указанные недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Мировой судья О.П. Лобанова