№1-02/25
УИД № 77MS0265-01-2025-002185-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Москва
Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №265 района «Люблино» г.Москвы ФИО1, с участием государственного обвинителя–помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Седых Д.А.., подсудимого ФИО2, защитников-адвоката ФИО3, представившего удостоверение №21138 и ордер №1006 от 08.04.2025, при секретаре Козырь Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела №1-02/2025 в отношении ФИО2, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, примерно в 23 часа 00 минут 26.01.2025 года, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, открыл электрощиток расположенный на первом этаже в указанном подъезде и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), далее продолжая свои преступные действия, поднялся на третий этаж, где открыл электрощиток и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), после чего достал из межэтажного пролета указанный провод СИП 4, 4х16, общей длиной 30 метров, стоимостью 113 рублей 67 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 3 410 рублей 10 копеек, принадлежащий ГБУ «Жилищник района Люблино», который сложил в находящийся при нем пакет. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ГБУ «Жилищник района Люблино» незначительный материальный ущерб на сумму 3 410 рублей 10 копеек.
Также, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, примерно в 23 часа 00 минут 30.01.2025 года, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, открыл электрощиток расположенный на первом этаже в указанном подъезде и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), далее продолжая свои преступные действия, поднялся на третий этаж, где открыл электрощиток и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), после чего достал из межэтажного пролета указанный провод СИП 4, 4х16, общей длиной 36 метров, стоимостью 113 рублей 67 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 4 092 рубля 12 копеек, принадлежащий ГБУ «Жилищник района Люблино», который сложил в находящийся при нем пакет. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ГБУ «Жилищник района Люблино» незначительный материальный ущерб на сумму 4 092 рубля 12 копеек.
Также, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, примерно в 23 часа 00 минут 06.02.2025 года, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, открыл электрощиток расположенный на первом этаже в указанном подъезде и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), далее продолжая свои преступные действия, поднялся на третий этаж, где открыл электрощиток и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), после чего достал из межэтажного пролета указанный провод СИП 4, 4х16, общей длиной 36 метров, стоимостью 113 рублей 67 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 4 092 рубля 12 копеек, принадлежащий ГБУ «Жилищник района Люблино», который сложил в находящийся при нем пакет. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ГБУ «Жилищник района Люблино» незначительный материальный ущерб на сумму 4 092 рубля 12 копеек.
Также, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, примерно в 23 часа 00 минут 07.02.2025 года, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, открыл электрощиток расположенный на первом этаже в указанном подъезде и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), далее продолжая свои преступные действия, поднялся на третий этаж, где открыл электрощиток и неустановленными дознанием кусачками, перекусил электропровод питающий боковой лифт (провод СИП 4, 4х16), после чего достал из межэтажного пролета указанный провод СИП 4, 4х16, общей длиной 36 метров, стоимостью 113 рублей 67 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 4 092 рубля 12 копеек, принадлежащий ГБУ «Жилищник района Люблино», который сложил в находящийся при нем пакет. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ГБУ «Жилищник района Люблино» незначительный материальный ущерб на сумму 4 092 рубля 12 копеек.
Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ей обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер, степень и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что он совершил преступления, наказания за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимой ходатайства, мнение представителя потерпевшего, не явившегося в судебное заседание и не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и в его отсутствие, суд пришел к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом требований ст.9-10 УК РФ квалифицирует действия ФИО2. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции с изменениями и дополнениями ФЗ №420 от 07.12.2011), т.к. он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания ФИО2. суд учитывает требования ст.6, ст.9-10, ст.60-61, 62, ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил преступления небольшой тяжести, явился с повинной, вину признал, раскаялся в содеянном, не состоит на учете в ПНД и НД, оказывает материальную помощь престарелому отцу и мачехе, страдающими хроническими заболеваниями и имеющими инвалидность, осуществляет трудовую деятельность.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61; ч.2 ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание явку с повинной; а также признание вины, раскаяния в содеянном, наличие хронических заболеваний, инвалидности у отца и мачехи, принятие мер к поиску заработка, лечению от алкоголизма самостоятельно, отсутствие отрицательной характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств судом не установлено при рассмотрении уголовного дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение вновь преступлений против собственности после отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору мировым судьей с/у №37 района Братеево г.Москвы 27.04.2024, замененного Люблинским районным судом г.Москвы на лишение свободы, и приходит к выводу, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая требования ст.53.1 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 22.1, 22.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 (в редакции от 18.12.2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести, данные о личности ФИО2, условия жизни его семьи, суд на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного.
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного.
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного.
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяца с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного.
Разъяснить, что принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданских исков по делу не заявлено.
Судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката, возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
ПредседательствующийТ.А. ФИО1