Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2023 УИД 47MS0055-01-2023-004654-81

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 30 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 50 в Ломоносовском районе Борисова Ю.М.,

при секретаре помощнике судьи Акшевской Ю.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В., подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 032655 от 29.11.2023 ННО «ЛОКА» Ломоносовский филиал, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ***1, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребёнка ФИО2 ***2, <ДАТА4> рождения, военнообязанного, не трудоустроенного, судимого

- 12.05.2009 Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст. 152 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 05.08.2008 по 06.08.2008, время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 06.08.2008 по 11.05.2009 включительно. На основании постановления от 06.09.2011 Ломоносовского городского суда Ленинградской области приговор изменен, сокращен срок наказания к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы; - 14.03.2011 мировым судьей судебного участка № 181 г. Санкт-Петербурга ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 № 377-ФЗ), назначено наказание с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2009 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12.08.2011; - 20.06.2011 Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга приговор мирового судьи судебного участка № 181 г. Санкт-Петербурга от 14.03.2011 изменен, признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) назначено наказание с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2009 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу - заключение под стражей оставить без изменения. Исчислять срок отбытия наказания с 14.03.2011 зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2009, с 05.08.2008 по 06.08.2008, с 07.08.2008 по 11.05.2009, с 12.09.2009 по 13.03.2011. На основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 17.01.2014 разъяснено, что окончательное наказание, назначенное ФИО1 приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2011 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2009 подлежит снижению до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. 03.07.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; - 20.07.2021 мировым судьей судебного участка №205 Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока на основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления органа, контролирующего исполнение наказания. 08.08.2022 постановлением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 ФИО1 отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня задержания осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ***1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: <ДАТА21> в период времени с 19 часов 24 минуты до 19 часов 34 минуты, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действу из корыстных побуждений, с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и личной наживы, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, имея свободный доступ к чужому имуществу, тайно похитил с открытой выкладки товара торгового зала вышеуказанного магазина товар, а именно: «Мясо есть» говядина шея б/к охл. (в) в/у (Парсит):5 в количестве 4 кг 260 гр, стоимостью 627 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 кг общей стоимостью 2672 рубля 17 копеек без учета НДС; - МГ <АДРЕС> стейк из мраморной говядины охлажденный DF, массой 260 гр за 1 единицу товара, в количестве 3 шт. стоимостью 214 рублей 31 копейка без учета НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 642 рубля 93 копейки без учета НДС: - Окорок свиной охл. в/у (TF) 1 кг общей стоимостью 416 рублей 03 копейки без учета НДС: -Ребра свиные НДС за 1 кг, общей стоимостью 271 рубль 78 копеек без учета НДС, принадлежащего АО «<АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, спрятал похищенное под куртку, одетую на нем, далее направился к выходу из магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, не предъявив товар к оплате, минуя расчетно-кассовый узел, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4002 рубля 91 копейку. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «Тендер» ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - то есть умышленное совершение тайного хищения чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Мировой судья учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, на основании п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, мировой судья полагает, что поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено после вынесения в отношении него 08.08.2022 постановления Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, которым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 ФИО1 отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня задержания осужденного, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговором по правилам ст.70 УК РФ с назначением вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями от 16.04.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ***1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 с учетом постановления Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2022 в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы. Окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 30.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 20.07.2021 с учетом постановления Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2022 с 22.04.2023 по 29.11.2023 включительно.

Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями гот 16.04.2023- хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.М. Борисова