Решение по уголовному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Антонова С.С.,

представителя Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара - ФИО3, действующей в интересах подсудимой ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Тихомирова Е.А., реестровый номер <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Мастепановой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживала по адресу: <АДРЕС>, умершей <ДАТА>, свидетельство о смерти серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> судимой: - 27.02.2017 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 19.04.2017 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 11.07.2017 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст.158 (3 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (по приговору от <ДАТА>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима; - 26.07.2017 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 11.07.2017) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;- 28.07.2017 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 26.07.2017) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; - 19.09.2017 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 28.07.2017) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (с учетом постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 25.10.2018). Освободилась 13.12.2019 по отбытии срока наказания, - 13.05.2020 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69, 72 УК РФ - к 1 году лишения свободы ИК общего режима, освобождена 31.12.2020; - 09.06.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> областии.о. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области поч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 72 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 21.07.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 15.07.2021), ст. 72 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 01.11.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 21.07.2021), ст. 72 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 08.11.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 01.11.2021), ст. 72 УК РФ к 1 году 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 12.11.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА>), ст. 72 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 17.11.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 08.11.2021), ст. 72 УК РФ к 1 году 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 24.11.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 17.11.2021), ст. 72 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 08.12.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 09.06.2021), к 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, отменен 25.04.2022 постановлением центрального районного суда г. <АДРЕС>, 30.08.2022 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 21.06.2022), к 1 году 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, - 15.06.2022 и.о. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 24.11.2021), ст. 72 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; - 21.06.2022 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 17.11.2021), ст. 70 УК РФ (приговор 15.06.2022), ст. 72 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; осужденной:09.03.2023 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ 7 месяцев лишения свободы; - 25.05.2023 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области и.о. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 (приговор от 09.03.2023) к 5 месяцам лишения свободы; - 16.06.2023 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 25.05.2023) к 1 году 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в КП; - 28.06.2023 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 с 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 16.06.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в КП; - 25.08.2023 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 28.06.2023) к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в КП, освобождена 12.09.2023 по отбытии срока наказания; - 11.04.2024 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства; - 21.04.2024 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 с 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 11.04.2024) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства; - 17.05.2024 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ ч. 2 с 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 11.04.2024) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО4 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В обвинительном заключении указано, что 19.11.2022 г.в период времени с 13.30 до 13.40 ФИО4 пришлав <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> прошла в торговую секцию магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> где у нее возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества и она поочередно взяла со стеллажей три пуховых женских куртки торговый марки «ColumbiaDeltaRidgeDownHoodedJacket» красного цвета размера XS (код товара 75931658XS), M (код товара 76931658М), L (код товара 75931658 L ) стоимостью 2763,16 рублей без учета НДС, каждая, на общую сумму 8289,48 рублей без учета НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проследовала с ними в одну из примерочных. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, сложила вышеуказанные предметы одежды в находившуюся при ней сумку, и удерживая их при себе вышла из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость похищенного товара на общую сумму 8289,48 рублей без учета НДС, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинила потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, 29.11.2023 г. в период времени с 15.00 до 16.00 часов пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, прошла <ОБЕЗЛИЧЕНО> где у нее возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества и она поочередно взяла с открытых стеллажей две пары наушников торговой марки «JBLT710BTBLK» (код товара Т122137) в корпусе черного цвета стоимостью по 4672,83 рублей без учета НДС каждая, на общую сумму 9345,66 рублей без учета НДС и одну портативную акустическую колонку торговой марки «JBL/Flip 6 White» (код товара DV510068), стоимостью 7750 рублей, без учета НДС, итого предметы бытовой цифровой техники и аксессуаров на общую сумму 17095,66 рублей без учета НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложила в имеющийся у нее при себе пакет, и воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая вышеуказанные товары при себе, тайно вышла из помещения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуя кассовую зону и не оплатив стоимость указанного похищенного товара на общую сумму 17095,66 рублей без учета НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Вместе с тем, из представленных отделом ЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> комитета ЗАГС <АДРЕС> области сведениям следует, чтоТеслина Светлана Петровна умерла <ДАТА> о чем выдано свидетельство о смерти серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, в связи с чем в судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Защитник ипредставитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара выразили согласие на прекращение производства по уголовному делу, государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по делу. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ.

При этом, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления, и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Между тем, из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО4 указанных данных не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, признаны взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции РФ (ч.1 ст.21, ч.1 ст.23, ч.1,2 ст.46), в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Согласно сведениям ЗАГС единственным родственником ФИО4 явлдяетя ее сын <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место нахождение которого установить не представляется возможным, иных близких родственников у подсудимой нет, в соответствии с представленными нотариусом сведениями - наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, в связи с чем к участию в деле по ходатайству прокурора привлечен Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара. Учитывая, чтопредставитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью, то есть, по нереабилитирующему основанию, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершей, производство по уголовному делу в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ в связи с её смертью.

Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлен гражданский иск на сумму 17095,66 рублей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Производство в части гражданского иска подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой. Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со ст.82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участи адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 УПК РФ и подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст.254, ст.256 УПК УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО4,в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с её смертью.

Вещественные доказательства:СD-диски с видеозаписями, копии счет фактур, справки о стоимости похищенного, товарные накладные, акт выборочной инвентаризации, сличительная ведомость - оставитьна хранении при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Производство в части гражданского иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 прекратить в связи с её смертью.

Расходы на оплату услуг защитника по требованию суда признать процессуальными издержками по делу. Вопросы, связанные с возмещением процессуальных издержек разрешить, в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ в отдельном постановлении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Д.А. Никонорова

Постановление вступило в законную силу.