Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/23-10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Смоленске Ситникова О.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Жучковой М.Д., подсудимого <ФИО1>, от представителей потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие,

адвоката: Тарасовой Е.А, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Брайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне- профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого: 16.03.2017 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года Постановлением Промышленного районного суда от 13.12.2018 года водворен в места лишения свободы сроком на 3 года. 29.04.2019 года осужден мировым судьей судебного участка №13 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 14.06.2019 года осужден Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 17.03.2022 года освобожден по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершил кражи принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг» и АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества при следующих обстоятельствах: Так он, 22.05.2023 в период времени с 09 час. 33 мин. до 09 час. 40 мин., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно путем свободного доступа совершил хищение двух бутылок виски «Джек Дениелс» объемм 0,7 л стоимостью 1600 руб. каждая, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг» материальный ущерб на сумму 3200 руб. Он же 06.06.2023 года в период времени с 12 час. 51 мин. до 13 час. 07 мин., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС> тайно путем свободного доступа совершил хищение 1 бутылки коньяка «Хенеси ХО», объемом 0,35, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС>» материальный ущерб на сумму 5289,91 руб.

Подсудимый <ФИО1> виновным себя в совершении преступлений признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших в своих заявлениях заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ознакомившись с предъявленным <ФИО1> обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, мировой судья считает обвинение обоснованным. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО1> мировой судья относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность <ФИО1> мировой судья относит наличие в его действиях рецидива преступлений. Характеризуя личность подсудимого, мировой судья отмечает, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете в ОГУЗ «СОПД» не состоит, состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с <ДАТА10> с диагнозом: синдром зависимость от синтетических каннабиноидов, острая интоксикация каннабиноидами, седативными, снотворными препаратами. При этом согласно заключения комиссии экспертов от 22.06.2023 года, как на момент проведения экспертизы, так и в момент совершения преступлений <ФИО1> осознавал общественную опасность своих преступных действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При данных обстоятельствах в их совокупности, следуя предписаниям ч.2 ст. 43 УК РФ, устанавливающей, что наказание за совершенное преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая в полном объёме данные о личности <ФИО1>, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и иные значимые обстоятельства совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания с учетом правил ч. 5, ч. 1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без применения ст. 73 УК РФ по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что иное наказание не будет отвечать его целям и принципу справедливости. Окончательное наказание суд считает необходимым назначить <ФИО1> по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить его в виде одного года лишения свободы с определением вида исправительного учреждения в соответствии с ст.58 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении <ФИО1> правил ст.64 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 3200 руб. и потерпевшего АО «<АДРЕС>» в сумме 5289,91 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и в указанном размере подлежит взысканию с <ФИО1> в пользу потерпевших. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 22.05.2023 года) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2023 года) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять <ФИО1> под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

С учетом правил гг «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания <ФИО1> под стражей по постановлению <АДРЕС> районного суда г. Смоленска от 24.09.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> материальный вред в размере 5289,91 руб.

Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> материальный вред в сумме 3200 руб. Вещественное доказательство по делу - диски с видеозаписями - хранить при деле.

Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО6> в счет

Приговор может быть обжалован и опротестован в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья О.А. Ситникова