Приговор по делу № 01-0023/1/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-23/1/2023

УИД: 16MS0057-01-2023-002370-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Иксанова С.Р.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора города Набережные Челны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

адвоката - защитника Надеждиной В.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ от ХХХ года, адвоката - защитника Минуллина Р.З. представившего удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ от ХХХ года,

подсудимого ФИО5,

при секретаре Исматовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, «данные изъяты», судимого:

- ХХХ года мировым судьей судебного участка № ХХХ по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок ХХХ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ХХХ года мировым судьей судебного участка № ХХХ по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ХХХ по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от ХХХ года к лишению свободы на ХХХ год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ХХХ года мировым судьей судебного участка № ХХХ по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, по части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок ХХХ год ХХХ месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ХХХ года;

- ХХХ года мировым судьей судебного участка № ХХХ по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок ХХХ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ХХХ года;

- ХХХ года мировым судьей судебного участка № ХХХ по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок ХХХ год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ХХХ года мировым судьей судебного участка № ХХХ по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок ХХХ год ХХХ месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ХХХ года;

-ХХХ года Сармановским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158, статьи 158.1, статьи 158.1, части 2 статьи 69, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на ХХХ месяцев с удержанием из заработка ХХХ % в доход государства условно с испытательным сроком на ХХХ год,

- содержащегося под стражей с ХХХ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ХХХ года в период времени с ХХХ часов ХХХ минут по ХХХ часов ХХХ минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар ХХХ, д. ХХХ (д. ХХХ ХХХ г. Набережные Челны РТ), куда прошел свободным доступом, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующие товарно-материальные ценности:

- «Тканевая маска «ХХХ» Свежесть для нормальной кожи в количестве 10 штук, стоимостью 153 рубля 10 копеек без учета НДС за 1 единицу товара на общую сумму 1531 рубль 00 копеек без учета НДС;

- «Пенка для лица «ХХХ» очищающая 150 миллилитров» в количестве 5 штук, стоимостью 137 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 единицу товара на общую сумму 685 рублей 00 копеек без учета НДС;

- «Маска для лица «ХХХ» ХХХ» массой 23 грамма в количестве 14 штук, стоимостью 45 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 единицу товара на общую сумму 635 рублей 60 копеек без учета НДС;

- Нож кухонный универсальный из нержавеющей стали «ХХХ» в количестве 6 штук стоимостью 208 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 единицу товара на общую сумму 1249 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4101 рублей 52 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «ХХХ», который ФИО5, находясь там же в торговом зале данного магазина, спрятал в находящийся при нем рюкзак.

Далее ФИО5, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с вышеуказанным похищенным товаром в рюкзаке, с места преступления скрылся, выйдя из данного магазина, получив реальную возможность распорядиться им.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ХХХ» имущественный ущерб на общую сумму 4101 рублей 52 копейки без учета НДС.

Кроме того, ФИО5 ХХХ года в период времени с ХХХ часов ХХХ минут по ХХХ часов ХХХ минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. ХХХ, д. ХХХ (д. ХХХ ХХХ г. Набережные Челны РТ), куда прошел свободным доступом, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующие товарно-материальные ценности:

- Коньяк четырехлетний «ХХХ» 40% объемом 0,375 литра в количестве 2 штук стоимостью 342 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 единицу товара на общую сумму 685 рублей 66 копеек без учета НДС;

- Майонез «ХХХ» 67% массой 372 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 44 рубля 87 копеек без учета НДС;

- Масло «ХХХ» 72,5% массой 170 граммов в количестве 8 штук стоимостью 88 рублей 87 копеек без учета НДС на общую сумму 710 рублей 96 копеек без учета НДС;

- Масло сливочное традиционное «ХХХ» 82,5% массой 175 граммов в количестве 16 штук стоимостью 89 рублей 63 копейки без учета НДС на общую сумму 1434 рубля 08 копеек без учета НДС;

- Ароматический освежитель воздуха «ХХХ» Нежный шелк и лилия объемом 250 миллилитров в количестве 1 штуки стоимостью 234 рубля 14 копеек без учета НДС;

- Ароматический освежитель воздуха «ХХХ» Нежные цветы объемом 250 миллитров в количестве 1 штуки стоимостью 234 рубля 14 копеек без учета НДС;

- Майонез «ХХХ» 67% массой 630 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 64 рубля 63 копейки без учета НДС;

- Шампунь «ХХХ» объемом 360 миллилитров в количестве 1 штуки стоимостью 128 рублей 24 копейки без учета НДС;

- Шампунь для мужчин «ХХХ» объемом 650 миллилитров в количестве 1 штуки стоимостью 231 рубль 26 копеек без учета НДС;

- Кетчуп томатный «ХХХ» массой 800 граммов в количестве 2 штук стоимостью 105 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 единицу товара на общую сумму 210 рублей 76 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3978 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «ХХХ», который ФИО5, находясь там же в торговом зале данного магазина, спрятал в находящийся при нем рюкзак.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ХХХ» имущественный ущерб на общую сумму 3978 рублей 74 копейки без учета НДС.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО5, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также представители потерпевшего ООО «ХХХ» в своих заявлениях, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО5 подлежат квалификации:

- по эпизоду от ХХХ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуется статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам, суд учитывает на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие ХХХ, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО5 и состояние здоровья его близких родственников, а так же то, что он не состоит на учете у врача психиатра, имеет позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни, а также имеет намерение возместить потерпевшему ООО «ХХХ» причиненный материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлениями небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения им нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО5 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 76 и 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО5 совершил преступления небольшой тяжести, явился с повинной, настроен на позитивное поведение, отмечая обстоятельства по делу, суд принимает решение о сохранении ранее назначенного условного осуждения по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ХХХ года, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО6 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 3978,74 рублей соответственно, подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, подтверждается материалами дела, подсудимый согласился с исковыми требованиями.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО7 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 4101,52 рубля соответственно, подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, подтверждается материалами дела, подсудимый согласился с исковыми требованиями.

Процессуальные издержки на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ХХХ года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ХХХ года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО5 на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, являться для регистрации в указанный орган по установленному графику в назначенные дни, но не менее двух раз в месяц.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда.

Приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от ХХХ года в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО6 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ХХХ» в счет возмещения материального ущерба 3978,74 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО7 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ХХХ» в счет возмещения материального ущерба 4101,52 рубль.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справка о стоимости товара на 1 листе, акт выборочной ревизии товарно-материальных ценностей и сверке их с учетными данными, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, справка о стоимости похищенного товара; инвентаризационный акт, счет-фактура № ХХХ; счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХ, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, счет-фактура № ХХХ, 2 диска видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Иксанова С.Р.