Приговор по делу № 01-0002/192/2025 от 27.01.2025

Дело № 1-2/2025

УИД: 77MS0192-01-2025-000009-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 января 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Звереве С.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Солониной О.А., секретаря судебного заседания Бредихиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мантышева А.Х., представившего удостоверение №***и ордер №***от 16.01.2025 г.,

представителе потерпевшего ООО «***» по доверенности Л***.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но ранее 00 часов 01 минуты 03 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, являясь лицом, имеющим доступ к служебной программе ООО «***», разработал преступный план, согласно которому намеревался путем обмана, под предлогом выдачи пакетов клиентам, похитить денежные средства, принадлежащие ООО «***».

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о сумме компенсации, выплачиваемой сотруднику пункта выдачи заказов, которая составляет *** рублей за 1 пакет, во внерабочее время, в период времени с 23 часов 41 минуты по 23 часа 59 минут 03 сентября 2023 года, с использованием своей учетной записи менеджера пункта выдачи заказов ООО «***» №***, расположенного по адресу: г. Москва, ***отразил в служебной программе информацию о выдаче клиенту ***, с абонентским номером *** полиэтиленовых пакетов в количестве *** штуки на общую сумму *** рублей, которая не соответствует действительности, тем самым дистанционно обманув сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов и размере полагающейся ему компенсации.

После того, как обманутый сотрудник ООО «***», получив и обработав информацию о количестве выданных ФИО1 03 сентября 2023 года клиентам пакетов, примерно в 16 часов 02 минуты 04 сентября 2023 года осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ООО «***» с банковского счета № ***, открытого на имя общества и обслуживаемого в *** по адресу: г. Москва, ***, в размере ***рублей, на счет электронного кошелька ФИО1, привязанному к абонентскому номеру ***, выполнив тем самым обязательства по выплате компенсации сотруднику пункта выдачи заказов, ФИО1 получил реальную возможность распорядиться поступившими в результате преступной деятельности денежными средствами и похитить их.

Затем, примерно в 16 часов 04 минуты 04 сентября 2023 года, ФИО1 осуществил вывод, поступивших на счет электронного кошелька, денежных средств через систему быстрых платежей, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 03 сентября 2023 года по 16 часов 02 минуты 04 сентября 2023 года, дистанционно, путем обмана сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов, похитил денежные средства на общую сумму *** рублей, принадлежащие ООО «***», чем причинил обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:

так, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 09 минут 10 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, являясь лицом, имеющим доступ к служебной программе ООО «***», разработал преступный план, согласно которому намеревался путем обмана, под предлогом выдачи пакетов клиентам, похитить денежные средства, принадлежащие ООО «***».

После того, как обманутый сотрудник ООО «***», получив и обработав информацию о количестве выданных ФИО1 10 сентября 2023 года клиентам пакетов, примерно в 16 часов 02 минуты 11 сентября 2023 года осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ООО «***» с банковского счета № ***, открытого на имя общества и обслуживаемого в ***по адресу: г. Москва, ***, в размере ***рублей, на счет электронного кошелька ФИО1, привязанному к абонентскому номеру ***, выполнив тем самым обязательства по выплате компенсации сотруднику пункта выдачи заказов, ФИО1 получил реальную возможность распорядиться поступившими в результате преступной деятельности денежными средствами и похитить их.

Затем, примерно в 16 часов 03 минуты 11 сентября 2023 года, ФИО1 осуществил вывод, поступивших на счет электронного кошелька, денежных средств через систему быстрых платежей, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 22 часов 09 минут 10 сентября 2023 года по 16 часов 02 минуты 11 сентября 2023 года, дистанционно, путем обмана сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов, похитил денежные средства на общую сумму ***рублей, принадлежащие ООО «***», чем причинил обществу материальный ущерб на указанную сумму,

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:

так, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не ранее 00 часов 01 минуты 17 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, являясь лицом, имеющим доступ к служебной программе ООО «***», разработал преступный план, согласно которому намеревался путем обмана, под предлогом выдачи пакетов клиентам, похитить денежные средства, принадлежащие ООО «***».

Действуя согласно разработанного преступного плана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «***» и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 00 часов 01 минуту по 23 часа 34 минуты 17 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в пункте выдачи заказов ООО «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, создал в приложении ООО «***» фиктивный аккаунт клиента ***, с абонентским номером ***. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о сумме компенсации, выплачиваемой сотруднику пункта выдачи заказов, которая составляет ***рублей за 1 пакет, во внерабочее время, в период времени с 23 часов 34 минут по 23 часа 44 минуты 17 сентября 2023 года, находясь в пункте выдачи заказов ООО «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, с использованием своей учетной записи менеджера пункта выдачи заказов ООО «***» №***, расположенного по адресу: г. Москва, *** отразил в служебной программе информацию о выдаче клиенту ***, с абонентским номером *** полиэтиленовых пакетов в количестве *** штук на общую сумму *** рубля, которая не соответствует действительности, тем самым дистанционно обманув сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов и размере полагающейся ему компенсации.

После того, как обманутый сотрудник ООО «***», получив и обработав информацию о количестве выданных ФИО1 17 сентября 2023 года клиентам пакетов, примерно в 17 часов 40 минут 18 сентября 2023 года осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ООО «***» с банковского счета № ***, открытого на имя общества и обслуживаемого в *** по адресу: г. Москва, ***, в размере *** рубля, на счет электронного кошелька ФИО1, привязанному к абонентскому номеру ***, выполнив тем самым обязательства по выплате компенсации сотруднику пункта выдачи заказов, ФИО1 получил реальную возможность распорядиться поступившими в результате преступной деятельности денежными средствами и похитить их.

Затем, примерно в 17 часов 49 минут 18 сентября 2023 года, ФИО1 осуществил вывод, поступивших на счет электронного кошелька, денежных средств через систему быстрых платежей, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 17 сентября 2023 года по 17 часов 40 минут 18 сентября 2023 года, дистанционно, путем обмана сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов, похитил денежные средства на общую сумму *** рубля, принадлежащие ООО «***», чем причинил обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:

так, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не ранее 00 часов 01 минуты 24 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, являясь лицом, имеющим доступ к служебной программе ООО «***», разработал преступный план, согласно которому намеревался путем обмана, под предлогом выдачи пакетов клиентам, похитить денежные средства, принадлежащие ООО «***».

Действуя согласно разработанного преступного плана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «***» и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 53 минуты 24 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в пункте выдачи заказов ООО «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, создал в приложении ООО «***» фиктивный аккаунт клиента ***с абонентским номером ***. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о сумме компенсации, выплачиваемой сотруднику пункта выдачи заказов, которая составляет ***рублей за 1 пакет, во внерабочее время, в период времени с 23 часов 48 минут по 23 часа 50 минут 24 сентября 2023 года, находясь в пункте выдачи заказов ООО «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, с использованием своей учетной записи менеджера пункта выдачи заказов ООО «***» №***, расположенного по адресу: г. Москва, *** отразил в служебной программе информацию о выдаче клиенту ***, с абонентским номером ***, полиэтиленовых пакетов в количестве *** штуки на общую сумму *** рубля, а также в период времени с 23 часов 53 минут по 23 часа 57 минут 24 сентября 2023 года отразил информацию о выдаче клиенту *** с абонентским номером *** полиэтиленовых пакетов в количестве *** штук на общую сумму ***рублей, а всего ***пакетов на общую сумму *** рублей, которая не соответствует действительности, тем самым дистанционно обманув сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов и размере полагающейся ему компенсации.

После того, как обманутый сотрудник ООО «***», получив и обработав информацию о количестве выданных ФИО1 24 сентября 2023 года клиентам пакетов, примерно в 16 часов 00 минут 25 сентября 2023 года осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ООО «***» с банковского счета № ***, открытого на имя общества и обслуживаемого в *** по адресу: г. Москва, ***, в размере ***рублей, на счет электронного кошелька ФИО1, привязанному к абонентскому номеру ***, выполнив тем самым обязательства по выплате компенсации сотруднику пункта выдачи заказов, ФИО1 получил реальную возможность распорядиться поступившими в результате преступной деятельности денежными средствами и похитить их.

Затем, примерно в 16 часов 04 минуты 25 сентября 2023 года, ФИО1 осуществил вывод, поступивших на счет электронного кошелька, денежных средств через систему быстрых платежей, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 24 сентября 2023 года по 16 часов 00 минут 25 сентября 2023 года, дистанционно, путем обмана сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов, похитил денежные средства на общую сумму *** рублей, принадлежащие ООО «***», чем причинил обществу материальный ущерб на указанную сумму,

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

так, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 14 минут 01 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, являясь лицом, имеющим доступ к служебной программе ООО «***», разработал преступный план, согласно которому намеревался путем обмана, под предлогом выдачи пакетов клиентам, похитить денежные средства, принадлежащие ООО «***».

01 октября 2023 года, находясь в пункте выдачи заказов ООО «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, с использованием своей учетной записи менеджера пункта выдачи заказов ООО «***» №***, расположенного по адресу: г. Москва, ***отразил в служебной программе информацию о выдаче фиктивному клиенту ***, с абонентским номером ***, полиэтиленовых пакетов в количестве 101 штука на общую сумму ***рублей. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 в период времени с 23 часов 38 минут по 23 часа 49 минут 01 октября 2023 года, находясь в пункте выдачи заказов ООО «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, с использованием своей учетной записи менеджера пункта выдачи заказов ООО «***» №***, расположенного по адресу: г. Москва, *** отразил в служебной программе информацию о выдаче фиктивному клиенту ***, с абонентским номером ***, полиэтиленовых пакетов в количестве *** штук на общую сумму ***рублей, а всего за период времени с 02 часов 14 минут по 23 часа 49 минут отразил выдачу пакетов в количестве ***штук на общую сумму *** рубля, которая не соответствует действительности, тем самым дистанционно обманув сотрудников ООО «***» о количестве выданных клиентам пакетов и размере полагающейся ему компенсации.

В связи с тем, что сотрудники ООО «***» обнаружили факт незаконного отражения ФИО1 в служебной программе информации о выдаче фиктивным клиентам пакетов от 01 октября 2023 года и заблокировали перевод денежных средств в размере ***рубля с банковского счета №***, открытого на имя общества и обслуживаемого в *** по адресу: г. Москва, *** на счет электронного кошелька, открытого на имя ФИО1, привязанного к абонентскому номеру ***, ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам и не смог причинить ООО «***» материальный ущерб на сумму *** рубля.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 02 часов 14 минут по 23 часа 49 минут 01 октября 2023 года совершил покушение на хищение денежных средств на общую сумму *** рубля, принадлежащих ООО «***», то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению признал себя полностью виновным.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, которое судом было удовлетворено.

В судебном заседании, после консультации с защитником-адвокатом, подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании адвокат Мантышев А.Х. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «***» по доверенности Л***. участвующие в деле, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, и у государственного обвинителя, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, также по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности ФИО1, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение впервые преступлений небольшой тяжести, признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, оказание материальной помощи родственникам

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлены в отношении подсудимого обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, либо основания, которые могут повлечь за собой прекращение уголовного дела, освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, обстоятельства совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенные выше данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, полагая возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судом не выявлено обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Представителем потерпевшего ООО «***» по доверенности Л***. заявлен гражданский иск с требованием о возмещении материального вреда на сумму *** рубль копеек. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, защитник поддержала позицию подсудимого. Государственный обвинитель поддержал исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом изложенного, заявленный по делу представителем потерпевшего ООО «***» по доверенности Л***. гражданский иск мировой судья находит подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела подсудимый представил квитанцию о возмещении ущерба в размере ***рублей, таким образом сумма подлежащая взысканию составляет *** рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере7 000 рублей;

по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде штрафа в размере 17 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; УИН:18887724020070206410 КБК: 18811603132010000140; ОКТМО: 45321000, назначение платежа: уголовный штраф

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «***» по доверенности Л***. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением – 309 557 рублей .

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск с документами, предоставленный ООО «***»; сведения о размере компенсации за выданный пакет на 1 лист; компакт диск со сведениями о поступлениях и списаниях со счетов электронного кошелька ФИО1; скриншоты из приложения «***» – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.

Мировой судья С.А. Зверев