Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 года село Красный Яр
Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Куршель А.С.,
подсудимого ФИО7,
защитника - адвоката Евлановой Н.Ю., представившей ордер <НОМЕР> от 11 февраля 2025 года, при секретаре судебного заседания Соргиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области уголовное дело 1-6/2025 по обвинению: ФИО7, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего малолетнего ребенка: дочь <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- 09 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 10 Кировского района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства;- 15 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 14 Кировского района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства; - 15 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 31 Самарского района г.Самары по ч.1 ст.158 (4 эпизода) УК РФ, с прим. ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговоры от 09 августа 2023 года, 15 августа 2023 года) назначено наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей в доход государства. Штраф не оплачен; - 06 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 14 Кировского района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (4 эпизода) УК РФ, с прим. ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ; - 07 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, с прим. ст.70 УК РФ (приговоры от 15 сентября 2023 года, 15 сентября 2023 года, 06 декабря 2023 года), назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ со штрафом в размере 17 000 рублей в доход государства. (Наказание в виде обязательных работ отбыто, штраф не оплачен); - 10 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 31 Самарского района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с прим. ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07 февраля 2024 года), назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 17 000 рублей в доход государства. (Наказание в виде обязательных работ отбыто, штраф не оплачен); - 20 мая 2024 года Промышленным районным судом г. Самара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, с прим. ч. 2 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 07 февраля 2024 года), назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ со штрафом в размере 17 000 рублей в доход государства. (Наказание в виде обязательных работ отбыто, штраф не оплачен. Осужден: - 17 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 25 Куйбышевского района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (2 эпизода), с прим. ч. 2 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 20 мая 2024 года), назначено наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов со штрафом в размере 17 000 рублей в доход государства (по состоянию на 05 марта 2025 года отработано 40 часов, не отработано 110 часов обязательных работ. Ориентировочная дата отбытия срока наказания 14 апреля 2025 года);-в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ФИО7, 13 января 2025 года в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 38 минут, находился в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> 40, когда, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидел на торговых стеллажах магазина, выставленный на продажу товар, а именно: «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г» стоимостью 176 рублей 64 копейки с учетом НДС за единицу товара, «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г/77236662», стоимостью 119 рублей 36 копеек с учетом НДС за единицу товара, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тогда же, у ФИО7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, <ФИО2>, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с указанным товаром, взял со стеллажа в руки товар, а именно: «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г» стоимостью 176 рублей 64 копеек с учетом НДС за единицу товара, в количестве 18 штук общей стоимостью 3179 рублей 52 копейки с учетом НДС; «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г/77236662», стоимостью 119 рублей 36 копеек с учетом НДС за единицу товара, в количестве 8 штук общей стоимостью 954 рубля 88 копеек с учетом НДС, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил их в рюкзак находящийся при нем, после чего, перемещаясь по торговому залу магазина, не имея намерений оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу, миновал кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел на улицу, и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными, преступными действиями ФИО7, причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 4134 рубля (четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 40 копеек с учетом НДС. Таким образом, ФИО7, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и пояснил, что 13 января 2025 года, примерно в 16 часов, точное время не помнит, находясь около автобусной остановке в <АДРЕС>, решил зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на ул. <АДРЕС>, точный адрес не знает, чтобы купить что-нибудь из продуктов. Когда зашел в торговый зал, прошелся вдоль стеллажей, и заметил на одном из них коробки с шоколадками Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полки коробочку с 16 плитками шоколада «Риттер Спорт», и положил их к себе в рюкзак, который висел у него на плече, затем взял с той же полки коробочку с плитками шоколада «Киндер» и положил их туда же. После этого он взял со стеллажа энергетический напиток, оплатил в кассе и вышел из магазина. Затем, он направился к автобусной остановке, сел в маршрутный автобус <НОМЕР>, и поехал в г. Самара. По приезду в г. Самара, он продал похищенный им товар на площади Кирова неизвестному лицу за 2000 рублей, не сообщив о том, что плитки шоколада были похищены. О краже в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никому не сообщал. На преступления пошел в связи с трудным материальным положением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб. С суммой причиненного им ущерба согласен.
Кроме признания вины подсудимым ФИО7, его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он является представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно предоставленной доверенности <НОМЕР> от 08.04.2024 будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания и в суде. Работает в должности менеджера по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 29.03.2024. В его обязанности входит контроль выполнения бизнес процессов магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разработка мер по сокращению материальных потерь. Курирует магазины, расположенные как на территории г. Самара, так и Самарской области. Одним из подконтрольных ему магазинов является магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. 14.01.2025 ему стало известно, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, произошла кража продуктов питания. О данной краже ему сообщила директор магазина <ФИО4> <ФИО4> сообщила, что похищены следующие товары: «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г» стоимостью 176 рублей 64 копеек с учетом НДС за 1 штуку, «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г/77236662», стоимостью 119 рублей 36 копеек с учетом НДС за 1 штуку. Учитывая, что на организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, то в связи с этим сумма налога подлежит включению в стоимость имущества на момент хищения. В связи с вышеизложенным и согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.07.2024 г. <НОМЕР>, в магазине было совершено хищение товара: «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г» стоимостью 176 рублей 64 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 18 штук на общую сумму 3179 рублей 52 копейки с учетом НДС; «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г/77236662», стоимостью 119 рублей 36 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 8 штук на общую сумму 954 рубля 88 копеек с учетом НДС. Всего на общую сумму 4134 рубля 40 копеек с учетом НДС. После он просмотрел видеозаписи за прошедший период времени и увидел как 13.01.2025 в 16 ч. 36 мин. местного времени в указанный выше магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел неизвестный мужчина, подошел к стеллажу с шоколадом и с верхней полки стеллажа взял 8 штук Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г после чего положил их в рюкзак черного цвета, находящийся у него на правом плече. Затем снял с плеча рюкзак и удерживая его в левой руке, подошел к стеллажу с шоколадом и с верхней полки правой рукой взял 8 штук RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г. после чего положил их в свой рюкзак черного цвета, находящийся у него в левой руке, затем взял 8 штук RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г. после чего положил их в рюкзак черного цвета, находящийся у него в левой руке, затем взял 2 штуки RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г. после чего положил их в рюкзак черного цвета, находящийся у него в левой руке. После проследовал к кассовой зоне, где оплатил одну банку энергетического напитка, которую взял до этого в торговом зале, после чего не оплачивая похищенный, вышеуказанный товар, который он спрятал в рюкзак, в 16 часов 38 минут, мужчина вышел из магазина. Вход в магазин осуществляется через одну дверь, а выход через другую, которая расположена около касс. На камерах видеонаблюдения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанному адресу установлено Самарское время. На данный момент ему стало известно, мужчина который совершил кражу товара это ФИО7. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который совершил хищение товарно-материальные ценностей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4134 рубля 40 копеек с учетом НДС. Иск заявлю в суде. С ним проведена профилактическая беседа и разъяснено положение Федерального закона №53 ФЗ от 28.03.1998 (в редакции от 02.10.2024) «О воинской обязанности и военной службе», а также основных мер поддержки граждан из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членов их семей. Он на специальную военную операцию пойти не желает. (Том №1, л.д.59-61). Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности управляющего в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемся по адресу: <АДРЕС>. В ее обязанности входит делегирование зоны персонала, проведение локальных и полных инвентаризаций, приемка списание товара, инкассация в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В помещении указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения. 13.01.2025 при проведении инвентаризации в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ей была обнаружена недостача продуктов питания, а именно: «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г» в количестве 18 штук; «Шоколад Киндер с молочной начинкой 100 г/77236662» в количестве 8 штук. Она просмотрела видеозаписи за последний период времени и увидела как 13.01.2025 в 16ч. 36 мин., Самарского времени, в выше указанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел неизвестный мужчина который подошел к стеллажу с шоколадом и с верхней полки стеллажа взял 8 штук Шоколада Киндер с молочной начинкой 100 г, после чего положил их в рюкзак черного цвета, находящийся у него на правом плече. Затем снял с плеча рюкзак и удерживая его в левой руке, подошел к стеллажу с шоколадом и с верхней полки правой рукой взял 8 штук RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г. после чего положил их в свой рюкзак черного цвета, находящийся у него в левой руке, затем взял 8 штук RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г. после чего положил их в рюкзак черного цвета, находящийся у него в левой руке, затем взял 2 штуки RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г. после чего положил их в рюкзак черного цвета, находящийся у него в левой руке. Затем мужчина проследовал к кассовой зоне, где оплатил одну банку энергетического напитка, которую взял до этого в торговом зале, после чего не оплачивая похищенный товар, в 16 часов 38 минут вышел из магазина. <ДАТА> о хищение товара из магазина она сообщила менеджеру службы безопасности <ФИО3> и сотрудникам полиции. (Том №1, л.д.76-78) Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по Красноярскому району с 2023 года. У него на исполнении находился материал проверки по факту хищений из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> товарно-материальных ценностей. В ходе работы по данному материалу им осуществлялся выезд в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС> 40, где в указанном магазине была просмотрена видеозапись за 13.01.2025г. В ходе оперативно-розыскных мероприятиях им было установлено, что к совершению преступления совершенного 13.01.2025 г. в период времени с 16:36 по 16:40 причастен ранее неоднократно судимый ФИО7, <ДАТА> рождения. ФИО7 известен сотрудникам полиции, так как он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В ходе опроса ФИО7, сознался в краже товарно-материальных ценностей, которую совершил 13.01.2025 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>. После чего ФИО7, <ДАТА> рождения был доставлен в ОД О МВД России по Красноярскому району для проведения следственных действий.(Том №1, л.д. 43-45). Заявлением <ФИО4> от 14.01.2025 г. в котором, она просит провести проверку по факту хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в период времени с 16.36 по 16.40, 13.01.2025 на общую сумму 4134,40 рублей с НДС. (Том №1, л.д. - 5) Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 г. согласно которому, осмотром места происшествия является магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия изъято: видеозапись от 13.01.2025 на DVD-R диске, справка о нанесении материального ущерба магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, счет-фактура <НОМЕР> от 04.12.2024, счет-фактура <НОМЕР> от 20.09.2024, акт инвентаризации от 13.01.2025. (Том №1, л.д. - 6-10) Справкой о нанесении материального ущерба магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.01.2025 с учетом НДС согласно которой совершено хищение RIT.SPORT Шокол.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол.100г, количество 18, цена 176,64, сумма 3179,52, Шок.KINDER CHOC.мол.с мол.нач. 100г, количество 8, цена 119,36, сумма 954,88, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 4134 рубля 40 копеек. (Том № 1, л.д.-11)
Актом инвентаризации магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, согласно которому выявлена недостача товара SPORT Шокол.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол.100г, учетное количество 58, фактическое количество 40, расхождение 18; Шок.KINDER CHOC.мол.с мол.нач. 100г, учетное количество 26, фактическое количество 18, расхождение 8. (Том №1, л.д. -16) Протоколом осмотра предметов и документов от 23.01.2025 года, в ходе которого осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью от 13.01.2025, справка о нанесении материального ущерба магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, счет-фактуры <НОМЕР> от 04.12.2024, счет-фактуры <НОМЕР> от 20.09.2024, акт инвентаризации от 13.01.2025 (Том №1, л.д. - 63-73) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2025 г., согласно которому DVD-R диск с оформлением «видеозапись от 13.01.2025 хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>», от 13.01.2025, справка о нанесении материального ущерба магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, счет-фактура <НОМЕР> от 04.12.2024, счет-фактура <НОМЕР> от 20.09.2024, акт инвентаризации от 13.01.2025 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (Том <НОМЕР>, л.д. - 74-75) Выслушав показания подсудимого ФИО7, огласив показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении вмененного ему преступного деяния доказана.
Действия подсудимого ФИО7 правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО7 виновен в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Суд полагает, что в основу приговора должны быть положены показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного рассмотрения, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами относительно здоровья подсудимого, его семейного положения, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.
Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО7, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В силу характера и степени общественной опасности совершенного ФИО7 преступления и личности виновного, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая, материальное положение ФИО7, суд полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить в отношении ФИО7 наказание в виде обязательных работ. Учитывая, что преступление совершено ФИО7 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 17 января 2025 года, суд считает необходимым применить правила ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору от 17 января 2025 года. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 158 УК РФ, статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 17 января 2025 года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ сроком на 170 (Сто семьдесят) часов со штрафом в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в доход государства. Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 17 января 2025 года. Виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, время обязательных работ не может превышать четыре часа в день. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с оформлением «видеозапись от 13.01.2025 хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Чижик» расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, пгт. Новосемейкино, ул. Советская 40», справка о нанесении материального ущерба магазину Чижик, счет-фактура № 033195 от 04.12.2024, счет-фактур № 0090113965 от 20.09.2024, акт инвентаризации от 13.01.2025, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения. Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, его защитник, представители потерпевшего при наличии апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО6>