Уголовное дело № 1-03/2025
УИД 77MS0126-телефон-телефон
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №124 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №126 адрес,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора фио,
подсудимой ....,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №... от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
фио, паспортные данные, граждански ... наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактичекски проживающей по адресу: адрес<...>, судимой:
- дата ...
государства,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...фио совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио, дата, ............
...
...фио согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, который просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд выяснил, что ходатайство ...фио заявлено добровольно, после консультации с защитником, ...фио разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, которые ей понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При изучении данных о личности подсудимой судом установлено следующее.
.... судима к реальному лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вновь совершила умышленное преступление, в связи с чем суд усматривает в ее действиях признаки рецидива преступлений, вину в совершении вышеописанного преступления признала, в содеянном раскаялась, по состоянию здоровья страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую рядом хронических заболеваний (инвалида I группы), материально помогает членам своей семьи.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ...фио, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимой, наличие у нее на иждивении матери пенсионного возраста, иных членов семьи, а также состояние здоровья подсудимой и ее родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ...фио, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание, суд считает, что исправление ...фио невозможно без ее изоляции от общества, то есть применение к ней при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, невозможно, и ...фио в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
При назначении наказания ...фио суд также считает необходимым применить положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой ...фио, ее поведение во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Вместе с тем, по мнению суда, установленные по делу в своей совокупности фактические обстоятельства совершения инкриминируемого преступного деяния, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, совершение ...фио преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, свидетельствуют о возможности достижения целей исправления ...фио и предупреждения совершения ею новых преступлений при определении менее строгого, чем лишение свободы, наказания, в связи с чем суд считает возможным заменить в соответствии со ст.53.1 УК РФ ...фио наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на дата.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное фио наказание в виде лишения свободы на дата на принудительные работы сроком на дата 10 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кузьминского районного суда адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде 2 лет 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.
Определить, что фио следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего она обязана в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр для отбывания наказания.
Вещественные доказательства:
- ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им, каждому, копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио