Дело № 1-52/2023 УИД 63МS0117-01-2023-004807-10

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тольятти 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1 при секретаре Елизаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Аладинского В.С., подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката Багдасарян Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (четыре преступления).

Преступления совершены <ФИО2> при следующих обстоятельствах. ФИО5, <ДАТА12> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 02 минут, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, где, находясь в торговом зале, на стеллаже увидел выставленный на реализацию товар, а именно, зубную пасту торговой марки SENS, представляющую для него материальную ценность, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО5 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитил со стеллажа десять упаковок зубной пасты торговой марки SENS Мгновенный эффект объемом 75 мл каждая стоимостью за единицу товара 265 рублей 44 копейки без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 2 654 рубля 40 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал под свою одежду, после чего минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 654 рубля 40 копеек.

Он же, ФИО5, <ДАТА13> в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 07 минут, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС> ФИО8, д.102А, где, находясь в торговом зале, на стеллаже увидел выставленный на реализацию товар, а именно товары личной гигиены, представляющие для него материальную ценность, принадлежащие ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО5 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитил со стеллажа следующий товар: шампунь торговой марки «SYOSS», в количестве двух флаконов, объемом 450 мл каждый, стоимостью за единицу товара 254 рубля 04 копейки без учета НДС, а всего на сумму 508 рублей 08 копеек, без учета НДС; бальзам торговой марки «SYOSS», в количестве двух флаконов, объемом 450 мл каждый стоимостью за единицу товара 186 рублей 65 копеек без учета НДС, а всего на сумму 373 рубля 30 копеек, без учета НДС; шампунь торговой марки «PANTENE», в количестве одного флакона, объемом 360 мл., стоимостью 298 рублей 45 копеек без учета НДС; дезодорант торговой марки «AXE» в количестве шести флаконов, объемом 150 мл. каждый стоимостью за единицу товара 294 рубля 95 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1 769 рублей 70 копеек, без учета НДС; зубную пасту торговой марки SENSOD, в количестве четырех штук, объемом 75 мл каждая стоимостью за единицу товара 255 рублей 33 копейки без учета НДС, а всего на сумму 1 021 рубль 32 копейки, без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 3 970 рублей 85 копеек без учета НДС, принадлежащий, ООО «Агроторг», который спрятал под одежду надетую на нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 970 рублей 85 копеек.

ФИО5 <ДАТА14> в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 32 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, где, находясь в торговом зале, на стеллаже увидел выставленный на реализацию товар, а именно зубные пасты, представляющие для него материальную ценность, принадлежащие ООО «Агроторг», которые решил похитить. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитил со стеллажа следующий товар: зубную пасту торговой марки LACACTIV в количестве двадцати одной штуки, объемом 50 мл каждый стоимостью за единицу товара 137 рублей 96 копеек без учета НДС, а всего на сумму 2 897 рублей 16 копеек, без учета НДС; зубную пасту торговой марки LACSENSIT.MULTICARE в количестве одиннадцати тюбиков, объемом 60 мл каждый стоимостью за единицу товара 107 рублей 91 копейка без учета НДС, а всего на сумму 1 187 рублей 01 копейка, без учета НДС; зубную пасту торговой марки SENS в количестве трех тюбиков, объемом 75 мл каждая стоимостью за единицу товара 251 рубль 24 копейки без учета НДС, а всего на сумму 753 рубля 72 копейки, без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 4 837 рублей 89 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал под одежду надетую на нем, после чего минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 837 рублей 89 копеек без учета НДС. ФИО5, <ДАТА15> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 39 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 21, где находясь в торговом зале, на стеллаже увидел выставленный на реализацию товар, а именно бытовую химию и безалкогольные напитки, представляющие для него материальную ценность, принадлежащие ООО «Агроторг», которые решил похитить. Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества ФИО5, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитил со стеллажа следующий товар: гель для бритья торговой марки «NIVEA» в количестве двух флаконов, объемом 200 мл каждый стоимостью за единицу товара 327 рублей 76 копеек без учета НДС, а всего на сумму 655 рублей 52 копейки, без учета НДС; антиперсперант торговой марки «REXONA» в количестве одного флакона, объемом 150 мл, стоимостью за единицу товара 250 рублей 22 копейки без учета НДС; маску для лица торговой марки «Рецепты бабушки Агафьи» в количестве одной штуки, объемом 300 мл, стоимостью 96 рублей 67 копеек без учета НДС; капсулы для стирки торговой марки «PERSIL» в количестве одной упаковки, стоимостью 256 рублей 89 копеек без учета НДС; пятновыводитель торговой марки «VANISH» в количестве одной упаковки, объемом 500 г, стоимостью 245 рубля 01 копейка без учета НДС; напиток безалкогольный торговой марки «ADRENALINRUSH» в количестве одной банки, объемом 0, 449 мл, стоимостью 54 рубля 53 копейки без учета НДС; гель для бритья торговой марки «ARKO» в количестве двух флаконов, объемом 200 мл каждый стоимостью за единицу товара 248 рублей 10 копеек без учета НДС, а всего на сумму 496 рублей 20 копеек, без учета НДС; антиперсперант торговой марки «REXONA» в количестве двух флаконов, объемом 150 мл каждый стоимостью за единицу товара 188 рублей 75 копеек без учета НДС, а всего на сумму 377 рублей 50 копеек, без учета НДС; дезодорант торговой марки «OLDSPISE» в количестве трех флаконов, объемом 50 мл каждый стоимостью за единицу товара 281 рубль 61 копейка без учета НДС, а всего на сумму 844 рубля 83 копейки, без учета НДС; капсулы для стирки торговой марки «ARIEL» в количестве двух упаковок, стоимостью за единицу товара 531 рубль 62 копейки без учета НДС, а всего на сумму 1 063 рубля 24 копейки, без учета НДС; крем для лица торговой марки «Черный жемчуг» в количестве одной штуки, объемом 50 мл., стоимостью 239 рублей 47 копеек без учета НДС; напиток безалкогольный торговой марки «REDBULL» в количестве одной штуки, объемом 0, 473 мл., стоимостью 100 рублей 19 копеек без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 4 680 рублей 36 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал под одежду, надетую на нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 680 рублей 36 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом ФИО5 в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что изложил в своем заявлении, адресованном суду. Адвокат Багдасарян Я.Л. поддержала ходатайство подсудимого ФИО5 о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддерживает в полном объеме. Государственный обвинитель <ФИО4> согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство, заявленное подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. Обвинение, предъявленное ФИО5 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по каждому из четырех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО5 совершил четыре преступления небольшой тяжести, не судим на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, работает разнорабочим у частных лиц без официального оформления, со слов подсудимого хронических заболеваний не имеет, полностью здоров. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что с момента дачи объяснений и на протяжении всего периода производства дознания по делу, ФИО5 подробно рассказал об обстоятельствах совершения каждого из четырех преступлений и распоряжения похищенным имуществом, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления в разумные сроки; - в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья родного брата подсудимого, перенесшего операцию после травмы ноги, которому ФИО5 на постоянной основе оказывает финансовую помощь и помощь в быту, нахождение на иждивении отца, являющегося пенсионером, достижения ФИО5 в спорте. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО5, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО5 наказания в виде исправительных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания в виде исправительных работ является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

Иные альтернативные виды наказаний, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. При назначении наказания по каждому из четырех преступлений суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому ФИО5 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что после совершения <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> четырех преступлений по настоящему делу подсудимый ФИО5 был осужден: <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф не оплачен; <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен; <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговоры от <ДАТА5> и от <ДАТА8> постановлено исполнять самостоятельно. При таких обстоятельствах при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Разрешая гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>: на сумму 2654 рубля 40 копеек, на сумму 3970 рублей 85 копеек, 4837 рублей 89 копеек, 4680 рублей 36 копеек суд находит каждый из четырех исков законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании признал исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> по каждому из четырех гражданских исков в полном объеме.

Ущерб подлежит взысканию с подсудимого. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и размер назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 <ФИО6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из четырех преступлений в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из заработной платы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА11>, а также полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным: по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> и наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному исполнению. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК ПО <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК: 013601205, р/с <***>, КБК 188 116 03200010000140, ОКТМО 36740000, казначейский счет: 03100643000000014200, назначение платежа - уплата штрафа по приговору УД <НОМЕР>, УИН по приговору УД <НОМЕР> УИН по уголовному делу 18856322010160019015 Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 2654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 40 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 3970 (три тысячи девятьсот семьдесят) рублей 85 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 4837 (четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 89 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 36 копеек. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диск, изъятый в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 107А, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, диск, изъятый в ходе ОМП <ДАТА20> в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья

подпись

<ФИО7>

Копия верна Приговор вступил в законную силу <ДАТА21>

Мировой судья

ФИО1