УИД 66MS0061-01-2023-003021-16 Дело № 1-12/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 07 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Левак А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О.,
подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката Плечевой П.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.А<ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически находящегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по Свердловской области (<АДРЕС>), с неоконченным высшим образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, раннее судимого: -18.05.2018 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с 04.01.2018, конец срока 03.10.2027.
копию обвинительного акта получивший 16.05.2023 года, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшийся, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Данное преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. Осуждённый по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2018 к 9 годам 9 месяцам лишения свободы <ФИО1> отбывал указанное наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенном по адресу: <АДРЕС>, являющимся в соответствии со ст. 74 УИК РФ учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества. В июле 2022 года, более точное время следствием не установлено, у <ФИО1>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осведомленного о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ), организация и проведение азартных игр может осуществляться лишь на специально отведенных территориях - игорных зонах, которые отсутствуют на территории Свердловской области, возник умысел на незаконную организацию на территории режимной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В июле 2022 года, более точное время следствием не установлено, <ФИО1>, отбывая наказание в виде лишения свободы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении, разработал план совершения преступления, предусматривающий: подбор помещения для проведения в нем азартных игр; изготовление и последующее предоставление игрового оборудования; определение периодов проведения азартных игр; ведение отчетности по результатам азартных игр; организацию оплаты в виде денежных средств, сигарет и продуктов от проигравших участников азартных игр победителям; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности. В июле 2022 года, более точное время следствием не установлено, <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, с целью извлечения материальной выгоды от незаконной организации азартных игр, подобрал помещение, пригодное для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, а именно секцию № 2 отряда № 6, расположенную на территории режимной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <АДРЕС>. В последующем, в период с 01.07.2022 по 10.01.2023 азартные игры в данном помещении проводились скрытно в ночное время, в периоды отсутствия сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории указанного отряда. Также <ФИО1>, находясь на режимной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изготовил игровое оборудование - игральные карты и игровые фишки кустарного производства, которые скрытно хранил под напольным покрытием в секции <НОМЕР> отряда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период с 01.07.2022 до 10.01.2023 <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, регулярно определял периоды проведения азартных игр в секции <НОМЕР> отряда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также оплаты проигранных денежных средств, сигарет и продуктов от проигравших игроков победителям, после чего сообщал об этих периодах осужденным, отбывающим наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым привлекая их для участия в азартных играх. В период с 01.07.2022 до 10.01.2023 <ФИО1>, находясь в секции <НОМЕР> отряда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> систематически, в день проведения азартных игр, передавал игровое оборудование - игральные карты и игровые фишки кустарного производства, лицам, желающим принять участие в азартных играх, а также сам принимал участие в виде игрока в них. Непосредственно после этого, находясь на месте проведения игр - в секции <НОМЕР> отряда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, определенном <ФИО1>, игроки заключали между собой основанное на риске устное соглашение о выигрыше, <ФИО1> определял пределы максимально возможного размера проигрыша для каждого игрока, после чего осуществлял непосредственное ведение игорного процесса, проводил основанные на риске азартные игры, а именно карточную игру «Покер». В ходе игорного процесса <ФИО1> вел записи результатов азартных игр на тетрадных листах, в которых указывал данные проигравших игроков и победителей, а также размер проигрышей и выигрыша. В конце каждого периода проведения азартных игр в секции <НОМЕР> отряда <НОМЕР>, в период с 01.07.2022 по 10.01.2023, <ФИО1> сообщал каждому проигравшему игроку общую сумму его проигрыша, а также данные банковской карты АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, зарегистрированной на его супругу - <ФИО4>, не осведомлённую в обстоятельства преступного умысла <ФИО1>, для получения денежных средств в виде выплаты выигрыша победителю путем осуществления безналичного перевода на указанную выше банковскую карту. В последующем <ФИО1>, действуя по ранее достигнутой с участниками азартных игр договоренности, осуществлял расчёты по выигранным суммам денег, в виде выплаты части суммы выигрыша победившим игрокам, при этом оставшуюся часть поступивших ему от проигравших игроков денежных средств, сигарет и продуктов, оставлял себе и тратил на личные нужды, получив доход на общую сумму не более 10 000 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил суду, что по предъявленному обвинению полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. При этом <ФИО1> осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении <ФИО1> в особом порядке. Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и, принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ как организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление <ФИО1> и условия жизни его родных. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, носит оконченный характер. Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что <ФИО1>, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, не состоит на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра, то есть является социально адаптированным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются наличие у виновного малолетнего ребенка, явка с повинной, которую, <ФИО1> поддержал в ходе судебного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку <ФИО1> в своем объяснении от 13.02.2023, а также в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, вину признал, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание <ФИО1> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого <ФИО1> и близких ему людей. Поскольку преступление совершено <ФИО1> в период отбывания наказания, назначенного по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2018, в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеется рецидив преступлений. При этом с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного деяния, суд полагает, что нет основания для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями части 1 и части 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не имеется.
Поскольку <ФИО1> совершил настоящее преступление в период отбытия наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2018, что свидетельствует о том, что должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания <ФИО1> следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, так как он был осужден за особо тяжкое преступление, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.
По настоящему делу имеются процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого при постановлении приговора, однако в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному <ФИО1> по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2018, и окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей. Срок наказания <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы <ФИО1>, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания его под стражей с 07 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства по делу: игральные карты - 37 шт. с элементами красного и черного цветов; игровые фишки с изображением цифр зеленого, желтого, голубого цветов с номиналом: 500, 100, 1000 - 288 шт.; колода игральных карт - 33 шт.; колода игральных карт - 39 шт.; колода игральных карт - 51 шт.; колода игральных карт - 49 шт.; колода игральных карт - 48 шт.; колода игральных карт - 71 шт.; заготовки для игральных фишек без номинала белого, синего, зеленого цветов - 120 шт.; игральные фишки с номиналом 1, 20, 1000 синего, белого, зеленого, желтого цветов - 217 шт.; станок для заготовки игральных карт; мобильный телефон «Huawei Y6p» IMEI: 860292048567968 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, уничтожить. Вещественные доказательства по делу: диск «Verbatim» с видеофайлами с наименованиями «VID_20220903_113714_342.mp4» и «VID_20220903_113724_398.mp4»; диск «Verbatim» с аудиофайлом с наименованием «2022_10_10_14_41.wav»; вписку по движению денежных средств по банковской карте <НОМЕР>, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Освободить <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек в полном объеме. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.
Мировой судья А.А.Левак Копия верна Мировой судья: