1-17-480/2023

УИД 26 MS0067-01-2023-001779-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ставрополь 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края Аргунова С.П.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем Тенищевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шапранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Винникова О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого:

*** мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

***мировым судьей судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 270 часов;

***мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

***мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов;

***мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя от *** и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов;

*** мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 440 часов, зачтено в срок отбытия наказания с учетом ст. 71 УК РФ время содержания под стражей с ***по ***-112 часов обязательных работ;

***мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов,

***Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов;

***мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей; на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов и штрафа в размере 7 000 рублей;

***Ленинским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов со штрафом в размере 35 000 рублей;

***Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей;

***мировым судьей судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей;

***мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей;

***мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя по ч.1 ст.158,ч.1ст.158,ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев; на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей;

***мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца; на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя от ***окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 35 000 рублей;

***мировым судьей судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя по ч.1 ст.158,ч.1ст.158,ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев; на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от *** окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц со штрафом в размере 35 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

***мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размере 35 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

*** мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от ***, окончательно назначено наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца со штрафом в размере 35 000 рублей;

осужденного *** мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района СК по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от *** окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов со штрафом в размере 40000 рублей;

*** мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя от *** и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10 % в доход государства со штрафом в размере 35000 рублей;

*** мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от *** окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 2 года 1 месяц с удержанием 10 % в доход государства со штрафом в размере 35000 рублей;

*** мировым судьей судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 ст. 158 ч.1, 30 ч.3 ст. 158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год: в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от *** и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского районного суда от *** окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года и штраф в размере 40000 рублей; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

*** мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя от *** года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы со штрафом в размере 40000 рублей; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

*** Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя от *** назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

*** мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя по ст.ст.158 ч.1, 158ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от *** и Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ***, с применением п.б ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 40 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от ***, штраф исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.04.2023 примерно в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 18 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стойке с кофейной продукцией, принадлежащей ООО «***». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних. ФИО1 путем свободного доступа, тайно взял с указанной стойки 1 банку кофе «***», массой 190 г. стоимостью ***рубля ***копеек, 1 банку кофе « ***», массой 180 г. стоимостью ***рублей ***копеек, 1 банку кофе « ***» натуральный растворимый с добавлением молотого кофе, массой 95 г. стоимостью ***рублей ***копейки, 2 банки кофе « ***» натуральный растворимый с добавлением молотого кофе, массой по 190 г. стоимостью ***рублей ***копеек за единицу товара, которые сложил в находящуюся при нем спортивную сумку синего цвета. В продолжение задуманного ФИО1 направился к торговому стеллажу с детскими подгузниками в ассортименте, принадлежащими ООО «***», с которого тайно взял 4 упаковки подгузников «***», стоимостью ***рубля ***копейки за единицу товара, принадлежащие ООО «***». Далее ФИО1, удерживая похищенное в руках, минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий ООО «***» на общую сумму ***рублей ***копейки, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 7317 рублей 22 копейки.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10.05.2023 примерно в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 25 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стойке с бытовой химической в ассортименте, принадлежащей ООО «***». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа ФИО1 тайно взял с указанной стойки 9 коробок капсул для стирки «***», стоимостью ***рубля ***копеек за единицу товара, 4 коробки капсул для стирки «***», стоимостью ***рублей ***копейки за единицу товара, 2 коробки капсул для стирки «***», стоимостью ***рублей ***копеек за единицу товара. В продолжение задуманного ФИО1, сложил указанный товар в находящийся при нем бумажный пакет, удерживая который в руках, минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий ООО «***» на общую сумму 4025 рублей 02 копейки, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму ***рублей ***копейки.

В ходе дознания и в ходе судебного заседания с предъявленным ему обвинением ФИО1 согласился, вину признал и просил рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке. Также заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка при рассмотрении дела в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Рассмотрев заявленное ходатайство ФИО1, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, т.к. преступление, предусмотренное ст. 158ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением. Также установлено, что ходатайство подсудимым было заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимому ФИО1 понятно существо обвинения, с которым он согласен в полном объеме.

Обвинение по обоим эпизодам, виновным в котором себя признал ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия ФИО1 (по эпизоду от 14.04.2023) подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 (по эпизоду от 10.05.2023) подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с чем при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд по обоим эпизодам учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

К данным о личности подсудимого мировой судья относит: ФИО1 в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд по обоим эпизодам признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие у супруги подсудимого ФИО1 -ФИО3 инвалидности 2 группы с детства.

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам является смягчающим наказание обстоятельством, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 последовательных и правдивых показаний, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам является смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – Исмаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за содеянное, суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания является с учетом всех вышеизложенных обстоятельств наиболее эффективным, достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее либо более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, считает, что именно наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей и задач уголовного наказания.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

ФИО1 назначен менее строгий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем правила ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.

ФИО1 ***осужден мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя по ч.1 ст.158,ч.1ст.158,ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 40 000 рублей.

Преступления по данному уголовному делу ФИО1 совершил 14.04.2023 и 10.05.2023 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

В связи с изложенным, наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, полагая возможным применить при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению в соответствии со ст 71 ч.2 УК РФ самостоятельно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1*** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.04.2023) в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10.05.2023) в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания наказания обязать ФИО1 два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя от *** года, а также в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии –поселении и штрафа в размере 40 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО1 самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя от *** года.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от *** и оптический диск с видеозаписями от *** оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его провозглашения подачей апелляционной жалобы через мирового судью.

Данный приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.П. Аргунова

СОГЛАСОВАНО