Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания-помощнике мирового судьи <ФИО2> с участием: государственного обвинителя, заместителяпрокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> области<ФИО3> И.Ф., представителя потерпевшего <ФИО4>, действующего на оснвоании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника-адвоката <ФИО5>,представившией ордер от <ДАТА3>, <НОМЕР>, и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> подсудимого<ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению: <ФИО6>, <ДАТА5>, уроженца ст. Тарасиха, Семеновского р-на, <АДРЕС> обл.,гражданина РФ, образованиесредне-специальное, не военнообязанного, инвалида 3 группы, женатого,имеющего на иждивении дочь <ФИО7> <ДАТА6> г.р., без постоянного источника дохода,зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>,фактически проживающего:<АДРЕС>,судимого: 1) <ДАТА7>, приговором Мирового судьисудебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000,00 рублей в доход государства. 2) <ДАТА8>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000,00 рублей в доход государства. 3) <ДАТА9>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (4 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА7>,<ДАТА8>) к штрафу 17 000 рублей в доход государства. 4) <ДАТА10>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (4 преступления), к обязательным работам на срок 100 часов. 5) <ДАТА11>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (3 преступления), ст.70 УК РФ (приговоры от <ДАТА9>,<ДАТА10>) к обязательным работам на срок 160 часов, соштрафом 17 000,00 рублей в доход государства. 6) <ДАТА12>, приговором Мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного рйона г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к обязательным работам сроком на 200 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства..

7) <ДАТА13>, приговором Промышленного районного судаг.Самары по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к обязательным работам на срок 260 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства. 8) <ДАТА14>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (2 преступления), ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА13>) к обязательным работам сроком на 150 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства. 9) <ДАТА15>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района суда г. <АДРЕС> обл. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>), к обязательным работам на срок 200 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства. 10) <ДАТА16>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>) кобязательным работамна срок 170 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства. 11) <ДАТА17>, приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> обл. по ст.158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА15>) к обязательным работам на срок 230 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства. 12) <ДАТА18>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА15>, <ДАТА16>) к обязательным работам сроком на 260 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства.(Наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме.) в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6>совершил покушение накражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА19> примерно в 13 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО6> прибыл в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу <АДРЕС> район, переулок <АДРЕС> <НОМЕР> с целью совершения покупок.

Находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> испытывавший материальные трудности, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, обратил внимание, что в торговом зале магазина «Пятерочка» отсутствует персонал магазина и у него возник преступный умысел, направленный на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, <ФИО8>прошел в кондитерский отдел, где, тайно, умышленно, взял с полки стеллажа и сложил в рюкзак черного цвета находящийся при нем, следующий товар: шоколад торговой марки «Kinder» 100 г. артикул 17333 стоимостью 179,99 рублей с учетом НДС и торговых наценок за штуку, в количестве 7 штук на общую сумму 1 259,93 рублей с учетом НДС и торговых наценок, шоколад торговой марки «Milka» фундук/изюм 140 г. артикул 4353887 стоимостью 229,99 рублей с учетом НДС и торговых наценок за штуку, вколичестве 6 штук на общую сумму 1 379,94 рублей с учетом НДС и торговых наценок, шоколад торговой марки «Milka» фундук 140 г. артикул 4353889 стоимостью 229,99 рублей с учетом НДС и торговых наценок за штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 1 149,95 рублей с учетом НДС и торговых наценок.

Далее <ФИО6> движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, воспользовавшись невнимательность персонала и убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть действуя тайно осознавая общественную опасность своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, направился на выход из магазина, где прошел через линию касс, то есть покинул территорию магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако, довести свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как после прохождения кассовой зоны был задержан сотрудниками магазина и похищенное у него изъято.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, <ФИО6> причинил бы <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3 789,82 руб. с учетом НДС и торговых наценок.

Подсудимый<ФИО6>в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с ним. Защитник-адвокат <ФИО5> просил ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО10>, и представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4> не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился<ФИО6>является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Учитывая, что наказание за совершенное преступление <ФИО6> не превышает 5 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО6> попреступлению, предусмотренномуч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершилпокушение на кражу, то естьпокушение на тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого<ФИО6>, который совершил преступление небольшой тяжести, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся, полностью признал вину, является инвалидом 3-й группы, имеет хроническое заболевание гепатит «Б», извинился перед представителем потерпевшего, указанные обстоятельства мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами. Кроме того, смягчающими обстоятельствами мирвой судья признает по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнегоребенка у виновного. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельств, подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимому <ФИО6>необходимо избрать наказание в виде обязательных работ, так как по мнениюмирового судьи, исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества, поскольку данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению новых преступлений. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения данного вида наказания, не имеется. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. Мировым судьей устьановлено, что <ФИО6> совершил преступление от <ДАТА19> в период отбытия наказания по приговору от <ДАТА18> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> обл., по которому он приговорен к к обязательным работам сроком на 260 часов, со штрафом 17 000,00 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА20> Наказание в части отбытия обязательныхрабоиспонено в полном объеме. Таким образом, при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст.70 УК РФ. Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний ч.2 ст.71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Таким образом, наказание в виде штрафа в размере 17 000,00 рублей по настоящему приговору следует исполнять самостоятельно. Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Данный вопрос разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, Мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО6>, <ДАТА22> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работсроком на 250 часов. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить отбытую часть наказания по приговору от <ДАТА18> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> обл.,и назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов со штрафом в доход государства в размере 17 000,00 рублей. Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое полностью наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> в виде 260 часов обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не свыше четырех часов в день. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 17000,00 руб. исполнять самостоятельно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> обл. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись

Копия верна. Приговор вступил в законную силу: ________________________

Мировой судья <ФИО1> Секретарь