Решение по делу № 1-6/2025 от 24.01.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР> 74MS0081-01-2024-007118-61)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,

защитника адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официального трудоустройства не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40-летия Победы, <АДРЕС>, ком.820, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: - приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержание в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Постановлением от <ДАТА4> наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

<ФИО4> <ДАТА6> около 15-36 час., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>, а именно: - ?«MONARCH КОФЕ ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 190 грамм каждая, в стекле в количестве 2 штук, стоимостью 389,44 руб. за одну штуку, на общую сумму 778,88 руб. с учетом НДС; - ??масло крестьянское сливочное 72,5% «Чебаркульское молоко», в количестве 2 штуки, весом 180 грамм каждая, стоимостью 176,41 руб. за одну штуку, на общую сумму 352,82 руб. с учетом НДС; - ??Белебеевский сыр «Купеческий 52%», в количестве 5 упаковок, весом 190 грамм каждая, стоимостью 156,62 руб. за одну штуку, на общую сумму 783,10 руб.с учетом НДС; - ??масло сливочное «Традиционное» «Первый вкус», в количестве 6упаковок, весом 180 грамм каждая, стоимостью 185,38 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 112,28 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, тем самым умышленно причинил материальный ущерб ООО «Агроторт» на общую сумму 3 027,08 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА7> около 16-17 час., находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1 линия, <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: - сыр «Российский 50%» «Село Зеленое» <АДРЕС> в количестве 4 штук, весом 200 грамм каждый, стоимостью 129,08 руб. за штуку, всего на сумму 516,32 руб. с учетом НДС; - масло сливочное «Первый вкус 82,5%» фольга, <АДРЕС> в количестве 8 штук, весом 180 грамм каждый, стоимостью 183,92 руб. за штуку, всего на сумму 1 471,36 руб. с учетом НДС; - масло сливочное «Первый вкус 72,5%» фольга, <АДРЕС> в количестве 7 штук, весом 180 грамм каждая, стоимостью 167,16 руб. за штуку, на общую сумму 1 170,12 руб. с учетом НДС; - сыр «Белебеевский 45%» <АДРЕС>, в количестве 5 штук, весом 190 грамм каждый, стоимостью 135,38 руб. за штуку, на общую сумму 676,90 руб. с учетом НДС; - сыр «Тильзитэр 50%» п/п «Зеленое село» <АДРЕС>, в количестве 3 штук, весом 400 грамм каждая, стоимостью 245,52 руб. за штуку, на общую сумму 736,56 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», тем самым умышленно причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трей» на общую сумму 4 571,26 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА7> около 17-10 час., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1 линия, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: - ?«MONARCH КОФЕ ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 190 грамм, в стекле в количестве одной штуки, стоимостью 387,20 руб. с учетом НДС; - кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» в стеклянной упаковке, в количестве 1 штуки, весом 180 грамм, стоимостью 322,45 руб. с учетом НДС; - ??сыр BELSTER «PARMESAN твердый, 40%» в количестве 6 упаковок, весом 195 грамм каждая, стоимостью 220,43 руб. за одну упаковку, на общую сумму 1 322,58 руб. с учетом НДС; - ??сыр «Брест-литовск» «Сливочный 50%», в количестве 1 упаковки, весом 200 грамм, стоимостью 127,49 руб. за одну упаковку с учетом НДС; - сыр «Тильзитэр 40%» Зеленое село <АДРЕС>, в количестве 2 упаковки, весом 400 грамм каждая, стоимостью 428,74 руб., на общую сумму 965,48 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», тем самым умышленно причинил материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 3 125,20 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА8> в дневное время (в ходе дознания точное время не установлено), находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: - ??Белебеевский сыр «Купеческий 52%» в количестве 5 упаковок, весом 190 грамм каждая, стоимостью 151,94 руб. за одну упаковку, на общую сумму 759,70 руб. с учетом НДС; - масло традиционное сливочное «Экомилк» 82,5%, в количестве 5 упаковок, весом 330 грамм каждая, стоимостью 311,28 руб. за одну упаковку, на общую сумму 1 556,40 руб. с учетом НДС; - масло традиционное сливочное «Первый вкус», в количестве 4 упаковки, весом 180 грамм каждая, стоимостью 230,39 руб. за одну упаковку, на общую сумму 921,56 руб. с учетом НДС; - сыр ??Белебеевский «Классический п/тв. 45%» ф/п в количестве 4 паковки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 249,59 руб. за одну упаковку, на общую сумму 998,36 руб. с учетом НДС; - сыр ??Белебеевский «Башкирский Медовый 50%» в количестве 2 упаковок, весом 190 грамм каждая, стоимостью 121,09 руб. за одну упаковку, на общую сумму 242,18 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», тем самым умышленно причинил материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 4 478,20 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ДАТА9> в период времени с 12-25 час. до 12-30 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Северо-Запад, 1 квартал, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом « Перекресток», а именно: - ??масло сливочное крестьянское «Первый вкус 72,5%», в количестве 12 упаковок, весом 180 грамм каждая, стоимостью 108,85 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 306,20 руб. с учетом НДС; - ??кофе «Jacobs Monarch», в количестве 4 банки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 329,34 руб. за одну штуку, на общую сумму 1317,36 руб. с учетом НДС; - сыр «Зеленое село «Тильзитер», в количестве 4 упаковок, весом 400 грамм каждая, стоимостью 420,98 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 683,92 руб. с учетом НДС; - сыр ??Белебеевский «Башкирский медовый», в количестве 6 упаковок, весом 190 грамм каждая, стоимостью 220,79 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 324,74 руб. с учетом НДС; - сыр ??Белебеевский «Купеческий», в количестве 5 упаковок, весом 190 грамм каждая, стоимостью 223,89 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 119,45 руб. с учетом НДС; - сыр ??Брест-Литовский «Легкий», в количестве 1 упаковка, весом 200 грамм, стоимостью 220,11 руб. за одну упаковку с учетом НДС; - сыр ??Брест-Литовский «Монастырский», в количестве 1 упаковка, весом 200 грамм, стоимостью 178,10 руб. за одну упаковку с учетом НДС;

- сыр Белебеевский «Классический», в количестве 2 упаковки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 219,89 руб. за одну штуку, на общую сумму 439,78 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, а также в карманы жилетки, надетой на него, после чего с места преступления похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», тем самым умышленно причинил материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 7 589,66 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА10> около 15-37 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>, а именно: - ??кофе «Monarch ORIGINAL», в количестве 2 банки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 388,01 руб. за одну штуку, на общую сумму 776,02 руб. с учетом НДС; - ??кофе «Monarch TROPICAL SELECTION», в количестве 3 банки, весом 180 грамм каждая, стоимостью 343,04 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 029,13 руб. с учетом НДС; - ??«Чебаркульское молоко» Масло сливочное «Традиционное» 82,5%, в количестве 4 упаковки, весом 180 грамм каждая, стоимостью 177,00 руб. за одну упаковку, на общую сумму 708,00 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, и карманы куртки, надетой на нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, тем самым умышленно причинил материальный ущерб ООО «<АДРЕС> на общую сумму 2 513,15 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА11> около 15-33 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>, а именно: - ??Экомилк масло «Традиционное сливочное 82,5%» в количестве 6 упаковок, весом 330 грамм каждая, стоимостью 385,63 руб. за одну упаковку, на общую сумму 2 313,78 руб. с учетом НДС; - ??«Первый вкус» масло «крестьянское сливочное 72,5%» в количестве 6 упаковок, весом 180 грамм каждая, стоимостью 176,90 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 061,40 руб. с учетом НДС; - ??кофе «Monarch ORIGINAL», в количестве 2 банки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 397,48 руб. за одну штуку, на общую сумму 794,96 руб. с учетом НДС. С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, тем самым причинил материальный ущерб ООО «<АДРЕС> на общую сумму 4 170,14 руб. с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА12> около 11-53 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, не имея намерения и возможности оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за его преступными действиями, тайно путем свободного доступа с открытого стеллажа похитил имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>, а именно: - ??«Елмай» Масло «бутербродное сливочное 61,5%» в количестве 3 упаковок, весом 160 грамм каждая, стоимостью 135,04 руб. за одну штуку, на общую сумму 405,12 руб. с учетом НДС; - ??Экомилк масло «Традиционное сливочное 82,5%» в количестве 1 упаковка, весом 330 грамм, стоимостью 385,63 руб. с учетом НДС; - ??«Чебаркульское молоко» масло «традиционое сливочное 82,5%» в количестве 3 упаковок, весом 180 грамм каждая, стоимостью 194,64 руб. за одну штуку, на общую сумму 583,92 руб. с учетом НДС; - ??«Елмай» масло «традиционное сливочное 82,5%» в количестве 5 Упаковок, весом 160 грамм каждая, стоимостью 157,80 руб. за одну штуку, на общую сумму 789,00 руб. с учетом НДС; - ??«Белебеевское» масло «традиционное сливочное 82,5%» в количестве 4 упаковок, весом 170 грамм каждая, стоимостью 165,82 руб. за одну штуку, на общую сумму 663,28 руб. с учетом НДС; - ??«Первый вкус» масло «крестьянское сливочное 72,5%» в количестве 5 упаковок, весом 180 грамм каждая, стоимостью 176,90 руб. за одну штуку, на общую сумму 884,50 руб. с учетом НДС; - ??«Первый вкус» масло «традиционное сливочное» в количестве 11 упаковок, весом 180 грамм каждая, стоимостью 193,90 руб. за одну штуку, на общую сумму 2 132,90 руб. с учетом НДС; - ??Белебеевский сыр «Купеческий 52%», в количестве 3 упаковок, весом 190 грамм каждая, стоимостью 152,59 руб. за одну штуку, на общую сумму 457,77 руб. с учетом НДС; - кофе «Monarch ORIGINAL», в количестве 3 банки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 397,48 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 192,44 руб. с учетом НДС; - шампунь «Head&shoulders Энергия океана», в количестве 3 флакона, объемом 400 миллилитров каждый, стоимостью 525,24 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 575,72 руб. с учетом НДС; С целью скрыть свои преступные действия, <ФИО4> похищенные товарно-материальные ценности спрятал в рюкзак серого цвета, имеющийся при нем, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, <ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, тем самым умышленно причинил материальный ущерб ООО «<АДРЕС> на общую сумму 9 070,28 руб. с учетом НДС.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается <ФИО6> Мировой судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА6>, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА7> около 16-17 час., следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА7> около 17-10 час., следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА8>, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА9>, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА10>, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА11>, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА12>, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый <ФИО4> добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме по каждому вменяемому преступлению, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступления, которые совершены подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Представители потерпевших ООО «<АДРЕС>, АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Элемент-Трейд» своих возражений против данного порядка судебного разбирательства не высказали.

При выборе вида и меры наказания подсудимому <ФИО4> мировой судья учитывает, что им в соответствии с положениями ст.15 УК РФ совершено восемь преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> по каждому преступлению, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого мировой судья, в том числе, расценивает объяснения <ФИО4>, данные по обстоятельствам совершенных преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним (п.г ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ); неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания ВИЧ, гепатит (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает личность подсудимого <ФИО4>, который имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, которая не совпадает с местом жительства подсудимого, на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.46), состоял на диспансерном наблюдении врача-нарколога с <ДАТА13> с диагнозом - полинаркомания,<ДАТА14> снят с наблюдения со стойкой ремиссией (т.1 л.д.48), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.50), ранее судим (т.1 л.д.39,40). В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о применении к <ФИО4> положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении наказания <ФИО4> за каждое преступление мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание <ФИО4>, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого могут быть достигнуты только путем назначения <ФИО4> наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Каких-либо препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания мировым судьей не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется. Положения ч.1 ст.56 УК РФ мировым судьей не учитываются, поскольку <ФИО4> совершил умышленные преступления не впервые.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении <ФИО4> срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление мировой судья применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, мировой судья не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания по каждому преступлению с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку <ФИО6> совершено восемь преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения <ФИО4> окончательного наказания с применением положений ст.73 УК РФ у мирового судьи не имеется, поскольку, учитывая личность <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу, что подсудимый демонстрирует устойчивое противоправное поведение, нежелание и невозможность исправления без осуществления усиленного контроля за ним. Указанное свидетельствует об опасности подсудимого для общества, необходимости усиленного контроля за его поведением, что возможно только в условиях исправительного учреждения.

Отбывание наказания <ФИО4> в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, п.3 ст. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» следует определить в колонии общего режима.

С учетом личности <ФИО4>, обстоятельств совершенных им преступлений, назначенного ему наказания, мировой судья полагает, что он может скрыться от суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избранная в отношении <ФИО4> мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда. В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора мировой судья в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что представителем потерпевшего ООО «<АДРЕС> заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО4> причиненного материального ущерба в размере 18 780,65 руб. с учетом НДС (т.1 л.д.136). Представителем потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО4> причиненного материального ущерба в размере 10 714,86 руб. с учетом НДС (т.1 л.д.139). Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО4> причиненного материального ущерба в размере 4 571,26 руб. с учетом НДС (т.1 л.д.142). В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что он похитил имущество, принадлежащее потерпевшим. В ходе судебного разбирательства размер ущерба, причиненного каждому из потерпевших, <ФИО6> не оспаривался.

Таким образом, гражданские иски потерпевших ООО «<АДРЕС>, АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Элемент-Трейд» о взыскании с <ФИО4> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, денежных средств подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку именно в результате действий подсудимого потерпевшим причинен материальный ущерб. С учетом изложенного, с <ФИО4> в пользу ООО «<АДРЕС> в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 18 780,65 руб., в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» - 10 714,86 руб., ООО «Элемент-Трейд» - 4 571,26 руб. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, мировой судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА6> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА16> (т.2 л.д.120); - ???СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА7> магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1 линия, <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8> (т.2 л.д.121); - ??СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА7> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8> (т.2 л.д.122); - ???СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА9> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА17> (т.2 л.д.123); - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА10> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> (т.2 л.д.124); - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА11> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> (т.2 л.д.125); - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА12> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> (т.2 л.д.126) - оставить на хранении при уголовном деле <НОМЕР>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговор и л: <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА18>), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА19> в 16 часов 17 минут), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА19> в 17 часов 10 минут), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА20>), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА21>), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА22>), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА23>), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА24>) и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА18>) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА19> в 16 часов 17 минут) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА19> в 17 часов 10 минут) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА20>) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА21>) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА22>) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА23>) - 4 месяца лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <ДАТА24>) - 4 месяца лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. <ФИО4> взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО4> под стражей в качестве меры пресечения с <ДАТА1> до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> о взыскании с <ФИО4> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств - удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 18 780 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 65 копеек.

Исковые требования Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» о взыскании с <ФИО4> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств - удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 10 714 (десять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 86 копеек.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о взыскании с <ФИО4> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств - удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4 571 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 26 копеек. Вещественные доказательства: - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА6> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА16>; - ???СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА7> магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8>; - ??СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА7> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8>; - ???СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА9> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА17>

- СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА10> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12>; - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА11> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12>; - СД-диск с находящейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА12> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> - оставить на хранении при уголовном деле <НОМЕР>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 5 г. <АДРЕС> области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Мировой судья <ФИО1>