Решение по уголовному делу

Дело № 1-33/2023 УИД 74MS0128-01-2023-003381-35

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«02» августа 2023 года г.Магнитогорск

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, Павлушкина Д.В.,

при помощнике мирового судьи Марковой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокиной В.А.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ефимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА> года в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> судимого: 1. 04 марта 2020 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 2. 12 марта 2021 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 мая 2021 года), на основании ч.4 ст.74 отменено условное осуждение по приговору от 04 марта 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04 марта 2020 года, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания <ДАТА5>, 3. <ДАТА> года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> в утреннее время ФИО2, находясь напротив <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с участка местности, расположенного напротив <АДРЕС>, взял принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с сим-картой оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без оценочной стоимости, на счету которой денежные средства отсутствовали, чехлом без оценочной стоимости и стеклом без оценочной стоимости на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который положил в карман своей одежды, тем самым тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее <ФИО1>, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Ижокина В.А., защитник подсудимого Ефимова Л.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суть заявленного подсудимым ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора, ему понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия сторон с заявленным ходатайством, а также того, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имуществ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья его и членов его семьи, все обстоятельства по делу.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе производства следствия по делу, принятии участия в следственном действии - проверка показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, а также состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, условия их жизни. В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого (ч.3 ст.60 УК РФ), мировой судья учитывает наличие у подсудимого постоянного места жительства, места работы, положительную характеристику по месту жительства, материальное положение. На учете у нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 76.2 УК РФ не имеется. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, положительно характеризующегося по месту жительства, место работы, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, характер совершенного им преступления и обстоятельства его совершения, последствия, наступившие для потерпевшей в результате преступных действий подсудимого, добровольное возмещение ущерба, мировой судья полагает, что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания - исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. С учетом тех же обстоятельств, в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, мировой судья считает возможным сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением ФИО2 испытательного срока в один год. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - копию договора <НОМЕР> от <ДАТА9> и копию товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА10>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>