Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/2025 64MS0118-01-2025-000229-21 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 февраля 2025 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У.,
при секретаре Мироненко О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Яшина М.В., защитника Рафикова Р.Р., представившего удостоверение № 2967 и ордер № 152,
подсудимой ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, со средним образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, трудоустроенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: - 16.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г.Саратова от 18.01.2023 неотбытое наказание заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения;
- 24.01.2023 приговором Волжского районного суда г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова (с учетом постановления от мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г.Саратова от 18.01.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 31.03.2023;
- 28.11.2023 приговором Кировского районного суда г. Саратова по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительный работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. С 21.12.2023 года состоит на учете в филиале по Волжскому району г. Саратова ФКУ УФСИН России по Саратовской области. В настоящий момент отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 13 дней, неотбытый срок 6 месяцев 14 дней.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 , ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также покушение на кражу при следующих обстоятельствах. 26.07.2023 в период времени с 17 часов 48 минут по 17 часов 53 минуты, ФИО3, находилась в помещении магазина «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, где увидела стеллажи с различным товаром, принадлежащим ООО «Детский мир». В указанные период времени, дату и месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Детский мир». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, 26.07.2023 в период времени с 17 часов 48 минут по 17 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном по адресу: г. Саратов, им. П. Столыпина, д.43, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, взяла со стеллажа куклу «Пупс Cry babies Dressy Дженна 88429», стоимостью 3697 рублей 60 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Детский мир», и спрятала ее в сумку, находящуюся при ней. После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3 причинила ООО «Детский мир» материальный ущерб на сумму 3697 рублей 60 копеек с учетом НДС. Кроме того, 03.11.2024 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 50 минут, ФИО3, находилась в помещении магазина «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, где увидела стеллажи с различным товаром, принадлежащим ООО «Детский мир». В указанные период времени, дату и месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Детский мир». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, 03.11.2024 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном по адресу: г. Саратов, им. П. Столыпина, д.43, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, взяла с вешалки куртку для мальчика, черного цвета, размер 158, стоимостью 5499 рублей с учетом НДС, принадлежащую ООО «Детский мир», и спрятала ее в сумку, находящуюся при ней. После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиямиФИО3 причинила ООО «Детский мир» материальный ущерб на сумму 5 499 рублей с учетом НДС.
Кроме того, 03.11.2024 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находилась в помещении магазина «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, где увидела стеллажи с различным товаром, принадлежащим ООО «Детский мир». В указанные период времени, дату и месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Детский мир». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, 03.11.2024 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном по адресу: г. Саратов, им. П. Столыпина, д.43, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, взяла с вешалки комбинезон для девочки серого цвета, размер 98, стоимостью 5599 рублей с учетом НДС, принадлежащий ООО «Детский мир», и спрятала его в сумку, находящуюся при ней. После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, направилась к выходу из магазина, не оплатив товар.
Однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не удалось по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее противоправные действия стали заметны директором магазина ПАО «Детский Мир» ФИО4, которая догнала ФИО3 на выходе из магазина и сообщила об этом последней, а так же потребовала вернуть похищенное имущество.
Своими преступными действиями ФИО3 пыталась причинить ООО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 5599 рубле с учетом НДС. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указанные в обвинительном акте обстоятельства не отрицала, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной виновность ФИО3 в инкриминируемых преступлениях. Виновность ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Эпизод совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «Детский Мир» от 26.07.2023.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 данных при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 92-94, 183-189), следует, что в конце июля 2023 года, а именно 26.07.2023 года в вечернее время суток, она пришла в магазин «Детский мир» по адресу: <...>, где поднялась на 2-й этаж в детский магазин с одеждой и игрушками. Зайдя в данный магазин у нее возник преступный умысел на тайное хищение детской игрушки, с целью ее дальнейшей продажи, так как она нуждается в деньгах в связи со своим трудным материальным положением. Подойдя к стеллажу с игрушками, она оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает взяла со стеллажа игрушку «Пупс» и положила ее в свою сумку через плечо, которая была при ней. Далее не расплатившись денежными средствами за данный товар, пройдя кассовую зону магазина она покинула помещение вышеуказанного магазина. Данную похищенную мною игрушку из вышеуказанного магазина она подарила проходящему мимо неизвестному ребенку напротив здания «Детского мира» г. Саратова по вышеуказанному адресу. Описать данного ребенка не может, так как прошлом много времени и внешность его она уже не помнит. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласно оглашенным с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 39-41), следует, что она работает в ПАО «Детский Мир», расположенного по адресу: <...>, на должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит обеспечение выполнения плана по продажам, ежедневная проверка готовности магазина к функционированию, ответственность за обнаружение потери, участие и руководство процесса инвентаризации. Хочет пояснить, что 26.07.2023 года в период времени с 17 часов 48 минут по 17 часов 53 минут неизвестная женщина, у которой при себе имелась сумка белого цвета, волосы собраны, кофта, джинсы украла из магазина «Детский Мир», расположенного по адресу: <...> куклу «Пупса Cry babies Dressy Дженна 88429», стоимостью 3697 рублей. Кража была выявлена после просмотра видеокамер с записями видеонаблюдения Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у суда, в частности: - заявлением ФИО4 от 29.07.2023 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 26.07.2023 года, находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир» на сумму 3697 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 7);
- справкой о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества составляет 3697 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 9-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2024 года в ходе, которого осмотрено помещение магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят: СD-R диск с видеозаписью от 26.07.2023 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для документов ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову» (том 1 л.д. 26-29).
- протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств - согласно которым была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>, признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 53-56).
Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления, совершенного 26.07.2023 года - кражи имущества, принадлежащего ООО «Детский Мир», так и то, что данное преступление совершено ФИО3 Оценивая представленные доказательства, мировой судья полагает достоверными признательные показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе судебного разбирательства. Причин для самооговора подсудимой не установлено. Анализируя оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО4 мировой судья находит их достоверными и берет за основу при вынесении приговора. При этом мировой судья исходит из того, что показания вышеуказанного лица являются подробными, последовательными, согласующимися между собой, не имеют существенных противоречий и объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимой ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания, письменными доказательствами. Причин для их оговора подсудимой не установлено. Оценивая письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности подтверждают предъявленное обвинение и являются достаточными для принятия решения по делу.
Эпизод совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «Детский Мир» от 03.11.2024 года.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 данных при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 154-155), следует, что 03.11.2024 года с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут она находилась в магазине «Детский мир», расположенного по адресу: <...>. В магазин пришла с целью посмотреть находящихся на витрине товар. В магазин пришла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпивала алкогольные напитки дома. Ее внимание в магазине привлекла полка с детскими теплыми вещами. После того как она подошла к понравившейся ей полке, ее внимание привлекла черная куртка для мальчика. У него возник умысел на ее похищение. Она посмотрела по сторонам, убедилась в отсутствии внимании со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина. Взяла находившуюся на витрине куртку черного цвета для мальчика и сложила в находившуюся при ней сумку черного цвета, после чего направилась к выходу из магазина пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар. Выйдя из магазина «Детский мир», она спустилась вниз по эскалатору и направилась в магазин «Магнит», расположенный на 1-м этаже знания «Детский мир», где украденную ей куртку она закрыла в ячейку для хранения вещей покупателей магазина «Магнит». После того, как она закрыла куртку в камере хранения она решила снова подняться на этаж выше в магазин «Детский мир», где у нее снова возник умысел на хищение товара из магазина. Так как украв куртку из магазина она не увидела охраны в магазине, то решила попробовать еще раз украсть комбинезон для девочки серого цвета. Подойдя к полке с вещами для детей она незаметно для окружающих совершила тайное хищение детского комбинезона серого цвета с целью дальнейшей реализации. Данный товар она сложила в свою сумку, находящуюся при ней, после чего направилась к выходу из магазина. Подойдя к рамке металлоискателя она, прошла мимо нее, не оплатив, и на эскалаторе при спуске на первый этаж ее поймал за руку сотрудник магазина, из которого она похитила ранее куртку черного цвета для мальчика и серый комбинезон для девочки. Сотрудник магазина ее задержала и требовала вернуть украденные вещи. После чего приехали сотрудники полиции и похищенные ей вещи были изъяты у нее и из камеры хранения для покупателей из магазина «Магнит», куда она убрала ранее украденную куртку для мальчика черного цвета. После чего ее доставили в отдел полиции для разбирательства. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласно оглашенным с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 201-203), следует, что она работает в ПАО «Детский Мир», расположенного по адресу: <...>, на должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит обеспечение выполнения плана по продажам, ежедневная проверка готовности магазина к функционированию, ответственность за обнаружение потери, участие и руководство процесса инвентаризации. 03.11.2024 года примерно в 14 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте, где обратила внимание, что в магазин зашла ранее неизвестная ей женщина на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, славянской внешности. Ей показалось, что она была в состоянии опьянения, так как вид у нее был не опрятный. Она стала за данной девушкой наблюдать, потом потеряв ее из виду, приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Спустя несколько минут она через камеры видеонаблюдения, находящимся в магазине увидела, что данная девушка направляется к выходу из магазина с комбинезоном серым для девочки артикул 2427578006стоимостью 5599 рублей. Данная женщина, перейдя антикражные ворота направилась на эскалатор. Она побежала следом за ней. Поймав ее на лестнице эвакуатора, она попросила ее вернутся в помещение магазина «Детский мир». Зайдя в магазин, она вызвала сотрудников полиции. Пока ожидали приезд сотрудников полиции она стала просматривать камеры видеонаблюдения по которым установлено, что раннее, примерно за 10 минут до того, как данная женщина похитила комбинезон, она же, находясь в помещении магазина «Детский мир» расположенного по адресу: <...>, совершила хищение куртки черного цвета, артикул 2432378006, стоимостью 5499 рублей. Данную куртку она пронесла через антикражные ворота, и скрылась в неизвестном направлении, после чего вернулась в магазин. В связи с вышеизложенным ей были написаны заявления. Общая сумма причинённого ущерба составляет 11098 рублей. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у суда, в частности: - заявлением ФИО4 от 03.11.2024 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 03.11.2024 года, находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир» на сумму 5499 рублей (том 1 л.д. 103);
- справкой о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества составляет 5499 рублей (том 1 л.д. 105-111);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2024 года в ходе, которого осмотрено помещение магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят: СD-R диск с видеозаписью от 03.11.2024 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для документов ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову», куртка черного цвета, упакованная в пакет, опечатанный оттиском печати «Для документов ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову» (том 1 л.д. 118-121); - протоколом осмотра предметов от 04.11.2024 года, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств - согласно которым была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>, признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 157-163).
Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления - кражи имущества, принадлежащего ООО «Детский Мир», совершенное 03.11.2024 года, так и то, что данное преступление совершено ФИО3 Оценивая представленные доказательства, мировой судья полагает достоверными признательные показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе судебного разбирательства. Причин для самооговора подсудимой не установлено. Анализируя оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО4, мировой судья находит их достоверными и берет за основу при вынесении приговора. При этом мировой судья исходит из того, что показания вышеуказанного лица являются подробными, последовательными, согласующимися между собой, не имеют существенных противоречий и объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимой ФИО3, письменными доказательствами. Причин для их оговора подсудимой не установлено. Оценивая письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности подтверждают предъявленное обвинение и являются достаточными для принятия решения по делу.
Эпизод совершения покушения на кражу имущества, принадлежащего ООО «Детский Мир» от 03.11.2024 года. Из оглашенных в судебномзаседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 данных при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 154-155), следует, что 03.11.2024 года с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут она находилась в магазине «Детский мир», расположенного по адресу: <...>. В магазин пришла с целью посмотреть находящихся на витрине товар. В магазин пришла находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпивала алкогольные напитки дома. Ее внимание в магазине привлекла полка с детскими теплыми вещами. После того как она подошла к понравившейся ей полке, ее внимание привлекла черная куртка для мальчика. У него возник умысел на ее похищение. Она посмотрела по сторонам, убедилась в отсутствии внимании со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина. Взяла находившуюся на витрине куртку черного цвета для мальчика и сложила в находившуюся при ней сумку черного цвета, после чего направилась к выходу из магазина пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар. Выйдя из магазина «Детский мир», она спустилась вниз по эскалатору и направилась в магазин «Магнит», расположенный на 1-м этаже знания «Детский мир», где украденную ей куртку она закрыла в ячейку для хранения вещей покупателей магазина «Магнит». После того, как она закрыла куртку в камере хранения она решила снова подняться на этаж выше в магазин «Детский мир», где у нее снова возник умысел на хищение товара из магазина. Так как украв куртку из магазина она не увидела охраны в магазине, то решила попробовать еще раз украсть комбинезон для девочки серого цвета. Подойдя к полке с вещами для детей она незаметно для окружающих совершила тайное хищение детского комбинезона серого цвета с целью дальнейшей реализации. Данный товар она сложила в свою сумку, находящуюся при ней, после чего направилась к выходу из магазина. Подойдя к рамке металлоискателя она, прошла мимо нее, не оплатив, и на эскалаторе при спуске на первый этаж ее поймал за руку сотрудник магазина, из которого она похитила ранее куртку черного цвета для мальчика и серый комбинезон для девочки. Сотрудник магазина ее задержала и требовала вернуть украденные вещи. После чего приехали сотрудники полиции и похищенные ей вещи были изъяты у нее и из камеры хранения для покупателей из магазина «Магнит», куда она убрала ранее украденную куртку для мальчика черного цвета. После чего ее доставили в отдел полиции для разбирательства. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласно оглашенным с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 201-203), следует, что она работает в ПАО «Детский Мир», расположенного по адресу: <...>, на должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит обеспечение выполнения плана по продажам, ежедневная проверка готовности магазина к функционированию, ответственность за обнаружение потери, участие и руководство процесса инвентаризации. 03.11.2024 года примерно в 14 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте, где обратила внимание, что в магазин зашла ранее неизвестная ей женщина на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, славянской внешности. Ей показалось, что она была в состоянии опьянения, так как вид у нее был не опрятный. Она стала за данной девушкой наблюдать, потом потеряв ее из виду, приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Спустя несколько минут она через камеры видеонаблюдения, находящимся в магазине увидела, что данная девушка направляется к выходу из магазина с комбинезоном серым для девочки артикул 2427578006стоимостью 5599 рублей. Данная женщина, перейдя антикражные ворота направилась на эскалатор. Она побежала следом за ней. Поймав ее на лестнице эвакуатора, она попросила ее вернутся в помещение магазина «Детский мир». Зайдя в магазин, она вызвала сотрудников полиции. Пока ожидали приезд сотрудников полиции она стала просматривать камеры видеонаблюдения по которым установлено, что раннее, примерно за 10 минут до того, как данная женщина похитила комбинезон, она же, находясь в помещении магазина «Детский мир» расположенного по адресу: <...>, совершила хищение куртки черного цвета, артикул 2432378006, стоимостью 5499 рублей. Данную куртку она пронесла через антикражные ворота, и скрылась в неизвестном направлении, после чего вернулась в магазин. В связи с вышеизложенным ей были написаны заявления. Общая сумма причинённого ущерба составляет 11098 рублей. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у суда, в частности: - заявлением ФИО4 от 03.11.2024 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 03.11.2024 года, находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, похитило имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир» на сумму 5599 рублей (том 1 л.д. 134);
- справкой о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества составляет 5599 рублей (том 1 л.д. 135); - протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2024 года в ходе, которого осмотрено помещение магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят: СD-R диск с видеозаписью от 03.11.2024 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для документов ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову», куртка черного цвета, упакованная в пакет, опечатанный оттиском печати «Для документов ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову» (том 1 л.д. 112-114);
- протоколом осмотра предметов от 04.11.2024 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств - согласно которым была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>, признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 157-163).
Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления - покушение на кражу имущества, принадлежащего ООО «Детский Мир», совершенное 03.11.2024 года, так и то, что данное преступление совершено ФИО3 Оценивая представленные доказательства, мировой судья полагает достоверными признательные показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе судебного разбирательства. Причиндля самооговора подсудимой не установлено. Анализируя оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО4, мировой судья находит их достоверными и берет за основу при вынесении приговора. При этом мировой судья исходит из того, что показания вышеуказанного лица являются подробными, последовательными, согласующимися между собой, не имеют существенных противоречий и объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимой ФИО3, письменными доказательствами. Причин для их оговора подсудимой не установлено. Оценивая письменные доказательствапо делу, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности подтверждают предъявленное обвинение и являются достаточными для принятия решения по делу. Действия подсудимой по первому эпизоду от 26.07.2023 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой по второму эпизоду от 03.11.2024 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимой по третьему эпизоду от 03.11.2024 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд исходит из того, что ФИО3 действовала из корыстных побуждений, осознавала общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. Психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает, поэтому мировой судья признает ее по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, по всем эпизодам суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023, суд признает также возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по эпизодам хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024 и по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024, является рецидив преступлений, поскольку она, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленные преступления.
Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023 в условиях рецидива, исходя из того, что на момент его совершения ФИО3 не имела судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания по первому эпизоду (хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023), мировой судья оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, имущественное положение подсудимой и ее близких родственников, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников, тяжесть их заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и, учитывая общественно-опасный характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде исправительных работ, поскольку полагает, что иная мера наказания не будет способствовать достижению целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется. Оснований для вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора без назначения наказания, а также для назначения ей наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Назначая наказание по второму и третьему эпизоду (по факту хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024 и по факту покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024) мировой судья учитывает, что наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений обязывает суд назначить наказание ФИО3 по данным эпизодам с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, имущественное положение подсудимой, ее состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая общественно-опасный характер и тяжесть совершенных преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде лишения свободы (по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024 и по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024), поскольку полагает, что иная мера наказания не будет способствовать достижению целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется.
Оснований для вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора без назначения наказания, а также для назначения ей наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств по делу, а именно, что в период проведения дознания ФИО3 способствовала расследованию преступления, учитывая имущественное положение подсудимой, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников (наличие тяжелых неизлечимых хронических заболеваний), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания (по эпизодам хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024 и по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024), с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, есть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции указанной статьи. Установлено, что ФИО3 28.11.2023 осуждена приговором Кировского районного суда г. Саратова по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительный работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. С 21.12.2023 года состоит на учете в филиале по Волжскому району г. Саратова ФКУ УФСИН России по Саратовской области. В настоящий момент отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 13 дней, неотбытый срок 6 месяцев 14 дней.
Принимая во внимание, что ФИО3 первый эпизод хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023 совершила до вынесения приговора Кировского районного суда г. Саратова по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а второй и третий эпизоды (по факту хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024 и по факту покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024) после вынесения указанного приговора, то окончательное наказание ФИО3 назначить с учетом положений п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. При назначении наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ необходимо зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 28.11.2023 по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно 10 месяцев 13 дней исправительных работ. Кроме того, необходимо при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ учесть положения п. «в» ч. 1 с. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 необходимо определить в колонии общего режима, поскольку она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы. Процессуальные издержки в размере 6920 рублей - сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, в силу требования ч.1, 2 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой, ее состояния здоровья, состава ее семьи, возможности получения доходов, подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, в судебном заседании подсудимая сообщила о наличии возможности возмещения средств по оплате труда адвоката, то есть оснований для освобождения ФИО3 от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению с учетом ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 <ФИО2>: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023) в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.
В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023 и приговором Кировского районного суда г. Саратова от 28.11.2023 по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 28.11.2023 по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно 10 месяцев 13 дней исправительных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенных настоящим приговором по эпизодам хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024, и по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024 окончательно назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам хищения имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024, и по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 03.11.2024) частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично сложенного наказания, назначенного по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26.07.2023 и по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 28.11.2023) и окончательно назначить наказание, с применением ст.71 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6920 рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3<ФИО> изменить на заключение под стражу, с помещением ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО3<ФИО> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ФИО3<ФИО> в срок отбытия наказания содержание ее под стражей с 24 февраля 2025 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства:
- СD-R диски с видеозаписью от 26.07.2023 г, от 03.11.2024 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться там же;
- куртка черного цвета для мальчика, упакованная в пакет, опечатанный оттиском «Для документов ОП№ 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову» - оставить по принадлежности потерпевшему.
- комбинезон серого цвета для девочки, упакованный в пакет, опечатанный оттиском «Для документов ОП№ 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову»- оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья п/п К.У. Дисалиева
Копия верна Мировой судья К.У. Дисалиева
СПРАВКА
21 мая 2025 года апелляционным постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова апелляционное представление помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Яшина М.В. удовлетворено частично. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова от 24 февраля 2025 года в отношении ФИО3 <ФИО1> изменить: ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26 июля 2023 года), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года, определить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы с учетом отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года, а именно 10 месяцев 13 дней исправительных работ. ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 3 ноября 2024 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Детский мир» от 3 ноября 2024 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (которая с учетом отбытого ФИО3 по приговору от 28 ноября 2023 года наказания составляет 10 месяцев 13 дней исправительных работ), окончательно определить ФИО3<ФИО> наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 24 февраля 2025 года по день вступления приговора в законную силу 21 мая 2025 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие судимости у ФИО3 на момент совершения преступления по эпизоду хищения имущества ООО «Детский мир» от 26 июля 2023 года, указав на наличие судимости за совершение преступлений небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебною участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 16 августа 2022 года и по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 24 января 2023 года, не учитываемые при признании рецидива преступлений. В остальном указанный приговор в отношении ФИО3 оставить без изменения.
Мировой судья п/п К.У. Дисалиева Копия верна Мировой судья К.У. Дисалиева
Секретарь: