Особый порядок Уголовное дело № 1-55/2023 Сокращенная форма дознания УИД: 50MS0106-01-2023-003933-48

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Вольхина Э.В., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

подсудимой ФИО1 В.1,

защитника Миронова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов и ордер <НОМЕР> от 18.12.2023 года, при секретаре Бурцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с средним образованием, не военнообязанной, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

осужденной:

- 07.11.2023 года приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой уплаты назначенного штрафа на срок 5 месяцев по 2 000 рублей ежемесячно, штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Она (ФИО1 В.1), имея в собственности квартиру по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, за оказание помощи по хозяйству, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 7 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставлять своё жилое помещение, решила организовать фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно: граждан <АДРЕС> - <ФИО>ФИО2, <ДАТА6> г.р., и <ФИО>ФИО3, <ДАТА7> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, путём подачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Для этого 19.09.2023 года около 10 часов 00 минут, находясь в ОВМ ОМВД России по городскому округу Луховицы, расположенном по адресу: <...>, передала сотруднику ОВМ: паспорт на своё имя и паспорта на иностранных граждан, а именно на: граждан <АДРЕС> - <ФИО>ФИО2, <ДАТА6> г.р., и <ФИО>ФИО3, <ДАТА7> г.р, с миграционными картами, а также уже заполненные на имена последних и заверенные её подписью 2 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца с указанными в них анкетными данными и местом пребывания иностранных граждан: <АДРЕС>, которое является местом фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, при этом достоверно зная, что иностранные граждане, а именно: гражданин <АДРЕС> <ФИО>ФИО2 и <ФИО>ФИО3 по вышеуказанному адресу пребывать не будут, и фактически это жилое помещение для проживания им предоставляться не будет.

В результате своими умышленными действиями ФИО1 В.1 фиктивно поставила на учёт по месту пребывания в Российской Федерации граждан <АДРЕС> - <ФИО>ФИО2 и <ФИО>ФИО3, тем самым лишила возможности ОМВД осуществлять контроль по соблюдению указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 В.1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 В.1 в судебном заседании в присутствии защитника виновной себя в предъявленном ей обвинении по ст. 322.3 УК РФ признала полностью и поддержала заявленное ею ранее при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Защитник и государственный обвинитель не возражали против указанного порядка рассмотрения уголовного дела. Учитывая, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства не заявлялись, судебное производство по делу осуществляется в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 226.9, 316 - 317 УПК РФ. Поскольку все условия заявления ФИО1 В.1 ходатайства, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ были соблюдены, суд применяет в отношении нее особый порядок принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение с которым согласна ФИО1 В.1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для применения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ мировой судья не усматривает, так как ФИО1 В.1 своими действиями не способствовала раскрытию преступлений, сообщения о совершенных преступлениях в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела от нее не поступали, признаки преступления выявлены в ходе проведения оперативных мероприятий.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания, разрешении вопроса о размере наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется посредственно; имеет хроническое заболевание - бронхиальная астма, официального источника дохода не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания ФИО1 В.1 с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, положениями ч.1 ст. 56 УК РФ, материального положения подсудимой, состояния здоровья, суд полагает, что единственной мерой наказания, которое в наибольшей степени будет соответствовать достижению целей уголовного наказания и социальной справедливости будет наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, не имеющей постоянного источника дохода и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие постоянного источника дохода у подсудимой, ее состояние здоровья и возможность осуществлять трудовую деятельность, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений и условия жизни ее семьи, суд, разрешая вопрос о размере и виде наказания, считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, дающими возможность суду назначить ФИО1 В.1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и рассрочкой выплаты, применяя положения части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера наказания суд учитывает положения части 5 ст.62 УК РФ и части 6 статьи 226.9 УПК РФ о назначении наказания при проведении дознания по уголовному делу в отношении ФИО1 В.1 в сокращенной форме.

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области от 07.11.2023 ФИО1 В.1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой уплаты назначенного штрафа на срок 5 месяцев по 2 000 рублей ежемесячно. Приговор вступил в законную силу. Штраф не оплачен.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО1 В.1 осуждается за преступление, совершенное ею до вынесения предыдущего приговора, окончательное наказание ФИО1 В.1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области от 07.11.2023 и рассрочкой выплаты, применяя положения части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 316 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области от 07.11.2023, окончательно назначить ФИО1 В.1 наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить ФИО1 В.1 уплату назначенного штрафа на срок 6 (шесть) месяцев по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, образцы подписи ФИО1 В.1 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ИНН <***>, КПП 507201001, л/с <***>, к/с 03100643000000014800, ЕКС 401028108456370000004, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46747000, БИК 004525987, КБК 18811603132010000140, УИН 18855023012700004371.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: Э.В.Вольхина