Приговор по делу № 1-19/2023 от 05.10.2023.

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 5 октября 2023 год

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Сабитовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой А.А. с участием: государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

защиты в лице адвоката Тукаева И.Т. ордер № 16251 от 25 августа

2023 года,

подсудимого <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19/2023 в отношении ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специально образование, не состоящего в браке, имеющего двоих детей <ДАТА> года рождения, <ДАТА> года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 6 июня 2017 г. <АДРЕС> городским судом Республики Башкортостан по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 6 августа 2019 года по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 26 дней;

- 10 декабря 2021 г. <АДРЕС> городским судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 8 июля 2022 г. по отбытии срока наказания;

осужденного: -15 июня 2023 года мировым судьей судебного участка№ <АДРЕС>, Республики Башкортостан по ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Республики Башкортостан по ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

1. style='text-indent:0cm'> - 1 августа 2023 г. <АДРЕС> городским судом Республики Башкортостан по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 сентября 2023 г. <АДРЕС> городским судом Республики Башкортостан по ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

Установил:

ФИО5 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

9 августа 2022 года около 17.30 часов, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа и положил в имеющуюся при нём сумку товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным товаром ФИО5 вышел из магазина, не оплатив его стоимость, в последующем распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердил изложенное в обвинительном акте. При этом пояснил, что готов искупить свою вину службой в СВО.

Кроме полного признания вина ФИО5 в умышленном совершении кражи доказана и подтверждается следующим. Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 части 1 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО3>, следует, что он представляет интересы магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> на основании доверенности <НОМЕР>. <ДАТА14> при просмотре архива видеозаписи в магазине был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Материальный ущерб от хищения без учета НДС составил сумму 2786, 37 рублей. Органами предварительного расследования была установленная личность похитителя, им оказался ФИО5

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 части 2 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО4> следует, что она работает директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на <АДРЕС>. 16 августа 2022 года специалистом службы безопасности при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения выше перечисленных товарно-материальных ценностей, стоимость которых составила сумму без учета НДС 2786, 37 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы следует, что в ходе осмотра магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, где ФИО5 9 августа 2022 года совершил кражу товарно-материальных ценностей, изъят диск с видеозаписью от 09.08.2022 г. (л.д. 8-9 ). Из протокола выемки от 21 марта 2023 года и фототаблицы следует, что в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ФИО3> были изъяты копии документов: счет-фактура на похищенный ФИО5 9 августа 2022 года товар (л.д. 72-73). Из протокола осмотра документов от 21 марта 2023 г. и фототаблицы следует, что осмотрены изъятые у представителя потерпевшего <ФИО3> документы: счет-фактура на похищенный ФИО5 9 августа 2022 года товар (л.д. 74-78). Из протокола осмотра предметов от 20 марта 2023 г. и фототаблицы следует, что с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксировано, как ФИО5 9 августа 2022 г. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> совершил хищение товара (л.д. 64-65); Согласно справке стоимость похищенного товара составила: <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила 2786, 37 рублей (л.д.10).

Оценивая выше перечисленные доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладет их в основу приговора. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО5, который умышленно, совершил хищение чужого имущества, по ст. 158 ч.1 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО5 характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит.

Назначая ему наказание, суд в соответствии с ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей <ДАТА> года рождения и <ДАТА> года рождения, прохождение службы в г. <АДРЕС> в <ДАТА> году (справка командира подразделения КГБ МО ЛНР), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как ФИО5 имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Преступление, совершенное ФИО5 по настоящему делу относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований к применению ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание наличие в отношении ФИО5 приговора <АДРЕС> городского суда от 20 сентября 2023 года, окончательное наказание ФИО5 следует назначить по совокупности преступлений по правилам части 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных в виде лишения свободы наказаний.

В соответствии с п. в, ч.1, ст.58 УК РФ, учитывая наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений, признанного судом отягчающим обстоятельством, отбывание лишения свободы ему следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу разрешается судом отдельным постановлением.

С учетом положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО5, в отношении которого по настоящему делу была избрана мера процессуального принуждения, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307- 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> городского суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, этапировать для содержания в ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по Республике Башкортостан г Стерлитамак. В соответствии с ст. 72, ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы

время содержания под стражей в период с 5 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы периоды содержания под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда от 20 сентября 2023 года: с 23 мая 2023 года до 20 сентября 2023 года, а так же с 20 сентября 2023 года по 5 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - копии товарных накладных, счет-фактуры, компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ишимбайский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья Сабитова Н.Г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 05 октября 2023 года в отношении ФИО5 <ФИО2> - изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление: - исключить из приговора указание на смягчающее наказание обстоятельство- активное способствование в раскрытии преступления.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись Файзуллина Р.Р.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>