Решение по уголовному делу
УИД 31 MS0073-01-2025-000550-37 Дело № 1-2/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года город Шебекино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н.,
при секретарях судебного заседания Резниченко О.М., Сергеевой С.А.,
в отсутствие: представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, с участием: государственных обвинителей - помощников Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., ФИО2,
подсудимого ФИО3 В.1,
защитника подсудимого - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 013073 от 06 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО3 В.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее - специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
- 15 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, 14 марта 2022 года освобожден по отбытию наказания; - 27 ноября 2023 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, наказание не исполнено; - 05 августа 2024 года Корочанским районным судом Белгородской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 ноября 2023 года в виде штрафа и окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ со штрафом 15000 рублей. В связи с отбытием наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов, 20 сентября 2024 года снят с учета в Белгородском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. Штраф в размере 15000 рублей не оплачен; - 04 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 05 августа 2024 года в виде штрафа и окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом 15000 рублей. В связи с отбытием наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов, 14 апреля 2025 года снят с учета в Белгородском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. Штраф в размере 15000 рублей не оплачен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 В.1 совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2025 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 49 минут ФИО3 В.1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующие товары, принадлежащие АО «Тандер»:<АДРЕС>
- Одну бутылку виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0, 7 литра, стоимостью 2199, 99 руб.; - Две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 1239, 99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2479, 98 руб.. С похищенным имуществом ФИО3 В.1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4679 рублей 97 копеек. 26 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 23 минуты ФИО3 В.1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующие товары, принадлежащие АО «Тандер»:<АДРЕС>
- Две бутылки виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199, 99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 4399, 98 руб.; - Две бутылки конька армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499, 99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2999, 98 руб.. С похищенным имуществом ФИО3 В.1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7399 рублей 96 копеек. Мировой судья находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями подсудимого ФИО3 В.1, который в судебном заседании вину, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что 10 февраля 2025 года он приехал в г. Шебекино Белгородской области в поисках работы, найти которую у него не получилось. Около 15 часов 45 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где решил совершить кражу алкоголя. На нем была одета черная куртка, на голове вязаная шапка черного цвета. Находясь в магазине, подойдя к стеллажу со спиртным, убедившись, что из персонала магазина его никто не видит, взял одну бутылку виски «Дюарс», емкостью 0,7 литра и две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса» емкостью 0,5 литра каждая, которые спрятал в карманы куртки. Затем подошел на кассу, приобрел пачку сигарет «Парламент», расплатился за сигареты и вышел из магазина. Затем он вернулся в г. Белгород, где в районе Центрального рынка, продал похищенное спиртное разным людям, за сумму около 2000 рублей, деньги потратил на оплату услуг водителя, который его привозил в г. Шебекино и обратно в г. Белгород и на приобретение продуктов питания. 26 февраля 2025 года он снова приехал в г. Шебекино Белгородской области в поисках работы, найти которую у него не получилось. Около 18 часов 15 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где решил совершить кражу алкоголя. На нем была одета черная куртка, джинсы синего цвета, на голове вязаная шапка черного цвета. Находясь в магазине, подойдя к стеллажу со спиртным, убедившись, что из персонала магазина его никто не видит, взял две бутылки виски «Дюарс», емкостью 0,7 литра каждая и две бутылки коньяка «Арарат» емкостью 0,5 литра каждая, которые спрятал в карманы куртки. Затем прошел кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. Затем на попутном автомобиле, он вернулся в г. Белгород, где в районе Центрального рынка, продал похищенное спиртное разным людям, за сумму около 2500 рублей, деньги потратил на оплату услуг водителя, который его привез в г. Белгород и на приобретение продуктов питания. Причиненный своими преступными действиями материальный ущерб АО «Тандер» он не возместил, гражданский иск по делу о взыскании с него 12079 рублей 93 копеек признает частично, в связи с тем, что 21 мая 2025 года добровольно, в счет возмещения материального ущерба, перечислил на счет потерпевшего АО «Тандер» 4700 рублей. С учетом изложенного, признает гражданский иск подлежащим удовлетворению частично и взысканию с него в пользу АО «Тандер» 7379 рублей 93 копеек. Вина ФИО3 В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено 10 февраля 2025 года), наряду с его признательными показаниями, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего АО «Тандерг» ФИО1, свидетеля ФИО4 А.2, ходатайствовавших рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные ими в ходе дознания.
Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 подтверждается, что он работает в должности специалиста службы АО «Тандер». В его должностные обязанности входит организация работы по безопасности магазинов в кластере, безопасность персонала и гостей, предотвращение хищений товарно-материальных ценностей. На основании доверенности от 04 сентября 2024 года уполномочен представлять интересы АО «Тандер» по уголовным делам. 06 марта 2025 года ему от директора магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер<АДРЕС> ФИО4 А.2, расположенного по адресу: <...>, стало известно, что ею выявлен факт хищения товаров из магазина, который подтвердился в ходе инвентаризации, а также записью камер видеонаблюдения. Инвентаризацией было установлено, что похищено: одна бутылка виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0, 7 литра, стоимостью 2199, 99 руб.; две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 1239, 99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2479, 98 руб.. При просмотре ФИО4 А.2 записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что указанный товар был похищен неизвестным мужчиной 10 февраля 2025 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 49 минут. В результате хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4679 рублей 97 копеек. В связи с хищением товаров, он обратился с отношением в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу. В дальнейшем ему стало известно, что хищение указанных товаров совершил ФИО3 В.1, которым материальный ущерб не возмещен (т.1 л.д. 47-49). Оценивая в совокупности показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания представителя потерпевшего ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 А.2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе дознания.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 А.2, показала, что она состоит в должности директора магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>.
06 марта 2025 года при проведении в отделе спиртных напитков инвентаризации, ею была обнаружена недостача товара, а именно: трех бутылок виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199, 99 руб. за одну бутылку; двух бутылок коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 1239, 99 руб. за одну бутылку; - двух бутылок конька армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку. Просмотром записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ею было установлено, что 10 февраля 2025 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 49 минут, незнакомый ей ранее мужчина, одетый в черную удлиненную куртку, на голове черная вязаная шапка, находясь в отделе спиртных напитков, взял со стеллажа одну бутылки виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб. за одну бутылку; две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 1239,99 руб. за одну бутылку. Спиртное спрятал в куртку, затем в кассовой зоне приобрел пачку сигарет, не оплатив спиртное, вышел из магазина. Своими действиями мужчина причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4679,97 руб.. Также, при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ею было установлено, что 26 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 23 минут, тот же мужчина, который был в магазине 10 февраля 2025 года, находясь в отделе спиртных напитков, взял со стеллажа две бутылки виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199, 99 руб. за одну бутылку; две бутылки коньяка армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку. С указанным товаром он вышел из магазина, не оплатив товар. Своими действиями мужчина причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 7399, 96 руб.. После выявленной недостачи были составлены инвентаризационные акты (т.1. л.д. 195-198). Показания подсудимого ФИО3 В.1, представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО4 А.2 мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Сообщением ФИО4 А.2 06 марта 2021 года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Шебекинский» под номером 2288, о том, что 10 февраля 2025 года и 26 февраля 2025 года неустановленное лицо совершило хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.4). Заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, зарегистрированным 12 марта 2025 года в КУСП ОМВД России «Шебекинский» под номером 2553, в котором он просит провести процессуальную проверку в отношении неустановленного лица, совершившего 10 февраля 2025 года, хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 4679, 97 руб. из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 6). Справкой о стоимости похищенных товаров от 12 марта 2025 года подтверждается, что 10 февраля 2025 года из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, похищено: одна бутылка виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб.; две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1239,99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2479, 98 руб., а всего на общую сумму 4679 рублей 97 копеек (т.1 л.д.9). Инвентаризационным актом подтверждается недостача одной бутылки виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб.; двух бутылок коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1239, 99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2479, 98 руб., а всего на общую сумму 4679 рублей 97 копеек (т.1 л.д.10). Согласно товарно-транспортной накладной № 1514/1 от 16 января 2025 года следует, что АО «Тандер» получил товар: виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0, 7 литра (т.1 л.д.11-13). Товарно-транспортной накладной № ВМК2\000136 от 03 января 2025 года подтверждается, что АО «Тандер» получил товар: коньяк «Сокровище Тифлиса», емкостью 0, 5 литра (т.1 л.д.14-16). Протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2025 года (с фототаблицей), установлено и осмотрено с участием свидетеля ФИО4 А.2 место преступления - помещение магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, изъят оптический диск с видеозаписью, два товарных ценника, товарный чек (т.1 л.д. 17-25). Заключением судебной товароведческой экспертизы № 07/25 от 21 марта 2025 года, установлена стоимость похищенных ФИО3 В.1 10 февраля 2025 года товаров на общую сумму 4679,97 руб., в частности: одной бутылки виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб.; двух бутылок коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1239,99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2479, 98 руб. (т.1 л.д. 185-192). Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2025 года (с фототаблицей) осмотрены видеозаписи, содержащиеся на оптическом диске, зафиксировавшие как ФИО3 В.1 совершает 10 февраля 2025 года хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.199-216). Вещественным доказательством по делу: оптическим диском «Cromex CD-R 700 mb 80 мин 52X» с записью камер видеонаблюдения, зафиксировавшей момент совершения хищения ФИО3 В.1 товаров АО «Тандер» 10 февраля 2025 года из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 217, 218). Протоколом осмотра предметов от 26 марта 2025 года (с фототаблицей) осмотрены товарные ценники на похищенные 10 февраля 2025 года ФИО3 В.1 товары АО «Тандер» из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> - виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», коньяк «Сокровище Тифлиса» (т.1 л.д. 220-224). Вещественными доказательствами по делу: товарные ценники на похищенные 10 февраля 2025 года ФИО3 В.1 товары АО «Тандер» из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> - виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», коньяк «Сокровище Тифлиса» (т.1 л.д.225, 227). Протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2025 года (с фототаблицей) осмотрен товарный чек № 68934-238541 от 10 февраля 2025 года, подтверждающий приобретение и оплату ФИО3 В.1 10 февраля 2025 года одной пачки сигарет «Парламент», стоимостью 279 рублей, в магазине «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 241-243). Вещественным доказательством по делу: товарным чеком № 68934-238541 от 10 февраля 2025 года (т.1 л.д. 244). Вина ФИО3 В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено 26 февраля 2025 года), наряду с его признательными показаниями, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего АО «Тандерг» ФИО1, свидетеля ФИО4 А.2, ходатайствовавших рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные ими в ходе дознания.
Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 подтверждается, что он работает в должности специалиста службы АО «Тандер». В его должностные обязанности входит организация работы по безопасности магазинов в кластере, безопасность персонала и гостей, предотвращение хищений товарно-материальных ценностей. На основании доверенности от 04 сентября 2024 года уполномочен представлять интересы АО «Тандер» по уголовным делам. 06 марта 2025 года ему от директора магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер<АДРЕС> ФИО4 А.2, расположенного по адресу: <...>, стало известно, что ею выявлен факт хищения товаров из магазина, который подтвердился инвентаризацией, а также записью камер видеонаблюдения. Инвентаризацией было установлено, что похищено: две бутылки виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199, 99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 4399, 98 руб.; две бутылки конька армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2999, 98 руб.. При просмотре ФИО4 А.2 записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что указанный товар был похищен неизвестным мужчиной 26 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 23 минут. В результате хищения АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 7399 рублей 96 копеек. В связи с хищением товаров, он обратился с отношением в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу. В дальнейшем ему стало известно, что хищение указанных товаров совершил ФИО3 В.1, которым материальный ущерб не возмещен (т.1 л.д. 104-106). Оценивая в совокупности показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания представителя потерпевшего ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 А.2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе дознания.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 А.2, показала, что она состоит в должности директора магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. 06 марта 2025года при проведении в отделе спиртных напитков инвентаризации, ею была обнаружена недостача товара, а именно: трех бутылок виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199, 99 руб. за одну бутылку; двух бутылок коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 1239, 99 руб. за одну бутылку; - двух бутылок конька армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку. Просмотром записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ею было установлено, что 10 февраля 2025 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 49 минут, незнакомый ей ранее мужчина, одетый в черную удлиненную куртку, на голове черная вязаная шапка, находясь в отделе спиртных напитков, взял со стеллажа одну бутылки виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб. за одну бутылку; две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1239,99 руб. за одну бутылку. Спиртное спрятал в куртку, затем в кассовой зоне приобрел пачку сигарет, не оплатив спиртное, вышел из магазина. Своими действиями мужчина причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4679, 97 руб.. Также, при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ею было установлено, что 26 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 23 минут, тот же мужчина, который был в магазине 10 февраля 2025 года, находясь в отделе спиртных напитков, взял со стеллажа две бутылки виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб. за одну бутылку; две бутылки коньяка армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499, 99 руб. за одну бутылку. С указанным товаром он вышел из магазина, не оплатив товар. Своими действиями мужчина причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 7399, 96 руб.. После выявленной недостачи были составлены инвентаризационные акты (т.1. л.д. 195-198). Показания подсудимого ФИО3 В.1, представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО4 А.2 мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, зарегистрированным 12 марта 2025 года в КУСП ОМВД России «Шебекинский» под номером 2551, в котором он просит провести процессуальную проверку в отношении неустановленного лица, совершившего 26 февраля 2025 года, хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 7399, 96 руб. из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 67). Справкой о стоимости похищенных товаров от 11 марта 2025 года подтверждается, что 26 февраля 2025 года из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, похищено: две бутылки виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб. за одну бутылку; две бутылки коньяка армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 7399 рублей 96 копеек (т.1 л.д.68). Инвентаризационным актом подтверждается недостача двух бутылок виски купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб. за одну бутылку; двух бутылок коньяка армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 7399 рублей 96 копеек (т.1 л.д.69). Согласно товарно-транспортной накладной № 1514/1 от 16 января 2025 года следует, что АО «Тандер» получил товар: виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0, 7 литра (т.1 л.д.72-74). Товарно-транспортной накладной № 21230006476/01 от 06 сентября 2024 года подтверждается, что АО «Тандер» получил товар: коньяк армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра (т.1 л.д.70-71. Протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2025 года (с фототаблицей), установлено и осмотрено с участием свидетеля ФИО4 А.2 место преступления - помещение магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, изъят оптический диск с видеозаписью, два товарных ценника (т.1 л.д. 75-83). Заключением судебной товароведческой экспертизы № 07/25 от 21 марта 2025 года, установлена стоимость похищенных ФИО3 В.1 26 февраля 2025 года товаров на общую сумму 7399,96 руб., в частности: двух бутылок виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2199,99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 4399,98 руб.; двух бутылок коньяка армянский трехлетний «Арарат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1499,99 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2999, 98 руб. (т.1 л.д. 185-192). Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2025 года (с фототаблицей) осмотрены видеозаписи, содержащиеся на оптическом диске, зафиксировавшие как ФИО3 В.1 совершает 26 февраля 2025 года хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.199-216). Вещественным доказательством по делу: оптическим диском «Cromex CD-R 700 mb 80 мин 52X» с записью камер видеонаблюдения, зафиксировавшей момент совершения хищения ФИО3 В.1 товаров АО «Тандер» 26 февраля 2025 года из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 217, 218). Протоколом осмотра предметов от 26 марта 2025 года (с фототаблицей) осмотрены товарные ценники на похищенные 26 февраля 2025 года ФИО3 В.1 товары АО «Тандер» из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> - виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», коньяк армянский трехлетний «Арарат» (т.1 л.д. 220-224). Вещественными доказательствами по делу: товарные ценники на похищенные 26 февраля 2025 года ФИО3 В.1 товары АО «Тандер» из магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> - виски шотландский купажированный ТМ «Dewars», коньяк армянский трехлетний «Арарат» (т.1 л.д.226, 227). Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом.
Таким образом, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 В.1 в умышленном, тайном, из корыстных побуждений, хищении имущества АО «Тандер». Действия ФИО3 В.1, которые образуют совокупность преступлений, мировой судья квалифицирует: - совершенные 10 февраля 2025 года - по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - совершенные 26 февраля 2025 года - по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО3 В.1, совершая преступные деяния, действовал с прямым умыслом, так как осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий, и желал их наступления. ФИО3 В.1 совершил преступления небольшой тяжести против собственности. Назначая наказание подсудимому, согласно ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности ФИО3 В.1 мировым судьей установлено, что он ранее судим (т.1 л.д. .л.д. 122-125, 127-131, 140 -141, 146-147, 150-151), назначенное 04 декабря 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов исполнил14 апреля 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей не исполнил (т.1 л.д. 143), к административной ответственности ОМВД России «Шебекинский» не привлекался (т.1 л.д. 157), разведен, официально не трудоустроен, проживает по месту регистрации с бывшей супругой и своим малолетним ребенком - дочерью ФИО5 В.3 <ДАТА25> (т.1 л.д. 170), на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (т.1 л.д. 155), состоит на учете по заболеванию в ОГБУЗ «Белгородский центр профилактики и борьбы со СПИД» (т.1 л.д.156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Белгородскому району, характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 163). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 В.1 мировой судья признает раскаяние ФИО3 В.1 в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба в частичном размере (в сумме 4700 рублей). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 В.1, мировым судьей не установлено. Оснований для применения статей 53.1, 76.2 УК РФ в судебном заседании не установлено. Не усматривает мировой судья и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ).
С учетом конкретных обстоятельств преступлений, совершенных ФИО3 В.1, степени их общественной опасности и наступивших последствий, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 В.1 в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО3 В.1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода от 04 декабря 2024 года в виде штрафа в размере 15000 рублей, исполняемого самостоятельно, ФИО3 В.1 не исполнено. Поскольку преступления, за которые осуждается ФИО3 В.1 совершены после вынесения указанного приговора, то окончательное наказание ФИО3 В.1 назначается по правилам ч.2 ст.69, ч.1 ст. 70 УК РФ - по совокупности преступлений и совокупности приговоров. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору от 04 декабря 2024 года в виде штрафа в размере 15000 рублей надлежит исполнять самостоятельно. Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 В.1 от уголовной ответственности и уголовного наказания за содеянное, применения ст. 73 УК РФ, мировым судьей не установлено. Мера процессуального принуждения ФИО3 В.1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Потерпевшим по делу АО «Тандер» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 В.1 12079 рублей 93 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Подсудимый ФИО3 В.1 исковые требования потерпевшего, в размере 12079 рублей 93 копеек, признал частично, в связи с частичным погашением ущерба в сумме 4700 рублей. Просил удовлетворить гражданский иск потерпевшего и взыскать с него в пользу АО «Тандер» 7379 рублей 93 копейки. Представленным подсудимым в судебном заседании кассовым чеком и приобщенным к материалам уголовного дела, подтверждается, что 21 мая 2025 года ФИО3 В.1 в счет возмещения материального ущерба, на счет АО «Тандер» внесено 4700 рублей. На основании ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Так как материальный ущерб АО «Тандер» причинен в результате виновных действий подсудимого, с учетом добровольного, частичного возмещения материального ущерба ФИО3 В.1, исковые требования потерпевшего подлежат частичному удовлетворению в размере 7379 рублей 93 копеек (12079, 93 руб.- 4700,00 руб.).
На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - оптический диском «Cromex CD-R 700 mb 80 мин 52X» с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер»; товарные ценники на похищенные 10 и 26 февраля 2025 года ФИО3 В.1 товары АО «Тандер»; товарный чек № 68934-238541 от 10 февраля 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, подлежат оставлению при деле.
По делу имеются процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в размере 8650 рублей и мирового судьи 5190 рублей.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек с ФИО3 В.1 в доход федерального бюджета по оплате вознаграждения защитника, мировой судья принимает во внимание, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ подсудимый не отказывался, в трудоспособности по состоянию здоровья не ограничен, инвалидности не имеет, трудоустроен, приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката за участие в ходе расследования, в сумме 8650 рублей, выплаченные за счет средств федерального бюджета (т.2 л.д. 50, 51), подлежит взыскать с осужденного ФИО3 В.1.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката за участие в судебном разбирательстве в сумме 5190 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этой суммы с ФИО3 В.1. Каких-либо сведений об имущественной несостоятельности ФИО3 В.1, о наличии оснований для освобождения его от уплаты указанных процессуальных издержек материалы дела не содержат и таковые в судебном заседании не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 В.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этим статьям в виде обязательных работ: - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное 10 февраля 2025 года) в виде обязательных работ сроком 180 часов; - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное 26 февраля 2025 года) в виде обязательных работ сроком 180 часов. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 В.1 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода от 04 декабря 2024 года и окончательно назначить ФИО3 В.1 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов со штрафом в размере 15000 рублей. Штраф, на основании ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО3 В.1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск потерпевшего АО «Тандер» удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 В.1 в пользу АО «Тандер», в счет возмещения причиненного материального ущерба 7379 рублей 93 копейки. Вещественные доказательства: оптический диском «Cromex CD-R 700 mb 80 мин 52X» с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит Органтин» АО «Тандер»; товарные ценники на похищенные 10 и 26 февраля 2025 года ФИО3 В.1 товары АО «Тандер»; товарный чек № 68934-238541 от 10 февраля 2025 года, хранить при материалах дела. Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката за участие в ходе расследования, в сумме 8650 рублей, выплаченные за счет средств федерального бюджета, взыскать с ФИО3 В.1. Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката за участие в судебном разбирательстве в сумме 5190 рублей, взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этой суммы с ФИО3 В.1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.Н. Шестаков