Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 г. г. ФИО1 Мировой судья судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан Кужабаев М.М., рассмотрев заявление ООО РО «ЭКО-СИТИ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с неизвестного собственника,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило заявление ООО РО «ЭКО-СИТИ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с неизвестного собственника.

Согласно выписки из ЕГРН собственником является ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>.

Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Данное заявление не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) в силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Между тем, согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Так, согласно ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно п.3 ст.40 ГК РФ попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние могут самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (пункт 2 статьи 26).

На момент формирования заявления должник не достиг совершеннолетия, а значит, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью и не может быть полноценным участником гражданского процесса.

На основании ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, к участию в рассмотрении дела необходимо привлечение законного представителя несовершеннолетнего ФИО2<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Отказать в выдаче судебного приказа по заявлению ООО РО «ЭКО-СИТИ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО2<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.М. Кужабаев