ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 409 Красносельского района города Москвы Подкопаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сальник В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Сидакова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исмайлова Ф.А., представившего ордер № * от 22 мая 2025 года и удостоверение № * выданное * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2025 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента» № 1414, расположенного по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, дом 6, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошел к торговым стеллажам супермаркета, откуда во исполнение своего преступного умысла взял принадлежащие ООО «Лента» товары, а именно:

- тринадцать упаковок пасты NUTELLA Opeховая с добавлением какао (Польша)/ (Россия) 350г, арт. 08000500004388, стоимостью 319 рублей 08 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 4 148 рублей 04 копейки без учета НДС;

- две упаковки картофельного пюре б/п DOSHIRAK со вкусом курицы (Россия) 40г, арт. 14607065580268, стоимостью 24 рубля 05 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 48 рублей 10 копеек без учета НДС;

- три упаковки масла оливковое MONINI Classico Extra Vergine н/рафин (Италия) 500 мл, арт. 080441258246, стоимостью 692 рубля 07 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 2 076 рублей 21 копейка без учета НДС;

- дезодорант OLD SPICE Wolfthorn аэроз (Великобритания) 150 мл, арт. 4015600306571, стоимостью 227 рублей 13 копеек без учета НДС;

- два флакона дезодоранта ОLD SPICE Whitewater твердый (Чехия) 50 мл, арт. 4084500490598, стоимостью 227 рублей 13 копеек без учета НДС за каждый, а всего на сумму 454 рубля 26 копеек без учета НДС;

- четыре упаковки кофе зерновой JULIUS MEINL Юбилейный натур. Жареный м/у (Италия) 500г, арт. 9000402003037, стоимостью 637 рублей 41 копейка без учета НДС за каждую, а всего на сумму 2 549 рублей 64 копейки без учета НДС;

- восемь флаконов геля д/душа OLD SPICE WhiteWater (Франция) 400мл, арт. 4084500978928, стоимостью 227 рублей 13 копеек без учета НДС за каждый, а всего на сумму 1 817 рублей 04 копейки без учета НДС;

- гель д/душа OLD SPICE Captain (Франция) 400мл, арт. 8001090965622, стоимостью 227 рублей 13 копеек без учета НДС, семь флаконов дезодоранта OLD SPICE Captain твердый (Польша) 50 мл, арт. 8001090970466, стоимостью 227 рублей 13 копеек без учета НДС за каждый, а всего на сумму 1 589 рублей 91 копейка без учета НДС;

- девять упаковок сыра PRESIDENT с белой плесенью камамбер 45% без змж (Россия) 125г, арт. 14607022662570, стоимостью 165 рублей 20 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 1 486 рублей 80 копеек без учета НДС;

- сэндвич YORK FRESН с салями, ветчиной и сыром (Россия) 150г, арт. 14660042190195, стоимостью 91 рубль 53 копейки без учета НДС;

- две упаковки сыра NATURA Сливочный 45% без змж (Россия) 400г, арт. 4601751025296, стоимостью 264 рубля 30 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 528 рублей 60 копеек без учета НДС;

- сэндвич FRESHCLUB с лососем (Россия) 150г, арт. 14607105667867, стоимостью 123 рубля 90 копеек без учета НДС, две упаковки капсул д/стир ПЕРСИЛ Power 4в1 колор (Китай), арт. 4640013275512, стоимостью 465 рублей 45 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 930 рублей 90 копеек без учета НДС;

- две упаковки капсул д/стирки ПЕРСИЛ Пауэр Капс 4в1 Колор R23 (Китай), арт. 4640013275369, стоимостью 359 рублей 60 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 719 рублей 20 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 17 018 рублей 39 копеек без учета НДС, которые убрал к себе в продуктовую тележку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 вышел через турникет, предназначенный для входа покупателей в торговый зал магазина, не предъявив вышеуказанные товары для оплаты их стоимости кассиру, пересек линию касс, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 17 018 рублей 39 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же – ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по следующим обстоятельствам.

16 марта 2025 года примерно в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Лента» № 1414, расположенного по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, дом 6, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошел к торговым стеллажам, откуда во исполнение своего преступного умысла взял принадлежащие ООО «Лента» товары, а именно:

- три флакона шампуня HEAD&SHOULDERS 2в1 Ментол п/перхоти (Румыния) 400мл, арт. 5011321333604, стоимостью 288 рублей 48 копеек без учета НДС за каждый, а всего на сумму 865 рублей 44 копейки без учета НДС;

- четыре бутылки масла оливковое MONINI Classico Extra Vergine н/рафин (Италия) 500мл, арт. 080441258246, стоимостью 627 рублей 58 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 2 510 рублей 32 копейки без учета НДС;

- четыре упаковки кофе зерновой JULIUS MEINL Юбилейный натур. жареный м/у (Италия) 500г, арт. 9000402003037, стоимостью 637 рублей 41 копейка без учета НДС за каждую, а всего на сумму 2 549 рублей 64 копейки без учета НДС;

- две бутылки масла оливковое FILIPPO BERIO н/раф (Италия) 250мл, арт. 08002210111882, стоимостью 342 рубля 11 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 684 рубля 22 копейки без учета НДС;

- два флакона геля д/душа OLD SPICE WhiteWater (Франция) 400мл, арт. 4084500978928, стоимостью 227 рублей 13 копеек без учета НДС за каждый, а всего на сумму 454 рубля 26 копеек без учета НДС;

- два флакона геля д/душа OLD SPICE Captain (Франция) 675мл, арт. 8006540280157, стоимостью 341 рубль 26 копеек без учета НДС за каждый, а всего на сумму 682 рубля 52 копейки без учета НДС;

- шесть плиток шоколада молочный MILKA с печеньем Орео (Австрия) 300г, арт. 7622210466082, стоимостью 278 рублей 40 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 1 670 рублей 40 копеек без учета НДС;

- двенадцать плиток шоколада молочный MILKA c арахисом и карамелью (Австрия) 276г, арт. 7622201686345, стоимостью 276 рублей 00 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 3 312 рублей 00 копеек без учета НДС;

- шесть плиток шоколада молочный MILKA с цельным фундуком и ирисом (Австрия) 300г, арт. 762230030313340, стоимостью 292 рубля 80 копеек без учета НДС за каждую, а всего на сумму 1 756 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 14 485 рублей 60 копеек без учета НДС, которые убрал к себе в продуктовую тележку, находящуюся при нем. После чего ФИО1 вышел через турникет, предназначенный для входа покупателей в торговый зал магазина, не предъявив похищенные вышеуказанные товары для оплаты их стоимости кассиру, пересек линию касс, и попытался с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями мог причинить ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 14 485 рублей 60 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение по каждому из преступлений ему понятно, он с ними согласен и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Исходя из того, что инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении имущества ООО «Лента» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении имущества ООО «Лента» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исследованием характеризующего материала по личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности: 29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело прекращено на основании статьи 431 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, выразившаяся в заявлении ФИО1, которое представляет собой раскаяние в форме обращения лица, совершившего преступление, с заявлением об этом.

При производстве судебного разбирательства настоящего уголовного дела подсудимый по всем эпизодам преступлений полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии, что, в свою очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенные преступления.

Также суд признает обстоятельством, смягчающими подсудимому наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба представителю потерпевшего в счет причиненного действиями ФИО1 имущественного ущерба, в результате преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по всем эпизодам преступлений, состояние здоровья его матери-пенсионерки, имеющей заболевание сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

При указанных обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, его влияния на исправление подсудимого, с учетом сведений о его личности, который ранее не судим, и конкретных обстоятельств совершения преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, их характера и степени общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, поведения ФИО1 в момент и после совершения преступления, а также поведения в ходе судебного разбирательства, применительно к части 2 статьи 69 УК РФ суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа по каждому преступлению, не усматривая оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, так как для достижения целей уголовного наказания эти условия будут способствовать его исправлению и предупреждению со стороны ФИО1 новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, а также наличие у него реальной возможности для оплаты штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенных преступлений, их общественной опасности, а также личности подсудимого, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, а также обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, связанные с целями и мотивами преступления, дающие основание для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, а также возможность назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ, статьи 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 марта 2025 года) назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей.

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 марта 2025 года) назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН: <***>; КПП 770901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; Единый казначейский счет: 4010281054537000000; Кор./сч: 03100643000000017300; КБК: 18811603121019000140; УИН: 18820377250150001744; ОКТМО: 45381000.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- три флакона шампуня HEAD&SHOUL DERS 2 в 1 Ментол п/перхоти (Румыния) 400мл арт. 5011321333604;

- четыре бутылки масла оливковое MONINI Classico Extra Vergine н/рафин (Италия) 500мл, арт. 080441258246;

- четыре упаковки кофе зерновой JULIUS MEINL Юбилейный натур. жареный м/у (Италия) 500г, арт. 9000402003037;

- две бутылки масла оливковое FILIPPO BERIO н/раф (Италия) 250мл, арт. 08002210111882;

- два флакона геля д/душа OLD SPICE WhiteWater (Франция) 400мл, арт. 4084500978928;

- два флакона геля д/душа OLD SPICE Captain (Франция) 675мл, арт. 8006540280157;

- шесть плиток шоколада молочный MILKA с печеньем Орео (Австрия) 300г, арт. 7622210466082;

- двенадцать плиток шоколада молочный MILKA c арахисом и карамелью (Австрия) 276г, арт. 7622201686345;

- шесть плиток шоколада молочный MILKA с цельным фундуком и ирисом (Австрия) 300г, арт. 762230030313340, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Лента» ФИО2 – оставить по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью, подтверждающей событие кражи, произошедшей 16 марта 2025 года в торговом зале магазина «Лента» № 1414, расположенного по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, дом 6 – хранить при уголовном деле № 1-2/2025 до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мещанский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 409 Красносельского района города Москвы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.А. Подкопаева