Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нихилеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> (УИД 38MS120-01-2024-001351-93) в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неофициально трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, со слов проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, судимого: - 27.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 23.07.2020 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в колонию-поселение; - 20.01.2020 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 14.10.2020 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев в колонию-поселение; - 20.01.2020 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 03.08.2020 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в колонию-поселение; - 28.05.2020 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; - 17.11.2020 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 27.08.2019, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 20.01.2020, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 20.01.2020, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 02.12.2020 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 17.11.2020 к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 10.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 28.05.2020 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 02.12.2020, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение. Освобожден 27.07.2021 по отбытии срока наказания; - 21.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов. Отбыт 1 час обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 23.11.2022 неотбытая часть наказания в виде 249 часов обязательных работ заменена более строгим видом наказания 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Наказание в виде лишения свободы неотбыто; - 07.09.2022 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 07.02.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в исправительную колонию общего режима; - 28.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 21.06.2022, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 26.01.2023 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 28.12.2022, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 20.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии ч. 2, ч. 5. ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 07.09.2022, постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 07.02.2023, а также приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 26.01.2023, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 09.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 20.02.2023 к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 20.04.2023 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 09.03.2023 к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с учетом изменений по апелляционному постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 26.06.2023 освобожден в связи с отбытием наказания; - 27.11.2023 приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ; постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 05.03.2024 наказание заменено на лишение свободы сроком 37 дней, освобожден по фактическому отбытию 17.03.2024; - 19.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 16 июля 2023 года около 11 часов 25 минут у <ФИО3>, находившегося в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя преступный умысел, <ФИО3>, находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил рубашку поло мужскую ФИО5 Поло (Utilizer TM Polo) стоимостью 2749 рублей 17 копеек, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого <ФИО3>, данные им в ходе дознания. Так, согласно показаний, данных им в качестве подозреваемого, 16.07.2023 примерно в обеденное время он зашел в магазин «Спортмастер» в торговом центре «Фортуна Гранд» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/1. Пройдя по торговым рядам, на стеллаже увидел мужскую рубашку поло черного цвета, стоимость которой была для него высокой, поэтому он решил ее похитить. Он взял рубашку, прошел в примерочную, где оторвал от рубашки ценник и спрятал ее за пояс своей одежды. Далее, направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар. Потом он направился на автовокзал, где продал похищенную рубашку незнакомому мужчине за 1500 рублей, вырученные средства потратил на собственные нужды (л.д. 63-66). В ходе проверки показаний на месте от 21.08.2023 <ФИО3> подтвердил свои показания, указал на место, где он совершил хищение имущества (л.д. 68-75). В судебном заседании подсудимый <ФИО3> полностью подтвердил оглашенные показания. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО6> Согласно оглашенных показаний, 23.07.2023 года он находился на рабочем месте ООО «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, 13/1. Им была проведена выборочная инвентаризация товара, в результате которой выявлена недостача рубашки поло Утилизер черный, размер Л, стоимостью 2749 рублей 17 копеек. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, увидел, что 16.07.2023 около 11 часов 25 минут в магазин зашел мужчина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, рост около 175-180 см, среднего телосложения, был одет в футболку белого цвета, темные штаны, на ногах темные тапочки, на плечах джемпер темного цвета. Он зашел в отдел мужской одежды для активного отдыха, взял с вешалки рубашку поло черного цвета и зашел с ней в примерочную. Через некоторое время вышел и сразу же покинул магазин (л.д. 22-24). Суд, выслушав подсудимого, огласив показания представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела и представленные доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

Суд доверяет изобличающим себя показаниям <ФИО3>, они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, иными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими, исследованными судом, доказательствами. Показания представителя потерпевшего суд находит достоверными, соответствующими действительности, согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им. Объективно вина подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: - заявлением о преступлении от 23.07.2023, в котором представитель потерпевшего просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 16.07.2023 около 11 часов 25 минут в магазине «Спортмастер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13/1, похитило имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», причинив материальный ущерб в размере 2749 рублей 17 копеек (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.08.2023, согласно которому установлено место совершения преступления - магазин «Спортмастер», местонахождение похищенного имущества по адресу: <АДРЕС>, 13/1 (л.д. 35-38); - заявлением о чистосердечном признании <ФИО3>, в котором он сообщил, что 16.07.2023 совершил кражу футболки в магазине «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, 13/1, также указал, что заявление написано без воздействия сотрудников полиции (л.д. 46); - товарной накладной от 23.06.2023, актом о проведении выборочной инвентаризации, справкой об ущербе, подтверждающих наличие и стоимость похищенного имущества, протоколом их осмотра от 15.08.2023 с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 39-42, 43); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2024 с фототаблицей, в ходе которого в присутствии подозреваемого <ФИО3>, защитника <ФИО4> осмотрен диск, содержащий записи с камеры видеонаблюдения от 16.07.2023, согласно которым зафиксирован факт хищения имущества в магазине «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 13/1, в ходе которого <ФИО3> подтвердил свое присутствие на представленных записях (л.д. 103-107); - постановлением от 13.01.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: диска, содержащего записи с камеры видеонаблюдения от 16.07.2023 (л.д. 108). Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину <ФИО3> в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> с корыстной целью тайно похитил имущество в свою пользу, причинив ущерб ООО «Спортмастер», который превышает 2 500 рублей и составил 2749 рублей 17 копейки. Вопрос об изменении категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается, так как преступление, совершенное <ФИО3> относится к категории небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 24-28 УПК РФ не имеется. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого <ФИО3>, его поведение соответствует судебной ситуации. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 27.11.2023 <ФИО3> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. Он последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, адекватно оценивал и воспринимал происходящие события. В связи с чем, суд признает подсудимого <ФИО3> подлежащим уголовной ответственности (л.д. 110-117). В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность данных, характеризующих личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных, последовательных, признательных показаний, в ходе проверки показаний на месте, осмотра вещественного доказательства, наличие двоих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний. Судом не учитывается как явка с повинной чистосердечные признания, поскольку они были изготовлены после установления <ФИО3> сотрудниками полиции как лица, подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, вместе с тем суд учитывает их при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд принимает также во внимание характеризующие данные о личности подсудимого: <ФИО3> не состоит на учете у врача-психиатра, консультирован врачом психиатром-наркологом, установлен синдром зависимости от опиоидов (л.д. 209-210), состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен неофициально. Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП-6 МУ МВД России «<АДРЕС> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении алкогольных напитков, употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д. 215). Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области содержался под стражей, поощрений и взысканий не имел, на профилактическом учете не состоял, правила внутреннего распорядка соблюдал, конфликты не провоцировал. Согласно характеристике ИП <ФИО7>, представленной стороной защиты в судебном заседании, <ФИО3> работал в хостеле, зарекомендовал себя с положительной стороны. Таким образом, учитывая все обстоятельства в их совокупности, при назначении наказания <ФИО3>, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на условия его жизни и его семьи, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что, имея судимость, спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы, вновь совершил преступление корыстной направленности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не может в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения <ФИО3> наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, связанными с целями и мотивом преступления, ролью виновного и поведением во время и после совершения преступления, а также обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не усматривается. При назначении наказания подсудимому <ФИО3> подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора от 27.11.2023 <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> (с учетом постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 05.03.2024), приговора от 19.12.2024 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> наказание по которому назначено в виде лишения свободы сроком, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Определяя вид исправительного учреждения, суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА35> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», а также того, что приговором от 19.12.2024 <ФИО3> определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что <ФИО3> назначается наказание в виде лишения свободы, последнему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 27.11.2023, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от 19.12.2024 и по настоящему приговору, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять <ФИО3> под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей по настоящему приговору с 19.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы отбытый срок наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 27.11.2023, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от 19.12.2024. Вещественные доказательства: ДВД-р диск с видеозаписью, справку об ущербе, акт о проведении выборочной инвентаризации, товарную накладную <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 120 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Нихилеева Копия верна: Мировой судья А.А. Нихилеева Приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья А.А. Нихилеева Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела <НОМЕР>, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>