Дело № 1-12/2023 (1221460028001508) 172 с/у
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куровское 30 октября 2023 год
Мировой судья судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Михалева Ю.Ф., при секретаре Волковой Н.В., с участием государственного обвинителя Терентьева И.Е., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 21 мая 2022 года в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 27 минут, он (ФИО1) находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, <...>, когда у него (ФИО1) возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. С целью реализации своего преступного умысла, он (ФИО1) в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступление этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа товар принадлежащий АО «Тандер», а именно: 14 банок «ФИО3 тушеная высший сорт ГОСТ ЭКСТРА нетто 338 г.», стоимость одной штуки составляет 84 рубля 80 копеек без учета НДС и торговой наценки, стоимость 14 штук составляет 1 187 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки, 8 банок «ФИО3 ГОСТ в/с (ЛИТИГРАФИЯ) (Мценск №9), (уп. 20), 338 г. КЛАССИК», стоимость одной штуки составляет 121 рубль 59 копеек без учета НДС и торговой наценки, стоимость 8 штук составляет 972 рубля 72 копейки без учета НДС и торговой наценки, 2 банки «СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ Говяд. Туш. Вс. ГОСТ 500 г. мяс/пр. (Главпродукт)», стоимость одной штуки составляет 154 рубля 10 копеек без учета НДС и торговой наценки, стоимость 2 штук составляет 308 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки, 8 банок «ФИО3 тушеная в/с 338 г. Стандарт ключ этикет», стоимость одной штуки составляет 111 рублей 94 копейки без учета НДС и торговой наценки, стоимость 8 штук составляет 895 рублей 52 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 3 363 рубля 64 копейки без учета НДС и торговой наценки, которые умышленно сложил в продуктовую корзину, взятую им при входе в магазин, не представляющей материальной ценности для АО «Тандер». После чего он (ФИО1), в указанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы торгового зала магазина на улицу, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 363 рубля 64 копейки без учета НДС и торговой наценки. Он же (ФИО1) 20 июня 2022 года в период времени с 22 часов 44 минут по 22 часа 50 минут, находился в торговом зале магазина «Дикси № 50826», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, <...>, когда у него (ФИО1) возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. С целью реализации своего преступного умысла, он (ФИО1) в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступление этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа товар принадлежащий АО «Дикси Юг», а именно: 1 упаковку «Колбаса «Салями Итальянская» с/к, п/с с регулятором кис-ти, охл. 1 шт/250 г, белковая об-ка, колбасное изделие», стоимость одной штуки составляет 117 рублей 30 копеек без учета НДС и торговой наценки, 2 упаковки «Колбаса «Салями Финская» с/к, п/с с регулятором кис-ти, охл. 1 шт/300 г, белкозин, колбасное изделие мясное», стоимость одной штуки составляет 120 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, стоимость 2 штук составляет 240 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, 6 упаковок «Колбаса «Праздничная в обсыпке» с/к, п/с с регулятором кис-ти, охл. 1 шт/300 г, колбасное изделие мясное», стоимость одной штуки составляет 168 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки, стоимость 6 штук составляет 1 009 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки, 8 упаковок «Колбаса с/к Австрийская, в/у», стоимость одной штуки составляет 119 рублей 32 копейки без учета НДС и торговой наценки, стоимость 8 штук составляет 954 рубля 56 копеек без учета НДС и торговой наценки, 12 упаковок «Охотничья пресс с/к п/с 1 с срез 0,250 ВАК (Цар. Эт)», стоимость одной штуки составляет 81 рубль 42 копейки без учета НДС и торговой наценки, стоимость 12 штук составляет 977 рублей 04 копейки без учета НДС и торговой наценки, 2 упаковки «ВЕТЧ С ИНДЕЙКОЙ МБ НМО ШТ 0,4 КГ (ТМ ИВ) К3,6», стоимость одной штуки составляет 101 рубль 24 копейки без учета НДС и торговой наценки, стоимость 2 штук составляет 202 рубля 48 копеек без учета НДС и торговой наценки, 8 упаковок «КОЛБАСА БРАУН С/К В/У 250 Г ЦАРИЦЫНО», стоимость одной штуки составляет 165 рублей 55 копеек без учета НДС и торговой наценки, стоимость 8 штук составляет 1 324 рубля 40 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 4 824 рубля 98 копеек без учета НДС и торговой наценки, которые умышленно сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего он (ФИО1), в указанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы торгового зала магазина на улицу, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 4 824 рубля 98 копеек без учета НДС и торговой наценки. Он же (ФИО1) 25 июля 2022 года в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 12 минут, находился в торговом зале магазина «Дикси № 50826», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, <...>, когда у него (ФИО1) возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, так как денежных средств, для оплаты у него не имелось. С целью реализации своего преступного умысла, он (ФИО1) в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступление этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа товар принадлежащий АО «Дикси Юг», а именно: 11 упаковок кофе «NESCAFE GOLD Пакет 12х220 г.», стоимость одной упаковки составляет 342 рубля 40 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товара на общую сумму 3 766 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки, которые умышленно сложил в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего он (ФИО1), в указанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы торгового зала магазина на улицу, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3 766 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением согласен, и полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, так как 21.05.2022, 20.06.2022 и 25.07.2022 он совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, находящегося с 2013 года под наблюдением в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ «ПБ №8» по поводу «синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов /том2 л.д. 170/, в психиатрическом диспансере на учете не состоит /том 2 л.д. 170/, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению комиссии экспертов №897 от 25 октября 2022 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период относящийся к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (алкоголь, стимуляторы). В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера, в направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. ФИО1 по психическому состоянию в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. (том 2 л.д. 80-82). В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, прохождение службы в Вооруженных Силах РФ, состояние его здоровья. Ранее ФИО1 был осужден приговором от 18.10.2018 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; - 09.04.2019 тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 18.10.2018 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 18.10.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 12.04.2021 года по отбытии срока наказания; - 14.01.2021 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; - 01.03.2022 тем же судом по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на один год шесть месяцев; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на два года; по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на один год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; - 19.05.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; - 22.08.2022 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст .158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии особого режима - 25.08.2022 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 (три преступления) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Орехово-Зуевского городского суда от 14.01.2022 и 01.03.2022 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 22.08.2022, окончательно 03 года 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима; - 14.09.2022 тем же судом по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 161 (два преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 161 (два преступления) сроком на 1 год 4 месяца за каждое, по ч. 1 ст. 158 (два преступления) сроком на 8 месяцев за каждое. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 25.08.2022 окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области исполнять самостоятельно; - 16.11.2022 мировым судьей судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 14.09.2022, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского района Московской области от 19.05.2022 исполнять самостоятельно, - 16.11.2022 мировым судьей судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского района Московской области от 19.05.2022; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по преступлению от 22.05.2022 частично присоединена не отбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №173 от 19.05.2022 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений от 15.03.2022 и от 19.03.2022 назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №172 Орехово-Зуевского района Московской области от 16.11.2022, окончательно4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 находился в местах лишения свободы с 29.07.2022 по 05.04.2023, откуда освобожден согласно Указу Президента Российской Федерации "О помиловании" от 01.04.2023. С 08.09.2023 по 14.10.2023 ФИО1 принимал участие в составе подразделения войсковой части <НОМЕР> в командировке по выполнению боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. На ФИО1 не распространяются положения Федерального закона от 24 июня 2023 года N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции", поскольку применение данного Федерального закона распространяется на категорию лиц, в отношении которых осуществляется предварительное расследование, или на лиц, имеющих судимость, приговоры по делам которых вступили в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе лица, отбывающие наказание или условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания, которые подлежат освобождению от наказания условно со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, или со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", к которой ФИО1 в настоящее время не относится. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который не имеет регистрации на территории РФ, имеющего источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступлений, не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Потерпевшими исковые требования не заявлены. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 503401001 номер казначейского счета 03100643000000014800 номер банковского счета 40102810845370000004 ЦФО/УФК по МО г. Москва (УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. л/с <***>) УИН 188550220135000015082 Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления в законную силу приговора отменить. Вещественные доказательства: товарная накладная № ТдМ00059436 от 31 мая 2022 года, товарная накладная № ТдМ00065106 от 14 июня 2022 года, товарная накладная № Р0076592 от 15.06.2022, товарная накладная № 22/0234141 от 13 июня 2022 года, товарно-транспортная накладная № 0809382806 от 13 июня 2022 года, акт о приемке товаров № 65306771 от 13 июня 2022 года, справка о стоимости товара, приказ о проведении инвентаризации, акт инвентаризации № 9293582, диск с видеозаписью, счет-фактура №4834 от 19 ноября 2021 года, счет-фактура № 2186 от 14 февраля 2022 года, счет-фактура № 5479 от 25 апреля 2022 года, счет-фактура № 474477 от 01 апреля 2022 года, справка о стоимости товара, приказ о проведении инвентаризации, акт инвентаризации на товарно-материальные ценности, диск с видеозаписью, товарная накладная № 8091818843 от 03 мая 2022 года, справка о стоимости, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: Михалева Ю.Ф.