2025-10-26 07:44:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25МS0005-01-2025-002197-14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края Емельянова Т.П., при секретаре <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, подсудимого ФИО6 у., переводчика ФИО8 у., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО6 угли, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 2А, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 у., совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения. Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно пп. 1, 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания: 1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает;

2) по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуга, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристической базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, представляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится. Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном. Согласно пп. 1, 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места, пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции от <ДАТА6>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патент. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции от <ДАТА6>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Согласно пп. 2 п. 22 ст. 13.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции от <ДАТА6>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции при наличии обстоятельств, предусмотренных пп. 1 - 10, 15 п. 9, п. 9.1, 9.2 и пп. 1 п. 9.7, п. 9.8 ст. 18 этого же Федерального закона. Согласно пп. 4 п. 9 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции от <ДАТА6>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территориальный орган контроля в сфере миграции обязан аннулировать разрешение на работу в случае, если иностранный гражданин при оформлении документов представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. ФИО6 у., находясь в точно неустановленном месте на территории г. <АДРЕС> Камень <АДРЕС> края, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, желая официально трудоустроиться в ООО «<АДРЕС> Кхан», осознавая, что не обладает правом пользования жилым помещением на территории Российской Федерации и на территории города <АДРЕС> Камень <АДРЕС> края, с целью урегулирования своего правового статуса и получения патента на работу на территории Российской Федерации, в ходе договоренностей с <ФИО4> о поиске ему жилого помещения на территории г. <АДРЕС> Камень <АДРЕС> края, с целью последующей регистрации по месту пребывания, которая в свою очередь обратилась с данной просьбой к <ФИО5> (в отношении которого <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Камня и <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесен обвинительный приговор, по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ), зарегистрировать ФИО6 у. в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, принадлежащем <ФИО5> на праве собственности, на что последний дал свое согласие, тем самым ФИО6 у. вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконное получение регистрации по месту пребывания (фиктивную постановку на учет по месту пребывания). Далее <ФИО5>, действуя в интересах ФИО6 у., по ранее достигнутой договоренности, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут <ДАТА8>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, находясь в служебном помещении ОВМ МО МВД России «Большекаменский», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 25, предоставил заведомо ложные сведения о факте проживания ФИО6 у. по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, а именно пакет заполненных документов в соответствии с правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, необходимых для регистрации иностранных граждан по месту пребывания, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на основании которых <ДАТА8> была произведена регистрация по месту пребывания иностранного гражданина, тем самым произвел незаконную регистрацию по месту пребывания (фиктивную постановку на учет по месту пребывания) иностранного гражданина ФИО6 у., лишив правоохранительные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Затем <ФИО5>, находясь в точно неустановленном месте на территории г. <АДРЕС> Камень <АДРЕС> края, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, действуя в интересах ФИО6 у., по ранее достигнутой договоренности, находясь в точно неустановленном месте на территории г. <АДРЕС> Камень <АДРЕС> края, передал ФИО6 у. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором были указаны недостоверные сведения об адресе прибытия в место пребывания, а именно: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, где последний никогда не проживал, имея на указанный период место жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 39. После чего ФИО6 у., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное получение патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. <АДРЕС> Камень <АДРЕС> края в ООО «<АДРЕС> Кхан», в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА10>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 «А», осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления, против порядка управления, из иной личной заинтересованности, выраженной в получении патента для осуществления трудовой деятельности, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 13.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции от <ДАТА6>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», где указано, что для получения патента иностранный гражданин в течении тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию предоставляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию заявление о выдаче патента, согласно Приложения <НОМЕР> к приказу МВД России от <ДАТА11> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА12>) «Об утверждении форм заявлений, предоставляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте», в котором подлежат обязательному отражению достоверные сведения об адресе постановки на учет по месту пребывания, лично предоставил инспектору отдела по вопросам трудовой миграции МВД России по Приморскому краю <ФИО7>, неосведомленной о преступном умысле ФИО6 у., пакет необходимых документов, в том числе заявление об оформлении патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в котором указал заведомо для него подложные сведения об адресе своего пребывания, а именно: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, а также предоставил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина, в которое также были внесены заведомо ложные сведения об адресе его прибытия в место пребывания по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, тем самым использовал заведомо подложный документ, при этом понимая, что в случае выявления фиктивности данных сведений, ему было бы отказано в предоставлении государственной услуги, в результате чего, не ранее <ДАТА13>, получил патент на осуществление трудовой деятельности. Таким образом, ФИО6 у., в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА10>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 «А», предоставил должностному лицу - инспектору отдела по вопросам трудовой миграции МВД России по Приморскому краю <ФИО7>, неосведомленной о преступном умысле ФИО6 у., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащий заведомо ложные сведения об адресе прибытия в место пребывания, а именно: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Камень, ул. <АДРЕС>, д. 34, что дало ему право на получение патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации. ФИО6 у. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 у. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО6 у. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО6 у. квалифицируются по ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 у., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со 1 ст. 63 УК РФ не установлено. С учетом обстоятельств преступления, изложенных в обвинении, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством незаконное нахождение ФИО6 у. на территории Российской Федерации. Суд учитывает, что ФИО6 у. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заработок в размере 100 тысяч рублей. О наличии хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО6 у., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношение ФИО6 у. к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого в момент и после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным с учетом правил назначения наказания назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что данное наказание будет являться справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания. Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяется, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размера его дохода. Исходя из установленного в судебном заседании имущественного положения подсудимого, с учетом состояния здоровья подсудимого, отсутствия у него препятствий к труду и получению доходов, суд не усматривает препятствий для применения наказания в виде штрафа. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями не имеется. Гражданский иск по делу отсутствует. Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО6 у. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО6 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Приморскому краю (следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Приморскому краю л/с <***>), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000012, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, КБК 41711603132019000140, УИН 417 000 000 000 136 23286. Меру пресечения в отношении ФИО6 угли в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. <АДРЕС> Камень СУ СК РФ по ПК в личном деле ФИО6 угли: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, - уничтожить; - иные документы, - вернуть по принадлежности в ОВТМ УВД УМВД России по Приморскому краю (Приморский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 «А»). Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Т.П. Емельянова