Дело № 1-26/23 УИД 58MS0068-01-2023-002609-14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2023 года г. Сердобск Мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области Безсонова А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Терехина А.Н., представителя потерпевшего начальника УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> согласна с предъявленным ей обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущства путем обмана, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах. <ФИО1> из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в период с 20 января 2022 года по 31 августа 2022 года совершила хищение денежных средств в общей сумме 172928 руб., принадлежащих УСЗН Сердобского района Пензенской области при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, обладая информацией о возможности получения социальной помощи в виде де­нежной выплаты при заключении социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности с УСЗН Сердобского района Пензен­ской области и заведомо не имея намерений выполнять обязательства, возложенные на <ФИО1> в случае заключения с ней вышеуказанного контракта, а именно осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению деятельности кондитерской. 20.01.2022 года в рабочее время с 8 часов до 17 часов, ФИО4 предоставила в УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области, расположенное по адресу: <...> заявление о предоставлении социальной по­мощи на основании социального контракта с пакетом необходимых документов, в том числе биз­нес-план организации работы кондитерской. 14.03.2022 года был заключен социальный контракт № 55 по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» между ФИО4 и УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области. 08.04.2022 года на лицевой счет ПАО «Сбербанка» № 40817810048007753629 открытый на имя ФИО4 УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области были перечислены денежные средства в общей сумме 255000 рублей для осуществления ФИО4 индивидуальной предприниматель­ской деятельности по направлению деятельности кондитерской и обучения. После чего, ФИО4 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих УСЗН администрации Сердоб­ского района Пензенской области, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно­опасный противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступ­ления общественно опасных последствий, желая их наступления, достоверно зная, что она обязана использовать данную единовременную социальную выплату по целевому назначению, а именно: осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по направлению деятельности кондитерской, в нарушение обязательств по социальному контакту в период с 12.04.2022 по 07.07.2022 приобрела в различных торговых точках на общую сумму 114157 рублей следующий товар, который в последствии использовала для своих личных целей, не связанных с выполнением условий социального контракта, а именно: 12.04.2022 фартук на стену стоимостью 1000 руб., 12.04.2022 г. плиты пенополистирольные,саморезы, влагостойкий клей на общую сумму 16790 руб., 15.04.2022 эмаль,монтажную пену, строительный нож, кисти, линолеум, растворитель на общую сумму 16285 руб., 16.04.2022 саморезы, откидная ручка на общую сумму 434 руб., 23.04.2022 обои за 3735 руб., 25.06.2022 смеситель и мойку на общую сумму 7935 руб., 30.06.2022 кухонный гарнитур, столешницу, фурнитуру на общую сумму 60300 руб., 07.07.2022 вытяжку и на­бор для установки вытяжки на общую сумму 7678 руб., таким образом распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, совершив хищение денежных средств, принадлежащих УСЗН админи­страции Сердобского района Пензенской области в сумме 114157 рублей. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направлен­ный на хищение денежных средств принадлежащих УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области, достоверно зная, что перечисленные денежные средства в общей сумме 255000 руб., которые поступили ей на счет ПАО «Сбербанка» <НОМЕР> в соответствии с социальным контрактом № 55 от 14.03.2022 на осуществление индивидуальной предприниматель­ской деятельности по направлению деятельности кондитерской, имея в своем распоряжении пере­численные денежные средства по социальному контракту, являясь их распорядителем, из корыстных побуждений, с целью хищения вышеуказанного имущества, путем покупок товаров для личных нужд в виде продуктов питания в период ей обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания по делу, пояснила, что ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает и понимает. В судебном заседании ходатайство ФИО4 о рассмотрении уголовногс 08.04.2022 года по 28.08.2022 года израсходовала часть принадлежащих УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области денежные средства з сумме 58771 руб., таким образом распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым совер­шив хищение денежных средств в сумме 58771 руб., принадлежащие УСЗН администрации Сер­добского района Пензенской области. С целью сокрытия факта хищения принадлежащих УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области денежных средств в сумме 58771 руб., ФИО4 используя полученные ею от неустановленных лиц, не осведомленных о ее преступном умысле кассовые чеки, а именно: чек от 16.01.2022 на сумму 39000 рублей о якобы приобретении холодильника «Haier» белый в количестве 1 штуки и услуг доставки в магазине ООО «ДНС Ритейл» и чек от 28.01.2022 на сумму 20840 руб. о якобы приобретении посудомоечной машины «Candy CDIH IL949-08» в магазине ООО «Ситилинк», для выполнения условий социального контракта, предоставила 31.08.2022 в рабочее время с 8 часов до 17 часов в УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области, расположенное по адресу: <...> указанные чеки в качестве отчетной документации о произведенных рас­ходах. Таким образом, ФИО4 в результате единых преступных действий в период времени с 20.01.2022 по 31.08.2022, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области, на общую сумму 172928 рублей, распорядив­шись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями УСЗН администрации Сердобского района Пензенской области материальный ущерб общую на сумму 172928 руб. В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном о дела в порядке особого производства поддержал ее защитник. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица начальника УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области ФИО5 в судебном заседани против удовлетворения ходатайства ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимомуи представителю потерпевшего юридического лица разъяснены и понятны. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Выслушав позиции государственного обвинителя, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, позицию представителя потерпевшего юридического лица, суд счел возможным ходатайство подсудимой ФИО4 удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст.ст. 314 и 315 УПК РФ. Вина подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, т.к. она путем обмана похитила у потерпевшего УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области денежные средства в сумме 172928 руб., с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО4 вину в содеянном признала, УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие ни иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы. Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не имеется. Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления по делу не установлено.ФИО4 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ не назначает ФИО4 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, а назначает иной вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО4, позиции государственного обвинителя, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО4 иного, в том числе более мягкого наказания в виде штрафа, но признан нецелесообразным ввиду размера ее личного дохода, совокупного дохода семьи, ее состояния здоровья, возможности получения ею заработка и иного дополнительного дохода. Несмотря на то, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, отягчающие обстоятельста отсутствуют, поскольку ФИО4 назначается не максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренный за совершенное преступление, расчет размера наказания, предусмотренный ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяется. Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 и 76 УК РФ, а также для применения положений ст. 76.2 УК РФ у суда не имеется. Представителем потерпевшего начальником УСЗН Администрации Сердобского района Пензенскойобласти <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлением. На основании ст. 15 и 1064 ГК РФ мировой судья считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований, подтвержденных материалами уголовного дела. Вещественное доказательство личное дело ФИО4 вернуть потерпевшему УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ с ФИО4(паспорт <НОМЕР>) в пользу УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб, причиненный преступлением 172928 руб. Вещественное доказательство личное дело ФИО4 вернуть потерпевшему УСЗН Администрации Сердобского района Пензенской области по вступлению приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован и опротестован в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы либо возражений на апелляционное представление прокурора, апелляционной жалобы иных участников процесса ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве в случае апелляционного рассмотрения дела. Осужденная так же вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья А.А.<ФИО3>