Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-7/2025 32MS0030-01-2025-000281-91

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года с. Жирятино

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области Аносовой А.Н., при помощнике ФИО3,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Жирятинского района Брянской области - Козловской М.Э., помощника прокурора Жирятинского района Брянской области Гузеева А.И., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Берко Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Жирятино, ул. <АДРЕС>, д. 22, судимого,

- <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области по ст. 319 УК РФ и трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы; - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4>, общий срок лишения свободы 1 год 3 месяца; - <ДАТА6> приговором Выгоничского районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5>, общий срок лишения свободы 2 года; <ДАТА7> освобожден по отбытии наказания; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области, с учетом апелляционного постановления Выгоничского районного суда от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев; - <ДАТА10> приговором Выгоничского районного суда <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Выгоничского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, общий срок лишения свободы 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

<ДАТА12> около 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении кухни домовладения <НОМЕР> по <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью оказания давления на волю потерпевшей <ФИО1>, с намерением вызвать у нее чувство страха, опасения за свою жизнь, приблизившись к последней направил лезвие ножа, находившегося у него в руке, в сторону <ФИО1>, высказал слова угрозы убийством. В сложившейся обстановке <ФИО1> восприняла данную угрозу реально для своей жизни и опасалась ее осуществления. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО4, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела на основании ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, не оспаривает юридическую оценку содеянного, вину признал, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. В судебном заседании защитник - адвокат Берко Н.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Суд убедился в том, что подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, при этом инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее судим, совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», на учете у врача психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО4 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением в момент совершения преступления, усилило его агрессивное поведение, снизило критику к собственным действиям и способствовало совершению преступления. С учетом вышеуказанных обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, свидетельствующих о его склонности к совершению насильственных преступлений против личности, для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной безопасности совершенного ФИО4 преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено. Поскольку ФИО4 совершил преступление до постановления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области приговора от 15 апреля 2025 года, которым он осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. При этом суд, учитывая все обстоятельства по делу, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Из материалов дела следует, что ФИО4 совершил преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 20 ноября 2024 года, с учетом апелляционного постановления Выгоничского районного суда <АДРЕС> области от 30 января 2025 года. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания ФИО4 наказания, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 20 ноября 2024 года, с учетом апелляционного постановления Выгоничского районного суда <АДРЕС> области от 30 января 2025 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Так, в нарушение положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, согласно которым в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, ФИО4 возложенных на него обязанностей не выполнил; будучи условно осужденным за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, в течение испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление. Поведение осужденного свидетельствует о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает надлежащего исправительного воздействия и не обеспечивает достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, что обусловливает необходимость реального исполнения назначенного наказания.

В связи с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 20 ноября 2024 года, с учетом апелляционного постановления Выгоничского районного суда <АДРЕС> области от 30 января 2025 года, неотбытое осужденным наказание подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ. В окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 15 апреля 2025 года. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 надлежит в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается в порядке ст. 81 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе дознания в размере 3460 рублей и в судебном заседании размере 5190 рублей, а также оплатой проезда к месту производства процессуальных действий в размере 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 15 апреля 2025 года, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 20 ноября 2024 года, с учетом апелляционного постановления Выгоничского районного суда от 30 января 2025 года, отменить. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 20 ноября 2024 года, с учетом апелляционного постановления Выгоничского районного суда от 30 января 2025 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с 27 июня 2025 года по настоящему приговору до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в окончательное наказание ФИО4 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от 15 апреля 2025 года с 15 мая 2025 года по 26 июня 2025 года. Вещественное доказательство по уголовному делу: лезвие кухонного ножа, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Почепский» - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе дознания в размере 3460 руб. и в судебном заседании в размере 5190 руб., а также оплатой проезда к месту производства процессуальных действий в размере 900 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Мировой судья (подпись) А.Н. Аносова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись мирового судьи___________ _________________________________ (Должность уполномоченного работника аппарата мирового судьи) _________________________________ (Ф.И.О.) «____» __________________ 20__ г.