Решение по уголовному делу

№ 1-1/2025

УИД 66MS0001-01-2024-004242-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Лужецкая Е.Е., с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бунькова А.Г., ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, защитника в лице адвоката Бочкарева В.М., подсудимой ФИО4, при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО4, родившейся <ДАТА2> в г. Свердловск, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей средне-техническое образование, не замужней, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимой: - 17.12.2021 приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 3 месяца, освобождена по отбытию наказания 10.03.2023; в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившей 27 ноября 2024 года,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление ФИО4 совершено в городе Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 02.10.2024 в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 26 минут у ФИО4, которая находилась в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Карнавал» по адресу: ул. Халтурина, 55 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 26 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Карнавал» по адресу: ул. Халтурина, 55 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, взяла с торговых стеллажей имущество принадлежащее ООО «Спортмастер», после чего прошла в примерочную комнату, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, убрала в полиэтиленовый пакет черного цвета находящийся при ней товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: - 681496-01 L Брюки женские ESS+ANIMAL Pants FL черный p.L 10702070/270624/5026162, 10702070/270624/5026162,10702070/270624/5026162, код 87H94VWSBU, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 2094941-010 36 Брюки мужские Vast Canyon™ Softshell Pant черный p. 36 32 10702070/020724/3228783, 10702070/020724/3228783,10702070/020724/3228783, код FPG882Y3X6, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 681492-01 XL Джемпер женский ESS+ANIMAL Hoodie FL черный p. XL 10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965, код O8SOL6UOH, в количестве 1 штуки, стоимостью 6 799 рублей 00 копеек за 1 штуку товара, итого всего товаров на общую стоимость 24 797 рублей 00 копеек. После чего, ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направилась к выходу из магазина «Спортмастер», где 02.10.2024 около 17 часов 26 минут, пройдя через расчетно- кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», с похищенным имуществом, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: - 681496-01 L Брюки женские ESS+ANIMAL Pants FL черный p.L 10702070/270624/5026162, 10702070/270624/5026162,10702070/270624/5026162, код 87H94VWSBU, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 2094941-010 36 Брюки мужские Vast Canyon™ Softshell Pant черный p. 36 32 10702070/020724/3228783, 10702070/020724/3228783,10702070/020724/3228783, код FPG882Y3X6, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 681492-01 XL Джемпер женский ESS+ANIMAL Hoodie FL черный p. XL 10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965, код O8SOL6UOH, в количестве 1 штуки, стоимостью 6 799 рублей 00 копеек за 1 штуку товара, итого всего товаров на общую стоимость 24 797 рублей 00 копеек, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 24 797 рублей 00 копейки. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах, признала, показала, что в начале октября 2024 года она приехала в ТРЦ «Карнавал», где она хотела погулять и посмотреть товар, далее она решила зайти в магазин «Спортмастер. Находясь в помещении магазина, она взяла со стеллажей мужские брюки, женские брюки, женский джемпер, и еще какую-то одежду, затем она направилась в примерочную, где у нее возник умысел направленный на тайное хищение товаров, после чего она убрала вещи в пакет, затем она направилась к выходу из помещения магазина. Похищенный товар она в этот же день продала на улице неизвестной женщине за 3000 рублей, вырученные денежные средства потратила на личные нужды, со списком похищенного товара согласна в полном объеме. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он работает в ООО «Спортмастер», в должности руководителя группы предотвращения потерь. В октябре или ноябре 2024 года была обнаружена пропажа вещей: брюки мужские, брюки женские и джемпер. При просмотре видеозаписи выяснилось, что в вечернее время между 17 и 18 часами зашла в помещение магазина женщина, прошла в мужской отдел, взяла брюки, прошла через детский отдел, потом направилась в женский отдел, где взяла джемпер и брюки и пошла в примерочную, из примерочной она вышла без указанных вещей, при ней еще был черный пакет. Ущерб составил около 24 тыс. руб. Когда обнаружили недостачу, направили заявление в отдел полиции о привлечении к уголовной ответственности неизвестную женщину. На видео однозначно опознал подсудимую. В порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3, данные им на стадии предварительного расследования. Так, на дознании ФИО3 показал, что 03.10.2024 в ходе просмотра видеоархива, им было выявлено хищение имущества принадлежащего ООО «Спортмастер», а именно 02.10.2024 около 17 часов 06 минут в помещение магазина зашла неизвестная женщина, при себе у нее был черный пакет, далее около 17 часов 12 минут она проходит в мужской отдел одежды для активного отдыха, где взяла мужские брюки, затем она направилась в отдел с детской одеждой, где берет кофту, далее направляется в отдел с женской одеждой для смотра, где берет женские брюки, джемпер и еще предмет одежды. После около 17 часов 16 минут женщина зашла в примерочную с собой у нее было 5 предметов одежды, в примерочной она находилась до 17 часов 25 минут, затем вышла из примерочной, с собой у нее были в руках два предмета одежды, которые она повесила около стола при входе в примерочную и направилась в сторону выхода из помещения магазина, при этом прошла мимо расчетно-кассовой зоны и не оплатила три предмета одежды. Далее около 17 часов 26 минут женщина покинула помещение магазина с похищенным товаром и скрылась в неизвестном направлении. После чего, им было составлено заявление, подготовлена справка о причиненном ущербе и товарные накладные, которые были переданы в № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу. Через некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершила ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, действиями ФИО4, ООО «Спортмастер» был причине материальный ущерб в сумме 24 797 рублей 00 копейки, что является не значительным материальным ущербом. Гражданский иск заявлять не желает. По поводу имеющихся противоречий в показаниях представитель потерпевшего пояснил, что поддерживает показания, которые давал на стадии дознания, поскольку прошло много времени, у него много магазинов, в которых происходят много подобных случаев. Также в ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «Спортмастер» ФИО3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленную ему женщину, которая 02.10.2024 в 17:26 по адресу: <...>, ТРЦ «Карнавал», в магазине «Спортмастер» совершила кражу товаров, а именно: - 681496-01 L Брюки женские ESS+ANIMAL Pants FL черный p.L 10702070/270624/5026162, 10702070/270624/5026162,10702070/270624/5026162, код 87H94VWSBU, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 2094941-010 36 Брюки мужские Vast Canyon™ Softshell Pant черный p. 36 32 10702070/020724/3228783, 10702070/020724/3228783,10702070/020724/3228783, код FPG882Y3X6, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 681492-01 XL Джемпер женский ESS+ANIMAL Hoodie FL черный p. XL 10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965, код O8SOL6UOH, в количестве 1 штуки, стоимостью 6 799 рублей 00 копеек за 1 штуку товара, итого всего товаров на общую стоимость 24 797 рублей 00 копеек (л.д.7); - справка о стоимости похищенного товара, принадлежащего ООО «Спортмастер», а именно: - 681496-01 L Брюки женские ESS+ANIMAL Pants FL черный p.L 10702070/270624/5026162, 10702070/270624/5026162,10702070/270624/5026162, код 87H94VWSBU, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 2094941-010 36 Брюки мужские Vast Canyon™ Softshell Pant черный p. 36 32 10702070/020724/3228783, 10702070/020724/3228783,10702070/020724/3228783, код FPG882Y3X6, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 999 рублей 00 копеек за 1 штуку товара; - 681492-01 XL Джемпер женский ESS+ANIMAL Hoodie FL черный p. XL 10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965,10702070/270624/5025965, код O8SOL6UOH, в количестве 1 штуки, стоимостью 6 799 рублей 00 копеек за 1 штуку товара, итого всего товаров на общую стоимость 24 797 рублей 00 копеек (л.д. 9); - протокол осмотра места происшествия, согласно которого, объектом осмотра является помещение магазин «Спортмастер», расположенного на административном участке Верх-Исетского р-на мкр. «Заречный» по адресу ул. Халтурина, 55 ТЦ «Карнавал» на цокольном этаже торгового центра. Вход в магазин оборудован стеклянными дверями, где имеются рамки, слева от входа расположена линия касс, прямо от входной группы расположена торговая площадь, где имеются стеллажи, а также напольные стойкис развешанными вещами для продажи, справа от входа в углу имеется зона примерочной (л.д. 26); - протокол осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является диск CD-R розового цвета. При открытии диска на нем обнаружены файлы, при открытии файла под названием «Вход в магазин» обнаружена видеозапись, цветная, в верхней части имеется дата и время «02-10-2024 Wed 17:06:05», камера установлена в помещении магазина, напротив входа, оснащенного антикражными рамками, слева и справа расположены стеллажи с товарами, в 17:06:17 в помещение магазина заходит женщина, одетая в черные брюки, черные лоферы, белое пальто, волосы черные, на руке находятся полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО4, далее она проходит в торговый зал и пропадает из поля зрения видеокамеры, видеозапись заканчивается. При открытии файла под названием «Берет брюки», обнаружена видеозапись, цветная, в верхней части имеется дата и время «02-10-2024 Wed 17:12:45», камера установлена в помещении торгового зала магазина, где расположены стеллажи и полки с товарами, у стеллажа с брюками находится женщина, одетая в черные брюки, черные лоферы, белое пальто, волосы черные, на руке находятся полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО5, она берет с вешалки брюки и уходит, видеозапись заканчивается. При открытии файла под названием «Вход в примерочную», обнаружена видеозапись, цветная, в верхней части имеется дата и время К-10-2024 Wed 17:16:39», камера установлена в помещении торгового зала магазина, а именно в коридоре примерочных комнат, в 17:16:41 в объектив камеры попадает женщина, одетая в черные брюки, черные лоферы, белое пальто, волосы черные, на руке находятся полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО5, на ее руке висят вещи около пяти предметов одежды, далее в 17:16:46 она заходит в примерочную комнату, закрывает шторку, видеозапись заканчивается. При открытии файла под названием «Выход из примерочной», обнаружена видеозапись, цветная, в верхней части имеется дата и время «02-10-2024 Wed 7:25:29», камера установлена в помещении торгового зала магазина, а именно в коридоре примерочных комнат, в 17:25:31 из примерочной комнаты выходит женщина, одетая в черные брюки, черные лоферы, белое пальто, волосы черные, на руке находятся полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО5, в правой руке у нее находятся штаны бежевые и черная кофта, которые она оставляет на вешалке в коридоре примерочных, далее уходит в торговый зал, видеозапись заканчивается. При открытии файла под названием «Выход из магазина», обнаружена видеозапись, цветная, в верхней части имеется дата и время «02-10-2024 Wed 17:26:12», камера установлена в помещении торгового зала магазина, напротив входа оснащенного антикражными рамками, слева и справа расположены стеллажи с товарами, в 17:26:25 в объектив камеры попадает женщина, одетая в черные брюки, черные лоферы, белое пальто, волосы черные, на руке находятся полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО4, она направляется к выходу из помещения магазина и в 17:26:33 покидает помещение магазина, видеозапись заканчивается (л.д. 31-32, 33-35). Сопоставив и проанализировав представленные доказательства по отдельности и в имеющейся совокупности, суд находит доказанным обвинение ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, установленных в ходе судебного следствия.

Обвинение ФИО4 в совершении данного преступления при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе признанием ей своей вины. Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что он с достоверной точностью на видеозаписи опознал ФИО4 во время совершения хищения. Показания представителя потерпевшего суд принимает во внимание, поскольку они последовательны и логичны, кроме того, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в том числе объективным доказательством - видеозаписью. Данные пояснения подтверждаются письменными доказательствами, отвечающими признакам достоверности, относимости и допустимости.

Содеянное ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на осужденную и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО4 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против собственности, окончено.

Обсуждая личность ФИО4, мировой судья принимает во внимание, что подсудимая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении престарелую мать, имеет ряд хронических заболеваний. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд при назначении наказания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает явку с повинной ФИО4, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения.

Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО4 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а так же состояние здоровья ее близких родственников, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, которые были приняты представителем потерпевшего, намерение возместить потерпевшему ущерб. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО4 усматривается рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 17.12.2021 на момент совершения преступления не была погашена или снята в установленном законом порядке, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч. 2,3 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. В судебном заседании установлено, что ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести, во время расследования преступлений давала последовательные, признательные показания относительно совершенного преступления, дала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщила сведения о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшему, намерена загладить причиненный преступлением вред. ФИО4 имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления и, признав совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительной, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ. По убеждению суда, именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат. Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению по месту нахождения. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат, поскольку особый порядок судопроизводства, о котором ходатайствовала ФИО4, прекращен по ходатайству прокурора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме. Вещественные доказательства по делу - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.Е. Лужецкая