Дело № 1-40/2025-1 (УИД №42MS0032-01-2025-002886-68)
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» октября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедевой М.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Артеменко А.Е., представителя потерпевшего ООО «Ле Монлид» - ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Бронниковой В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпицкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 02.06.2025 около 11:55 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.с.51 см. стоимостью 51840,00 рублей, приклеил на коробку с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с газонокосилки электрической <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 5595,00 рублей, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 46245,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - газонокосилку бензиновую самоходную <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.с.51 см. через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 5595,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 46245 рублей 00 копеек. Кроме того, 02.06.2025 около 17.30 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, прошел к стеллажу открытой выкладки товаров, где положил в покупательскую тележку товар - коробку с мойкой высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 145 бар, 500 л/ч. стоимостью 29990,00 рублей, приклеил на коробку с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с мойки высокого давления Deko DKCW115, 115 бар, 290 л/ч, стоимостью 2990 рублей, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 27000,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - мойку высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 145 бар, 500 л/ч через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 2990,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 27000 рублей 00 копеек. Кроме того, 03.06.2025 около 13.15 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, прошел к стеллажу открытой выкладки товаров, где положил в покупательскую тележку товар - коробку с газонокосилкой бензиновой самоходной <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.с. 51 см. стоимостью 51840,00 рублей, приклеил на коробку с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с газонокосилки электрической <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 5595,00 рублей, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 46245,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - газонокосилку бензиновую самоходную <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.с. 51 см. через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 5595,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 46245 рублей 00 копеек. Кроме того, 08.08.2025 около 12.15 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, прошел к стеллажу открытой выкладки товаров, где положил в покупательскую тележку товар - коробку с плиткорезом ручным MTX 1200 мм. толщина реза 16 мм. стоимостью 16645,00 рублей, приклеил на коробку с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с плиткореза ручного MTX 400 мм. толщина реза 12 мм., стоимостью 1960 рублей, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 14685,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - плиткорез ручной MTX 1200 мм. толщина реза 16 мм. через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 1960,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 14685 рублей 00 копеек. Кроме того, 08.08.2025 около 13.40 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, прошел к стеллажу открытой выкладки товаров, где положил в покупательскую тележку товар - коробку с пылесосом 30л 1300Вт WD 6 P S V-30/6/22/T. стоимостью 23198,00 рублей, приклеил на коробку с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с пылесоса строительного Denzel LVC15, 1200 Вт 15 л., стоимостью 4148,00 рублей, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 19050,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - пылесос 30л 1300Вт WD 6 P S V-30/6/22/T. через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 4148,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 19050 рублей 00 копеек. Кроме того, 08.08.2025 около 17.35 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, прошел к стеллажу открытой выкладки товаров, где положил в покупательскую тележку товар - чемодан с набором инструментов 130 предметов DEXELL. стоимостью 15150,00 рублей, приклеил на чемодан с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с набора инструментов XM2017ZT151, 151 предметов, стоимостью 2672,00 рубля, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 12478,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - набор инструментов 130 предметов DEXELL. через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 2672,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 12478 рублей 00 копеек. Кроме того, 09.08.2025 около 18.10 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Лемана ПРО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, прошел к стеллажу открытой выкладки товаров, где положил в покупательскую тележку товар - коробку с набором инструментов 130 предметов DEXELL. стоимостью 15150,00 рублей, приклеил на чемодан с данным товаром заранее сфотографированный и распечатанный им штрих-код с набора инструментов XM2017ZT151, 151 предметов, стоимостью 2672,00 рубля, снизив, таким образом, стоимость товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид» на 12478,00 рублей. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, оплатил товар - набор инструментов 130 предметов DEXELL. через кассовый терминал самообслуживания по стоимости 2672,00 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 12478 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, в то же время от дачи показаний по обстоятельствам преступлений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По указанному основанию и в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого на л.д.48-51, 108-111, 163-166, 240-250 т.1, согласно которым пояснил, что в мае 2025 года он разговаривал с малознакомым на улице, где именно, он уже не помнит. Как найти этого малознакомого, он не знает, имя его уже не помнит, а номера телефона малознакомого у него никогда не было. Данный малознакомый мужчина ему рассказал, как можно обмануть магазины, где есть кассы самообслуживания. А именно, можно оплатить на кассе самообслуживания похожий товар, но по более низкой цене, а на самом деле вынести из магазина более дорогой товар. Малознакомый сказал, что нужно заранее прийти, сфотографировать штрих-код товара подешевле, то есть по более низкой цене, распечатать этот штрих-код, потом прийти и наклеить штрих-код незаметно на похожий товар, но по более высокой цене, и оплатить соответственно на кассе товар более дешевый, по приклеенному штрих-коду от другого товара. Использовал ли малознакомый данный способ сам или ему кто-то об этом рассказал, он не знает. Но он решил попробовать, так как у него иногда бывают проблемы с денежными средствами, поэтому он решил украсть таким способом дорогой товар и продать его, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. 01.06.2025 он нуждался в денежных средствах, вспомнил об этом способе хищения товаров в магазинах, поэтому пришел в торговый центр «Лемана Про», который расположен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал ходить по торговому залу, смотрел, что можно украсть. Увидел газонокосилки, подумал, что как раз начало лета, данный товар сейчас будет востребован. Стал смотреть, дорогую газонокосилку и подешевле. Обратил внимание на газонокосилку фирмы Sterwins, которая стоила около 52000 рублей. Рядом увидел газонокосилку по проще, и соответственно намного дешевле, ценной около 6000 рублей, точно уже не помнит. Он сфотографировал на свой старый телефон, которого у него уже нет, штрих-код с коробки, в которой была газонокосилка за 6000 рублей. На всякий случай ещё сфотографировал штрих-код мойки высокого давления за сумму около 3000 рублей, так как видел, что есть мойки высокого давления за сумму около 30000 рублей. Он тогда решил, что сделает штрих-коды сразу нескольких товаров, а похитит только один из них, какой получится, хотел только один раз украсть. После чего он зашел в фотосалон, какой именно и по какому адресу, он уже не помнит, и попросил там ему распечатать несколько листов бумаги с этими штрих-кодами, которые он сфотографировал. Сотрудница ему это сделала, он сотруднице при этом не пояснял, для чего ему это. Сделал два таких листочка, так как боялся, что один может случайно испортить. На следующий день, то есть 02.06.2025, около 11:40 часов он снова пошел в торговый центр «Лемана Про», который расположен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> он был одет в футболку серого цвета, шорты длиной по колено, черные носки и шлепки, на голове была темного цвета бейсболка, а через плечо его небольшая черная мужская сумка. Он зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж газонокосилок. Он взял одну газонокосилку фирмы «Sterwins», упакованную в коробку и положил ее в покупательскую тележку. Антикражного датчика на коробке с газонокосилкой не было. После чего, он пока ходил между торговых рядов, незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из сумки, находящийся при нем, распечатанный штрих-код более дешевого товара, приклеил штрих-код на коробку с газонокосилкой фирмы «Sterwins». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код газонокосилки с более низкой стоимостью, приклеенный им на коробку с газонокосилкой фирмы «Sterwins», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на коробку с газонокосилкой фирмы «Sterwins», составила около 46000 рублей. После этого, он вместе с покупательской тележкой, в которой находилась неоплаченная газонокосилка фирмы «Sterwins», вышел из ТЦ «Лемана Про» и прошел пешком через всю парковочную площадку. Затем, оставив покупательскую тележку на парковке и забрав указанный товар из тележки, дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него газонокосилку. Остановился один из проезжавших мимо автомобилей, и он продал похищенную им газонокосилку фирмы «Sterwins» неизвестному мужчине за 23000 рублей наличными. Внешность мужчины, номер автомобиля он не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, им была похищена одна газонокосилка фирмы «Sterwins». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость газонокосилки по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он банковской картой не пользуется, он ее выбросил, карта была выпущена «Газпромбанком». Более хищения совершать не собирался. Кроме того, 02.06.2025 около 17:20 часов он снова пришел в торговый центр «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подошел к банкомату, который там расположен, положил на свою банковскую карту, которой у него уже нет, денежные средства, чтобы было чем оплачивать, и зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж с мойками. Он взял одну мойку фирмы «Karcher», упакованную в коробку и положил ее в покупательскую тележку. Антикражного датчика на коробке с мойкой не было. После чего, он, пока ходил между торговых рядов, незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из кармана штанов, надетых на нем, заранее распечатанный им в фотосалоне штрих-код более дешевого товара - минимойки попроще, и соответственно намного дешевле, ценной около 3000 рублей, приклеил его на коробку с мойкой фирмы «Karcher». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код минимойки с более низкой стоимостью, приклеенный им на коробку с мойку фирмы «Karcher», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на коробку с мойку фирмы «Karcher», составила около 27000 рублей. Затем, он дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него мойку, остановился один из неизвестных ему мужчин, и он мужчине продал похищенную им мойку фирмы «Karcher» за 17000 рублей наличными. Внешность мужчины он не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, им была похищена одна мойка фирмы «Karcher»». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость минимойки по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он ей не пользуется, он карту выбросил, она была выпущена банком «Русским Стандартом». Более хищения совершать не собирался. Кроме того, 03.06.2025 около 13:00 часов он снова пришел в торговый центр «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был одет в футболку серого цвета, шорты длиной по колено, шлепки, на голове была темного цвета бейсболка, с небольшой сумкой. Подошел к банкомату в данном ТЦ, положил на счет немного денег, чтобы было чем оплачивать на кассе. Затем он зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж газонокосилок. Он взял одну газонокосилку фирмы «Sterwins», упакованную в коробку и положил ее в покупательскую тележку. Антикражного датчика на коробке с газонокосилкой не было. После чего, пока он ходил между торговых рядов, он незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из сумки, находящийся при нем, заранее распечатанный им в фотосалоне штрих-код более дешевого товара - газонокосилки попроще, и соответственно намного дешевле, ценной около 6000 рублей, приклеил штрих-код на коробку с газонокосилку фирмы «Sterwins». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код газонокосилки с более низкой стоимостью, приклеенный им на коробку с газонокосилкой фирмы «Sterwins», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница по стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на коробку с газонокосилку фирмы «Sterwins», составила около 46000 рублей. После этого, он вместе с покупательской тележкой, в которой находилась неоплаченная газонокосилка фирмы «Sterwins», вышел из ТЦ «Лемана Про» и прошел пешком через всю парковочную площадку. Затем, оставив покупательскую тележку на парковке, и забрав указанный товар из тележки, он дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него газонокосилку, остановился один из проезжавших мимо автомобилей, и он продал похищенную им газонокосилку фирмы «Sterwins» неизвестному мужчине за 23000 рублей наличными, сумму продажи он предлагал мужчине сам, мужчина согласился. Внешность мужчины, номер автомобиля он не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, им была похищена одна газонокосилка фирмы «Sterwins». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость газонокосилки по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он картой не пользуется, он карту выбросил, она была выпущена «Газпромбанком». Более хищения совершать не собирался. Кроме того, 08.08.2025 г. он нуждался в денежных средствах, вспомнил об этом способе хищения товаров в магазинах, поэтому пришел в торговый центр «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал ходить по торговому залу, смотрел, что можно украсть. Увидел плиткорезы ручные фирмы MTX, подумал, что данный товар сейчас будет востребован, стал смотреть, дорогой плиткорез и подешевле. Обратил внимание на плиткорез ручной 1200х16 мм фирмы MTX, который стоил около 16700 рублей. Рядом увидел плиткорез этой же фирмы по проще, и соответственно намного дешевле, ценной около 2000 рублей, точно уже не помнит. Он сфотографировал на свой старый телефон, которого у него уже нет, штрих-код с коробки, в которой был плиткорез за 16700 рублей. На всякий случай ещё сфотографировал штрих-код пылесоса строительного за сумму около 4200 рублей, так как видел, что есть пылесосы строительные за сумму около 23200 рублей, и сфотографировал штрих-код набора инструментов за сумму около 2600 рублей, так как видел, что есть наборы за сумму около 15000 рублей. Он тогда решил, что сделает штрих-коды сразу нескольких товаров, а похитит только один из них, какой получится, хотел только один раз украсть. После чего он зашел в фотосалон, какой именно и по какому адресу, он уже не помнит, и попросил там ему распечатать несколько листов бумаги с этими штрих-кодами, которые он сфотографировал. Сотрудница ему это сделала, он сотруднице при этом не пояснял, для чего ему это. Сделал по два таких листочка, так как боялся, что один может случайно испортить. В этот же день, то есть 08.08.2025 г., около 12:10 часов он снова пошел в торговый центр «Лемана Про» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», он был одет в спортивную кофту темного цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, на голове была бейсболка. Он зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж плиткорезов. Он взял один плиткорез ручной 1200х16 мм фирмы «MTX», упакованный в коробку и положил его в покупательскую тележку. Антикражного датчика на коробке с плиткорезом не было. После чего, пока он ходил между торговых рядов, незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из кармана, надетых на нем штанов, распечатанный штрих-код более дешевого товара, приклеил штрих-код на коробку с плиткорезом ручным 1200х16 мм фирмы «MTX». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код плиткореза с более низкой стоимостью, приклеенный им на коробку с плиткорезом ручным 1200х16 мм фирмы «MTX», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница по стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на коробку с плиткорезом ручным 1200х16 мм фирмы «MTX», составила около 14700 рублей. После этого, он вместе с покупательской тележкой, в которой находился неоплаченный плиткорез, вышел из ТЦ «Лемана Про», взял коробку в руки и пошел дальше, оставив покупательскую тележку у входа в ТЦ. После чего он дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него плиткорез, остановился один из проезжавших мимо автомобилей, и он продал похищенный им плиткорез ручной 1200х16 мм фирмы «MTX» неизвестному мужчине за 10000 рублей наличными. Внешность мужчины, номер автомобиля он не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, им был похищен один плиткорез ручной 1200х16 мм фирмы «MTX». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость плиткореза по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он ей не пользуется, он карту выбросил, карта была выпущена банком «Русский стандарт». Более хищения совершать не собирался. Кроме того, 08.08.2025, около 13:30 часов он снова пошел в торговый центр «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> так как до этого, находясь у себя на работе в бытовке, сняв спортивную кофту и бейсболку, увидел в карманах кофты распечатанные им 08.08.2025 г. утром штрих-коды, и решил украсть еще товар, хотя планировал этого больше не делать, однако ему быстро удалось продать плиткорез, поэтому он решил пойти на хищение еще. Он был одет в футболку серого цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, на голове ничего не было, зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж строительных пылесосов. Он взял один пылесос WD6, упакованный в коробку и положил его в покупательскую тележку. Антикражного датчика на коробке с пылесосом не было. После чего, пока он ходил между торговых рядов, незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из кармана, надетых на нем штанов, заранее распечатанный им в фотосалоне штрих-код более дешевого товара - пылесоса сторительного стоимостью около 4200,00 рублей, приклеил штрих-код на коробку с пылесосом строительным фирмы «WD6». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код пылесоса с более низкой стоимостью, приклеенный им на коробку с пылесосом строительным фирмы «WD6», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница по стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на коробку с пылесосом строительным фирмы «WD6», составила около 19000 рублей. После этого, он вместе с покупательской тележкой, в которой находился неоплаченный пылесос, вышел из ТЦ «Лемана Про», немного прокатил по парковке, затем взял коробку в руки и пошел дальше, оставив покупательскую тележку на парковке. После чего он дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него пылесос, остановился один из проезжавших мимо автомобилей, и он продал похищенный им пылесос строительный фирмы «WD6» неизвестному мужчине за 12000 рублей наличными. Внешность мужчины, номер автомобиля он не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, им был похищен один пылесос строительный фирмы «WD6». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость пылесоса по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он картой не пользуется, он карту выбросил, она была выпущена банком «Русский Стандарт». Более хищения совершать не собирался. Кроме того, 08.08.2025, около 17.20 часов он снова пошел в торговый центр «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был одет в спортивную кофту темного цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, на голове ничего не было. Он зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж наборов инструментов. Он взял один набор инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL», упакованный в чемоданчик и положил его в покупательскую тележку. Антикражного датчика на чемоданчике с инструментами не было. После чего, пока он ходил между торговых рядов, незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из кармана, надетых на нем штанов, заранее распечатанный им в фотосалоне штрих-код более дешевого товара - чемодана с инструментами стоимостью около 2600 рублей, приклеил штрих-код на чемодан с набором инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код набора с более низкой стоимостью, приклеенный им на чемодан с набором инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница по стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на чемодан с набором инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL», составила около 12500 рублей. За набор инструментов, находящийся в его покупательской тележке он не расплатился. После этого, он вместе с покупательской тележкой, в которой находился неоплаченный набор инструментов вышел из ТЦ «Лемана Про», где в тамбуре ТЦ взял чемодан с инструментами из тележки и ушел. После чего он дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него набор инструментов. Он продал похищенный им набор инструментов неизвестному мужчине за 7000 рублей наличными. Внешность мужчины он не запомнил. Денежные средства потратил на личные нужды. Таким образом, им был похищен один набор инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость набора, по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он картой не пользуется, он карту выбросил, она была выпущена «Газпромбанком». Более хищения совершать не собирался. Также он уточнил, что, когда он похищал набор инструментов 08.08.2025 около 17:35 часов, он ещё покупал в данном магазине два круга отрезных по металлу, но он эти два круга оплатил, как и положено, по правильному штрих-коду. Использовал круги у себя на подработках, сейчас их у него нет.
Кроме того, 09.08.2025 около 17.30 часов он снова был у себя на объекте в бытовке, закончил работу, ему потребовались деньги, а в кармане штанов у него остался последний распечатанный им 08.08.2025 штрих-код от набора инструментов, тогда он решил украсть ещё товар в ТЦ «Лемана Про», хотя планировал это больше не делать, но ему срочно понадобились деньги. В этот же день, то есть 09.08.2025 г. около 18.05 часов он пошел в торговый центр «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был одет в спортивную кофту темного цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, на голове была бейсболка. Он зашел в торговый зал данного торгового центра, взял покупательскую тележку и подошел к месту продаж наборов инструментов. Он взял один набор инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL», упакованный в чемоданчик и положил его в покупательскую тележку. Антикражного датчика на чемоданчике с инструментами не было. После чего, пока он ходил между торговых рядов, незаметно для окружающих людей, стараясь, чтобы его действия никто не увидел, достал из кармана, надетых на нем штанов, распечатанный штрих-код более дешевого товара, приклеил штрих-код на чемоданчик с набором инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL». Штрих-код был на двустороннем скотче, потом пошел в сторону кассовой зоны. Пройдя на одну из касс самообслуживания, он отсканировал распечатанный ранее штрих-код набора с более низкой стоимостью, приклеенный им на чемодан с набором инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL», а затем рассчитался за товар своей банковской картой. Разница по стоимости по штрих-коду, распечатанному им заранее и приклеенному на чемоданчик с набором инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL», составила около 12500 рублей. После этого, он вместе с покупательской тележкой, в которой находился неоплаченный набор инструментов вышел из ТЦ «Лемана Про», где в тамбуре ТЦ взял чемодан с инструментами из тележки и ушел. После чего он дошел до остановки «КЭМЗ». Находясь там, он стал всем предлагать купить у него набор инструментов. Он продал похищенный им набор инструментов неизвестному мужчине за 7000 рублей наличными. Внешность мужчины он не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, им был похищен один набор инструментов на 130 предметов фирмы «DEXELL». Банковская карта, по которой он оплачивал стоимость набора по распечатанному штрих-коду, в настоящее время заблокирована, он картой не пользуется, он её выбросил, карта была выпущена банком «Русский Стандарт». На представленных ему видеозаписях с камер видеонаблюдения ТЦ «Лемана Про» в мужчине, совершившим хищение товара 02.06.2025 г. около 11.55 часов, 17.30 часов, 03.06.2025 г. 13.15 часов, 08.08.2025 г. около 12.15 часов, около 13.40 часов, 17.35 часов, 09.08.2025 г. около 18.10 часов, он узнает самого себя. В каждом случае, когда он выходил из торгового зала ТЦ «Лемана ПРО» с неоплаченным товаром, его никто не пытался остановить, вслед ему никто ничего не кричал, он осознавал противоправность своих действий, понимал, что похищает товар из ТЦ обманным путем, однако это его не остановило. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью согласен со представленными ему на обозрение справками об ущербе, с указанием розничной цены похищенного им товара. О совершенных преступлениях он никому не рассказывал. О том, что у него есть деньги с продажи похищенного, он тоже никому не говорил, тратил деньги сам, покупал дорогие продукты, сигареты и остальное по-мелочи, домой ничего в город Березовский не привозил, всё тратил и съедал на своих подработках в г.Кемерово.
Оглашенные показания в качестве подозреваемого ФИО2 подтвердил в судебном заседании, указав, что их содержание изложено верно и зафиксировано с его слов.
Исходя из формы и содержания протоколов допроса ФИО2 судом установлено, что указанное следственное действие в каждом случае проводилось в предусмотренном законом порядке с соблюдением требований ст.ст.46, 49, 189, 190 УПК РФ, с участием защитника, протоколы содержат сведения о разъяснении предусмотренных уголовно - процессуальным законом прав в соответствии с процессуальным положением ФИО2 Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе, и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Протокол подписан всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения допроса, так и по содержанию показаний ФИО2 Не оспорено содержание данных показаний и самим ФИО2, не заявившим о каких-либо замечаниях к процедуре его допроса в период предварительного расследования.
Изложенные обстоятельства ФИО2 подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте согласно протоколу от 23.09.2025 г. с прилагаемой фототаблицей в т.2 л.д.62-75, в присутствии своего защитника предложив проследовать в магазин «Лемана ПРО Кемерово-Завод», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> через них оплату похищенных товаров по заниженной стоимости согласно приклеенным им штрих-кодам. Таким образом, приведенные показания, данные ФИО2 в качестве подозреваемого, подтвержденные им в судебном заседании, суд оценивает как достоверные, полученные с соблюдением требований УПК РФ, поскольку не вызывают сомнения с точки зрения их соответствия закону, оснований полагать о самооговоре подсудимого у суда не имеется, сторонами не представлено, кроме того, показания ФИО2, изобличающие его виновность, согласуются со следующими доказательствами представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании с учетом соблюдения принципов состязательности, непосредственности и устности. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Ле Монлид» ФИО1 пояснил, что он работает в должности специалиста отдела по предотвращению внештатных ситуаций в ООО «Ле Монлид». На основании доверенности представляет интересы ООО «Ле Монлид» как в правоохранительных органах, так и в судах. Данной организации принадлежит сеть магазинов «Лемана ПРО», в том числе, торговый центр по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> где находится его рабочее место. Торговый центр оборудован камерами видеонаблюдения, есть охранники. ФИО2 ему знаком исключительно в связи с обстоятельствами уголовного дела. В августе 2025 года, точную дату уже не помнит, ФИО2 поймали сотрудники охраны магазина, когда тот оплатил на кассе самообслуживания товар по сниженной стоимости, переклеив штрих-код от более дешевого товара, сумма ущерба попала под признаки состава административного правонарушения. Однако, они стали проверять ФИО2 на причастность к другим хищениям товара из торгового центра. С помощью просмотра записей с камер видеонаблюдения, проведения инвентаризации, сверки квитанций об оплате, установили, что ФИО2 таким же образом совершил хищения товаров 02.06.2025 г., 03.06.2025 г., 08.08.2025 г., 09.08.2025 г., а именно, дважды газонокосилок Sterwins, мойки высокого давления Kercher, плиткореза ручного МТХ 1200 мм., строительного пылесоса WD, дважды набора инструментов Dexell. В каждом случае ФИО2 похищал товар обманным путем - переклеив на товар штрих-коды от товара подешевле. Сумма ущерба по каждому преступлению установлена на основании документов о приходе-расходе товарно-материальных ценностей, которые он также предоставлял в период предварительного расследования, изложенные в них данные соответствуют действительности. Общая сумма причиненного ущерба составила 178181,00 рублей, подсудимым не возмещена, в связи с чем, он поддерживает гражданский иск, заявленным им в период предварительного расследования.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 на л.д.53-56 т.2 следует, что он работает в ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово в должности оперуполномоченного ОУР. 20.08.2025 г. при работе по нераскрытым преступлениям, им была проведена проверка по уголовному делу №12501320052000736 по факту хищения товаров 02.06.2025 г., 03.06.2025 г., 08.08.2025 г., 09.08.2025 г. неизвестным из торгового центра «Лемана Про» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ, за указанные даты, а также при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Отождествление личности», он установил, что неизвестный, совершивший хищения товаров схож по внешним данным с ФИО2 Данный гражданин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности. ФИО2 признался в совершенных хищениях, дал признательные объяснения. Наименование, характеристики, стоимость похищенного ФИО2 имущества - товара путем обмана, нахождение его на реализации в момент хищения, размер причиненного ФИО2 ущерба, по эпизодам 02.06.2025 г. около 11.55 часов и 17.30 часов, 03.06.2025 г., 08.08.2025 г. около 12.15 часов, 13.40 часов, 17.35 часов, 09.08.2025 г. нашли свое подтверждение, помимо показаний представителя потерпевшего, свидетеля, самого ФИО2 и в справках о стоимости похищенного от 06.06.2025 г., 11.08.2025 г., согласно которым стоимость газонокосилкой бензиновой самоходной <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.с.51 см. составляет 51840,00 рублей, мойки высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 145 бар, 500 л/ч. составляет 29990,00 рублей, плиткореза ручного MTX 1200 мм. толщина реза 16 мм. составляет 16645,00 рублей, пылесоса30л 1300Вт WD 6 P S V-30/6/22/T. составляет 23198,00 рублей, набора инструментов 130 предметов DEXELL. составляет 15150,00 рублей (т.1 л.д.5,65,120, 176, 194, 210, 226); копиями чеков об оплате от 02.06.2025 г. в 11.53 часов электрическая газонокосилка ЛЦ GE-1100 ЛМ - код/EAN 4640130961046 Размер: 29х38х59см на сумму 5595.00 р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> МИНИМОЙКА 115БАР 290Л/Ч DKCW115 DEKO ЛМ - код/EAN 6977278804484 Размер: 22х21х44.7см на сумму 2990.00 р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 03.06.2025 г. в 13.11 часов, Электрическая газонокосилка ЛЦ GE-1100 ЛМ - код/EAN 4640130961046 Размер: 29х38х59см на сумму 5595.00 р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 08.08.2025 г. в 12.15 часов, Плиткорез ручной 400х12мм MTX ЛМ - код/EAN 4044996006857 Размер: 9.5х14.4х53.8см на сумму 1960.00 р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 08.08.2025 г. в 13.38 часов, Пылесос 15Л 1200ВТ LVC15 DENZEL ЛМ - код/EAN 4044996237992 Размер: 27.9х28.8х42.1 см на сумму 4148.00 р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 08.08.2025 г. в 17.32 часов, Набор инструментов, 151 шт. ЛМ - код/EAN 3276000375012 Размер: 8х35х26см на сумму 2672.00 р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 09.08.2025 г. в 18:08 часов, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А4. В данной копии стандартным машинописным текстом красителем черного цвета указана информация следующего содержания: «КОПИЯ ЧЕКА!!! Набор инструментов, 151 шт. ЛМ - код/EAN 3276000375012 Размер: 8х35х26см 1.000*2672.00= 2672.00 ИТОГ: 2672.00 <ОБЕЗЛИЧЕНО>); актами инвентаризации от 06.06.2025 г., 11.08.2025 г. (т.1 л.д.6, 66, 121, 177, 195, 211, 227); копиями заказ-трансферов от 18.02.2025 г., 20.03.2025 г., 28.03.2025 г., 18.07.2025 г. (т.1 л.д.13, 73, 128, 183, 201, 217, 233). Протоколом осмотра предметов от 11.09.2025 г. - 4-х СД-дисков с видеозаписями с магазина «Лемана Про» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), за 02.06.2025 г., 03.06.2025 г., 08.08.2025 г., 09.08.2025 г. зафиксировано как в 11.44 часов 02.06.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одет в футболку серого цвета, шорты длиной по колено, черные носки и шлепки, на голове темного цвета бейсболка, а через плечо небольшая черная мужская сумка, который подходит с тележкой к месту продаж различных газонокосилок, затем берет большую коробку белого цвета с одной из газонокосилок с названием «Sterwins» и ставит её к себе на тележку, проходит с тележкой вглубь торгового зала. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает сбоку коробки, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть коробку, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой, и в 11:54 часов выходит из торгового зала данного торгового центра; в 17.21 часов 02.06.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одет в спортивную кофту темного цвета, штаны спортивные темного цвета и кроссовки с белой подошвой, который подходит к банкомату, кладет денежные средства на счет. После чего, мужчина подходит с тележкой к месту продаж различных моек, берет большую коробку желто-белого цвета с одной из моек с названием название «Karcher K5» и ставит её к себе на тележку, затем проходит с тележкой, вглубь торгового зала, ходит между рядов. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает сбоку коробки, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть коробку, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой, и в 17.28 часов выходит из торгового зала; в 13.00 часов 03.06.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одет в футболку серого цвета, шорты длиной по колено, шлепки, на голове темного цвета бейсболка, сумка небольшая через плечо, который подходит к банкомату, который установлен перед входом в торговый зал, кладет денежные средства на счет. После чего, мужчина подходит с тележкой к месту продаж различных газонокосилок, берет большую коробку белого цвета с одной из газонокосилок с названием «Sterwins» и ставит её к себе на тележку, проходит с тележкой вглубь торгового зала. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает сбоку коробки, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть коробку, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой и в 13.12 часов проходит кассу, соответственно выходит из торгового зала; в 12.08 часов 08.08.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одетый в спортивную кофту темного цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, на голове бейсболка, который подходит с тележкой к месту продаж различных плиткорезов, берет большую длинную коробку красного цвета с одним из плиткорезов и кладет её к себе на тележку, затем проходит с тележкой, проходит с тележкой вглубь торгового зала. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает сбоку коробки, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть коробку, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой и в 12.16 часов выходит из торгового зала; в 13.30 часов 08.08.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одетый в футболку серого цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, который подходит с тележкой к месту продаж различных строительных пылесосов, берет большую коробку желтого цвета с одним из строительных пылесосов с названием «WD 6» и кладет её к себе на тележку, затем проходит с тележкой вглубь торгового зала. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает сбоку коробки, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть коробку, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой и в 13.39 часов выходит из торгового зала; в 17.19 часов 08.08.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одетый в спортивную кофту темного цвета, спортивные штаны, кроссовки с белыми полосами, который подходит с тележкой к месту продаж различных инструментов, берет предмет в виде чемодана темного цвета, кладет его к себе на тележку, далее проходит вглубь торгового зала. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает на чемодан, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть чемодан, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой и в 17:33 часов выходит из торгового зала; в 18.04 часов 09.08.2025 г. в торговый центр «Лемана Про» заходит мужчина на вид около 45 лет, среднего телосложения, одетый в спортивную кофту темного цвета, спортивные темные штаны, кроссовки с белыми полосами, на голове бейсболка темного цвета, который подходит с тележкой к месту продаж различных инструментов, берет предмет в виде чемодана темного цвета, и кладет его к себе на тележку, затем проходит с тележкой вглубь торгового зала. После чего, у мужчины появляется в руках какой-то небольшой предмет, похожий на лист бумаги, который он приклеивает на чемодан, после чего подходит с тележкой к кассе самообслуживания и сканирует товар, то есть чемодан, специальным сканером, который берет на кассе, производит оплату банковской картой и в 18.09 часов выходит из торгового зала. Приведенные письменные и вещественные доказательства получены и приобщены к материалам дела в установленном УПК РФ порядке, что подтверждается соответствующими исследованными процессуальными документами - протоколами их изъятия, осмотра, постановлений о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.7-8, 25-27, 28, 67-68, 85-87, 88, 122-123, 140-142, 143, 178-179, 196-197, 212-213, 228-229, т.2 л.д.6-10, 11-13, 26-27). Содержание указанных доказательств и порядок их получения стороной защиты не оспорен.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.87, 88 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению о том, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему приведенных в приговоре преступлений установлена и доказана. Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего, свидетеля, указавших об известных им обстоятельствах преступлений, у суда не имеется, поскольку в каждом случае они носят конкретный, последовательный характер, и не состоят в существенных противоречиях с иными приведенными в приговоре доказательствами, которые мигли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Причин для оговора указанными лицами подсудимого, а равно какой - либо заинтересованности в исходе дела судом не установлено, стороной защиты не заявлено.
В судебном заседании государственным обвинителем обвинение ФИО2 по семи инкриминируемым ему преступлениям поддержано в полном объеме по ч.1 ст.159 УК РФ. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО2 по предъявленному ему обвинению и в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.
Действия ФИО2 по эпизодам 02.06.2025 г. около 11.55 часов и 17.30 часов, 03.06.2025 г., 08.08.2025 г. около 12.15 часов, 13.40 часов, 17.35 часов, 09.08.2025 г. суд квалифицирует по ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. 02.06.2025 г. около 11.55 часов ФИО2 действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 46245 рублей 00 копеек. 02.06.2025 г. около 17.30 часов ФИО2, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 27000 рублей 00 копеек. 03.06.2025 г. около 13.15 часов ФИО2, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 27000 рублей 00 копеек. 08.08.2025 г. около 12.15 часов ФИО2, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 14685 рублей 00 копеек. 08.08.2025 г. около 13.40 часов ФИО2, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 19050 рублей 00 копеек. 08.08.2025 г. около 17.35 часов ФИО2, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 12478 рублей 00 копеек. 09.08.2025 г. около 18.10 часов ФИО2, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», путем обмана обратил имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на сумму 12478 рублей 00 копеек.Оснований для иной правовой оценки действий ФИО2 у суда не имеется, стороной защиты указанное не оспорено. Вместе с тем, согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам каждого из совершенных ФИО2 преступлений, с учетом требований Уголовного закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.1-5 Постановления от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", ст.14 УПК РФ, с.49 УПК РФ, суд полагает необходимым исключить из юридической квалификации действий подсудимого по каждому из эпизодов преступлений квалифицирующий признак "злоупотребление доверием", как не нашедший подтверждения в ходе судебного разбирательства.В соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо. Принимая во внимание речевой контакт и поведение ФИО2 в судебном заседании, отсутствие каких-либо сведений о наличии у него заболеваний, которые могли бы поставить под сомнение его вменяемость, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд исходит из следующего. В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании положений, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств события каждого совершенного преступления, их характера и степени общественной опасности, относящихся в каждом случае в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности ФИО2, не имеющего неснятых и непогашенных судимостей, то есть впервые привлекающегося к уголовной ответственности (т.2 л.д.86-87), работающего разнорабочим без надлежащего оформления трудовых правоотношений, проживающего совместно со своей матерью, то есть имеющего социальные связи, не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра (т.2 л.д.89,93,91,94), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Березовскому (т.2 л.д.97). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных им преступлений, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него хронических заболеваний, оказание им помощи в быту своей матери-пенсионеру; в подробных признательных объяснениях ФИО2 (т.1 л.д.42-43, 102-103, 157-158), изобличающих его виновность, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, опознал себя на видеозаписях в лице совершившем хищение, и которые он в последующем подтвердил при его допросе в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте, суд находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, суд не находит в действиях подсудимого по каждому эпизоду совершенных им преступлений такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной, поскольку под явкой с повинной, предусмотренной п."и" ч.1 ст.61 УК РФ следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако таких обстоятельств по данному делу не имеется, напротив, как установлено судом, объяснения и подробные показания даны ФИО2 в каждом случае в ходе проверки и установления его причастности к преступлениям сотрудниками правоохранительных органов. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, исходя из положений ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд также не расценивает в качестве исключительной. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. В виду указанных обстоятельств в совокупности, а также с учетом данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно и целесообразно при назначении ФИО2 наказания в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией указанной статьи, по мнению суда, не позволят достичь основных целей наказания. Каких - либо препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено, защитой не представлено.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 не самого строгого наказания за каждое совершенное преступление, установленного санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. При определении окончательного наказания суд применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. Гражданский иск потерпевшего ООО «Ле Монлид» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 178181,00 рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО2 Разрешая вопрос о взыскании с ФИО2 процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката Бронниковой В.Е., участвующей в качестве защитника по настоящему уголовному делу, суд исходит из положений п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, п.п.б п.22 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации». Учитывая также и характер обвинения, степень сложности дела, продолжительность слушания дела, фактически затраченное каждым из защитников время и объём выполненной работы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в полном объеме, не находя оснований для признания его имущественно несостоятельным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом данных о его личности.
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 2395,00 рублей из расчета 1 день занятости защитника в судебном заседании 22.10.2025 года. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 02.06.2025 г. около 11.55 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 02.06.2025 г. около 17.30 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 03.06.2025 г. около 13.15 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2025 г. около 12.15 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2025 г. около 13.40 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2025 г. около 17.35 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 09.08.2025 г. около 18.10 часов) и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, входящих в совокупность, назначить ФИО2 наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Ле Монлид» денежные средства в сумме 178181 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката-защитника Бронниковой В.Е. в сумме 2395 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по делу - предметы и документы, приобщенные к материалам уголовного дела: справки об ущербе, копии счет-фактур, копии заказ/трансферов, копии чеков, 4 СД-дисков с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения. Разъяснить ФИО2 право ходатайствовать о своем личном участии в случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна Мировой судья Лебедева М.В.